请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
/ K; r6 z$ {2 }3 S3 x) j2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？
# m7 S# c! r! \# V

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表
5 ]# `. b8 m9 X) U& M
9 t, ^0 Z% }3 l3 V$ V* F! x当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
5 E% Z3 `1 V& @! L2 c- N. R3 a请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
( E) J& X. d, K看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
$ g' ?1 w6 c, s" D+ v看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
Dear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
- J( y- V  J" P& k6 _. Z) C2、属于攻击语言；
5 S1 I7 Q% {7 E8 A- Y- e3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
) a* l0 X- T6 @+ n! @. D+ u1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
2、属于攻击语言；
3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

7 v6 p5 [2 o5 g7 x, \) w/ R( d谢谢新梦释法。