埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1393|回复: 1

美股评论:“非理性繁荣”之后

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-11-13 08:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  【MarketWatch弗吉尼亚11月13日讯】记得当年,联储前主席格林斯潘(Alan Greenspan)受到了耶鲁大学金融学教授席勒(Robert Shiller)的启发,在一次讲话中正式提出了所谓“非理性繁荣”的理念,并在若干年后风靡一时。掐指算来,从那时到现在,已经是整整十二个年头过去了。
3 x7 n+ P5 D6 ]8 K  W8 D, {
3 b) w; h$ o" k* G# E2 Q  在当年,这样的说法刚刚面世的时候,无论是席勒还是格林斯潘,都尴尬地发现自己必须面对众人的嘲笑和奚落——诚然,那时的市场行情是不欢迎这样的胆小鬼的,事实上,即便在格林斯潘做出论断之后的若干年内,股市也依然坐上了火箭一样地上涨着。; o5 S9 s* h! x$ w9 m6 C9 h/ g
& A) X7 T+ d) K3 \
  不过,火箭总归要降落,而股市的行情也总归要面对现实。终于,在十二年之后的今天,所有人都明白了席勒和格林斯潘的担心绝非杞人忧天。7 N8 q; c4 q' D2 k+ x- C/ ^7 I. T- A

" E* L5 m% h3 j  我们不妨假设有两位不同的个人投资者,他们都是从1996年11月开始投资的。投资者甲将自己的全部资金都投入了股市,而投资者乙则是将全部的资金都用来购买九十天期的国债。
# P0 V8 t- v/ _9 a: w6 ~! q' D
  不消说,在过去十二年间,由于国债的超级安全,投资者乙每天晚上都睡得非常安心,最终,截至周三晚间,他的投资获得了3.6%的年平均回报率。相反,投资者甲尽管因为股市的波动而经常心惊肉跳,但是他最终的收获却只有年平均回报率2.9%——股市的回报数字是根据道琼斯威尔夏5000指数计入股息再投资因素得来。; O! c( D3 Y5 j4 P
4 @7 j. d6 D' I( ]; b
  换言之,不论你是否相信,在过去十二年间,股票投资的年平均回报率比起九十天期国债来,还要低上那么0.7个百分点。
( [3 O+ {! u. {$ C8 R# k1 J, Z
; G: x: H% l# Z  X: R5 l1 E  这简直是雪上加霜,让人无法忍受。过去十二年中,股市的行情可谓是大起大落,这就意味着持有股票投资必须承担巨大的心理压力,可是,这压力显然没有得到相应的补偿。2 d; p9 v+ _. ^6 z4 ~; [% P5 D8 O

* l; f1 q7 Q. ]1 D  相信很多投资者都会吓一跳,觉得这样的数据实在是无法接受。长期以来,无论股市自身还是周边的众多专家都一直在强调,股市投资的好处就在于长期回报能力,但是现在它居然被一支货币市场基金甩在了身后。究竟是什么地方出现了问题?
3 H. D5 w& M& |; @! D" L! Y
/ t7 w5 ]; u) N  x$ m  那些真正久经世事的股市老人会告诉你,实际上,我们从1996年以来所经历的一切其实算不得什么特殊的情况。至少在过去,我们也曾经遇到过这样股市的表现不及国债的时候,而且颇有一些时间段,其长度还不止十二年的。
, V# w5 e; y9 `* I# s7 @$ y& |+ D0 E- E. q! h( [7 a
  我们可以来参考一下宾州大学沃顿学院金融学教授席格尔(Jeremy Siegel)所搜集的一些研究数据。在他的名作《散户投资正典》当中,席格尔列出了从1802年直至2001年期间所有股市表现不及国债的年头。毋庸赘言,你持有股票的时间越长,你遇到这样麻烦的可能性就越小。3 P8 h$ T6 h' p% L: D& E% M, K

: x$ R2 a. j& \9 m6 G7 N  不过,真正让人吃惊的或许应该是,一旦你持有股票的时间超过十年,则你投资表现不及国债的可能性就会戏剧性下跌,下面就是持有股票周期和相应的表现不及国债的可能性:9 ?1 C' J# b" m+ o
) S, p) Q. J$ x
  1年 38.5%
$ W& @; t' f9 Y4 v! V' Q& `& d- z1 g; a6 V4 K$ s
  2年 34.7% % G8 }% I7 d% k) P1 k" |
" u  \9 t% }" z. z% ?
  5年 26.0% : p0 Q- p% N2 q" h2 v
! a: B' L4 v" S, d( c" n3 w
  10年 19.9% 4 W. q1 \2 y5 n: J5 b1 V
0 X, \- x0 q+ H9 C% E
  20年 5.5%
; h" i1 I3 d! \  U/ }
4 ~+ S  X& r/ z- k  30年 2.9% 9 S. O9 L8 I( @$ F- S

- W1 X5 J! t; r1 B7 x6 F4 z' X  从1996年至今,虽然已经是十二年,但是基本上可以看作十年周期,席格尔的数据清楚地告诉我们,像这样股票表现不及国债的情况下,五次当中就能够遇到一次。
+ r* `$ y' H. o. |% S/ a( j) ~# F4 b2 A2 p
  换言之,这应该不能算是反常。- D8 y" V1 v2 a

1 t! ^6 L1 }4 H# F( A4 p. |1 w' X  现在就有很多人考虑逢低买进,将大量资金迅速投入股市,这些投资者最好也先了解一下前述的这些数据。
- A- P4 d# `6 j$ e4 y( ^9 i7 b
/ f7 Y# w# t( k: E+ e4 ^3 L* u0 l  从统计学的角度说来,只有95%以上的可能性才被认为是有意义的,而这就意味着,对于投资者而言,假如你希望确保自己的股票投资表现一定会好于国债,那么你就必须持有相当长的时间,比如二十年。) h6 z6 O2 E1 U5 k
. j8 a$ f0 j5 J! z, j& j
  当然,我们现在谈论的只是可能性,更多的情况之下,你完全有理由期待自己的股票投资组合获得更为出色的表现,只是我们不能让希望蒙蔽了双眼,毕竟另外一种可能性是存在的,在这种可能性之下,我们持有股票多年,却发现自己还不如买一支货币市场基金。
5 x7 J9 O; n! Z' ~+ g, e- c" y( P7 o
  (本文作者:Mark Hulbert) + [6 i1 n6 P; E3 h& J+ ?* n; a
+ H/ ~# F  P+ S  Q+ A  }1 q+ c0 z
    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 09:24 | 显示全部楼层
玩的就是心跳
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-22 21:03 , Processed in 0.063084 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表