怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

, I3 t  K3 ^1 A" ^6 ~1 l( L: d% O另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

0 d, u! t. h8 u- E2 E我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

" I+ K/ m: N! `: Z7 o' J$ p, `
谢谢您的提醒。
( ], Z3 F  B; ^7 u, O9 K1 C) n

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
+ |7 e& @* R5 c$ u8 v6 }
...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


谢谢您的提醒。
/ _( T  ~* k& i8 P$ U8 X* I4 z- _
% W. Y5 L. l3 u- r' b1 t) X6 J! A

# M8 s* L: h/ u+ }4 K, G没有明白你想表达的意思。
: C, ]. I- u; v9 S" G) @
1 N7 v& g8 w" w说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

; i5 \6 Y8 H. r: Y8 W4 n[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

1 [4 w0 \: \" Z" L/ L# @也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

: f" p' S. S4 D: v! c

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
/ H) P# h; V; s7 s2 D; o4 w7 ^呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

4 ^! v1 k( o* @3 P7 p扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

+ h1 ?# h/ C. L0 {- \- ^* e( H$ B但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
( b8 N+ P3 `% l$ m不太明白如花贴的是谁的信息，

$ ^. Q# R6 q! F, n  `但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

/ j& ~8 d$ e8 F" B, ^
  C" ~$ A/ |, N% {" {该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

2 F0 j1 n- o/ x  v7 g, A
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

; e- k8 H) {$ d+ p1 j* [4 U7 J
0 N- W' I" i4 q. A. E8 q% @* O晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
- d2 v8 p' w6 e& s) I- O- [0 m

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
- S$ t4 d5 K0 O: R6 K0 i: M但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

0 m* n9 a* g* i9 E
5 ]+ q1 Z7 D3 q* B0 l如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
* ~% t/ u1 _$ Y
* ]/ f2 n' r& Q5 e1 Q* K此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表

8 k. ?( |: U' e2 [  q
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
: E' w" D" g; C2 e! k1 i( ]1 k
# ^" C( F' [: F9 {. x1 v此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
; {* `' `0 ?% m" L  ?% vYou are not suppose to support one side ID.
( V2 B. \$ q7 k: z  ?$ t1 H$ g: NPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

第一句话没闹明白。

5 E/ f- k4 f) m4 V第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
! f( O  X! t# o( d  L3 C
) W3 I2 {- Z( `5 G7 m
3 i7 C" u7 L; o, J/ n如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
2 {# I- W2 Q( m, J9 |
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
1 C2 r3 {: A1 G6 L# h
8 y3 }9 Q2 [1 g9 L1 ?+ Y2 f当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表

, T: t  ^9 W5 C* O6 `
第一句话没闹明白。

) e; Z" h4 ]! a- t2 G" w3 l9 X第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
; Y: h9 T0 |3 p6 v+ m
% ~& U$ m/ P$ w+ J( n; l嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
: i+ D: Z% R0 v/ C) Z& q2 P+ k
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
2 c0 s6 T+ O4 Z& |2 w: L1 N大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

+ D1 ^  Q; M6 p其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
* R- w" X5 y7 T* b0 M9 i' m& K- q威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
5 L2 b, I- c9 R2 j& ]
加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
2 t& \1 u& h. H. I9 x* k/ R2 b
120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
0 u# X+ b: E+ p  [
, m( \8 K5 c# ?" `* S这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
1 x% _! T) l- c" V大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

5 m% |/ n/ U4 j* C! HThis time, you are right. Support you.

Thank you very much.
- w8 n" j- E0 o' x, C1 J2 u
We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
' m. t+ P9 r# a! ]
  H6 G; C% I/ S$ \) YThank you very much.

  ?1 d* w5 X  {We shake hands please.

6 x) P/ g# ^2 X/ `* \$ _( B9 uYou are welcome.
- V; J9 Q) k+ O1 {Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
: ?4 Q2 D3 }5 L6 i7 ?
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
/ j. s& C2 c& M5 o0 P威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

, M! J0 I' [$ i+ q; H; Y
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
8 a5 w7 u) F# G9 m. [& P( {给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
% h! a/ m: L4 k/ u7 g+ o- e
  [, q/ r) n# Q* p6 Z以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

/ h" a. j" E( j. F4 ?' F! U; D- ~/ TThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........