怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
, c$ N3 v! j9 u" C% m! Z& ~6 N; o
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

8 O5 N1 R1 L8 o另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
4 a; u4 o6 u9 T7 r+ a& l
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
1 s6 R$ [9 v, }( ]( l+ ?好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
4 B% y9 n# g' G, s: p6 y# d据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
( `; e: i7 r; d4 m  ~
/ X! C& M0 U& V4 ~) P另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

( E( T' A1 H8 b+ Y
9 S& C7 |; ?! w谢谢您的提醒。

* E% c) G4 G  ]% S7 |3 n

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
% E: l  a5 u( N# B
( V8 c$ d* q4 F: e8 \ ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
1 \: @5 P( B% o1 g$ R0 n) g
7 U9 R* `6 Z" u" f
- @: ^! j  e8 @2 r+ f谢谢您的提醒。

% P* O, q* Y9 F5 A) I, ]& E3 e3 H

' L2 A% c* H( P8 O# I0 j6 q. u没有明白你想表达的意思。

5 Z# M) U0 S' |$ I. |说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
/ o1 W, x; j1 b- ?- U
( ?. u5 x- @; K' c5 ^! L2 H[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

% e" h3 M/ Z- T# D7 o* |; f' d

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
" `- P* V( ~% K/ {加入VIP,就没事了~
. i9 b5 _2 t$ @7 e; n' M, J2 A呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

1 U2 o6 [5 S* C( j扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
( {& [" B; E; x: E
5 @& p1 x& {: R- v, H但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

6 i- M3 e+ b  p
! j8 b7 u3 P8 A; y该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
4 f/ }) M9 O/ Z4 F: P
( P6 e& t( @5 z. z+ W; g. K9 |" s* u
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

4 N. Q; \9 b  D5 i  t1 b' A& k嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
  e7 ^* R; O* r0 ~
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

$ ~6 Q$ b: D7 z2 C
; u6 r, k( H+ ^+ |% f* P, A晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


% y  ^* u) r1 t: |晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

6 D7 _% T3 [9 o  u6 y9 B( ~想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
5 s5 I. f" Y. r! n: z5 X

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

1 G6 x0 x8 T: i8 e3 l
3 y1 X+ s7 j: u8 X# u, N% x/ _如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
/ |; L/ R5 V7 d- j. l
) R' E# a% s* w3 x9 l5 p. v# a0 F
# K( D7 A" A0 r# Q: V2 x, V如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
' A) n! C/ F( [  \& c- o
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
5 |, O  p, w1 ]5 j+ K" SYou are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
& ]' F4 u; P7 T2 c
2 x, }/ C) a4 k1 o& G' wWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

第一句话没闹明白。
6 }( X# q+ t( n3 ^0 c
5 O8 r- u/ w+ F' _4 a第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表

" k9 h; z  c1 Z4 ^
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
3 E, q- {3 e9 y9 u
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

: V& W) i  T" i嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
$ n  k9 H& v7 _, D3 k

第一句话没闹明白。

. x0 B8 D8 Y# p% c6 O) Q第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

8 L1 K$ {3 P5 b2 ^3 J* k嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
4 V, ~& n: s2 W威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
2 H- u  W8 i4 t7 H" T! x; N- a* ~6 j大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
* r8 Z) R# {; k" q5 p
, D7 p) I  q- v) U7 F其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
7 S( c9 J- n5 G$ f1 t' V& o  B威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
: ~/ N0 W# D( a" G8 F+ f4 s5 u这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

/ x$ H) F; `7 b) C" S  G9 i加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

) Y5 H1 H. G9 i[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
1 F3 v6 n% U& B$ t. ]
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
" X* f1 t/ _3 n" J3 e+ m; L) N威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
+ `2 G$ f( M) s1 _# Q+ ]大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
" _  e- |: M# F/ |% n; s
- b$ I; u) C! k& k  M7 a6 eThis time, you are right. Support you.

Thank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

3 ~% G# q9 b! z# W5 T4 z以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
) ~' A. U8 ^8 x( f6 n! }6 D
% R2 {& X5 {1 _' e' L& h8 O" \Thank you very much.
* v8 H- \# Q% g8 j" m
We shake hands please.

You are welcome.
$ @8 c( X  e3 W0 S5 Z  hSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
3 X$ e4 Z" |% _5 I/ ^" W6 h
6 }8 P: a9 d; u; ?2 r这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
/ Y( G( T/ G$ M' Q) r4 }/ G! }威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
6 t0 D8 R$ _' a: h大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

7 t/ P" G1 s) T9 s7 c0 D
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
, h+ h/ [5 h5 @给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
- i2 z7 |8 R0 }% p) S1 W* n
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

; V1 Y# S1 l, E* T+ ^! UThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........