怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

* n6 v' n! F9 y3 L3 e7 b也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
; i# e2 c" U  Q9 D7 v6 z
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
2 \% {& }# L$ u3 H据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
1 C) ?( ~1 k4 a6 x  b
+ i$ i( m' D4 u: A! \8 {- _6 S, }另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
& p4 `2 z( @* |2 u8 V
5 f! A% z5 e6 _4 f另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

' J" O7 P8 [0 ~7 u. X6 z2 F$ A5 l% ]
谢谢您的提醒。
& ~7 p. i6 ?$ G* [/ x

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
! }5 y. Q, e, x: S5 s; o- G同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
' B0 V$ S# _" [  ], M1 U" Y# `
: K3 O! C; P; h" q+ v ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表

. \# m8 b( e% m8 H( i  _
: m3 s+ O+ y0 b. m7 I谢谢您的提醒。

  }" r6 k' G+ p; w% p/ G( `

2 M7 G) O: G9 ?) h- y没有明白你想表达的意思。
( m3 ~0 |2 F7 e8 ~# U) I3 u
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
6 S2 O- Z) J" X8 O( s5 f, x$ x
% E9 m$ E. V" l$ h2 d从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
+ W+ `. G8 {. K0 R+ C, J  }有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

# T5 G" n, F; h  Q9 t8 a扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
( a5 n, Y0 D$ Y- ^
9 N1 o2 E# z% Y' P9 t0 T但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
0 O- s& ^9 Y5 i1 q5 K( q0 R
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

( S' M+ G. |4 \2 Q7 ~2 r0 o该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
" f* |7 D) ?# c- ?
7 z" j- A* W# ^6 U
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

" T- j5 Y  o7 s& p嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

9 t* D; E% y& u) a, E3 ^
( b4 o6 O4 D+ _2 n. Y晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
) i  Y  a* j% J% D) C2 u
) B! }, W1 ^$ z5 d& ?+ R& p
& o& K8 w; N9 b* k+ O晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
8 l( j% e6 \3 M* L9 B9 T但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

0 \- \( D/ ]2 \& ~+ r* J$ g
. s" s( \2 n4 f) O- A/ H如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
# v7 l" _* d- m3 C% O
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
9 `9 Q0 Y; o+ \% p: ?7 z

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
) ~8 u0 V/ l9 f4 t# P  b
Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
: d2 l+ V& q+ c* E4 wPlease.

6 \2 `4 ~: N& P7 D' m0 U. p# [第一句话没闹明白。
3 B3 e$ V0 ?- ?7 b' b
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
" C  ^' ?& U" k/ r' ^" g

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
" q; Y1 _2 k  E9 \' R8 a$ N7 b
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
8 c. P4 B, ^/ I8 r- D$ T, }
! F1 @  ?5 C: c4 h, `) `至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

9 X8 q' R* _9 S8 }: |  n1 p当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表

" m2 S. g: G4 o7 E3 B
, s: \* _& W$ M; D. g第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
/ ]  S$ P1 L' q/ Y$ y7 D1 W* cI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
5 i; d  |/ f$ `' F
5 H0 a: e1 B3 j9 k& x( y嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

- A- N" p2 a" F+ e) a/ T1 X1 L至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

; N' w/ a3 v: W/ D% v这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
6 b  Z: x: S' s) A2 r大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
9 B9 |! W+ u; L3 z/ ^9 H" `* B9 H这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
* M" y3 f% Z0 k% L% ^) V! U& q; k$ e( b# Y
120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
) `# h7 D, Q, O* F' b: p8 i& g$ O+ _& ]
5 Z- U& l- G5 N2 n, Y- L[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
" l- ~2 @3 n% t, T, `, \! }: O
: X8 Q( Z/ i5 k! c) o' u9 ^5 w- J这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
4 c  r) b, {% i) g& p大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

! y7 h% B: V: c5 @8 m) E2 nThis time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

) k$ y' ^1 f9 ~+ ~; Q3 }This time, you are right. Support you.

: ?3 f) f1 A( e0 NThank you very much.

4 d% K, v5 ^: v9 C$ Q" b$ EWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
5 ]2 Z/ `+ k  c9 b
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

Thank you very much.

We shake hands please.

* g& x* R/ W& ^, ~. q* w4 e& zYou are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
, T3 A( ^, Y6 l, ~$ }9 Q. z( i大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

- J2 P' l0 C) I( ?: S. `8 P
; T: ]# @+ \# ~5 C8 l7 n还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
: c1 l" |7 j4 c' x& e" h# X; j
0 r( G! h% e' S  m  O1 [以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

0 e2 S/ ]1 m- m4 U+ X2 B. H9 iThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........