 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
7.上帝對造人的塗改
/ `- d5 } s, H8 L: R2 p0 ~! g! E f/ l5 n
「在很長很長的一段時間裏,人類為上帝的人格問題困擾不堪。」上帝的人格問題究竟指的是甚麼?我以為,既然──如果上帝僅僅是某種象徵意義的東西的存在的話,他的人格問題,所指即是做人的品質和格調。% e( G5 J; y* b
/ d: L: z* L: \. g$ ]* V+ _
這一問題被提出來的本身,即已經說明:上帝似乎已經失信於民。
. h U9 W1 P1 t5 s7 W. f" U+ Z% v8 l8 D$ I' T
這一假設無疑是對上帝存在的質疑。
5 R9 c! ]$ L9 C5 m% `! X& i, _* N$ V. l& }% [ }
我們為此去向誰質詢呢?直接去問上帝?這著實不可能。因為這就譬如一個罪犯在殺人放火之後,去到法院咨詢他是否犯下了罪行。何況上帝是否存在尚還是一個問題,我們到哪裏去問詢呢?0 u& T. w+ E% ^6 B# _; l
3 O5 G/ F# P& x於是,我們只好不斷地進行發問,就這樣的問題或者那樣的問題,不斷地進行發問。
% A; B# |8 G1 P, Y7 D3 V
" E" ^- X# O% h/ c' F$ F我們確已知道,上帝是在他從事君子動口不動手的勞動方式的第六天裏,完成了他對人的創造的。《聖經》裏是這樣記載的:「上帝說,我們要照著我們的形象、按著我們的樣式造人,使他們管理海裏的魚,空中的鳥,地上的牲畜和全地,並地上所爬的一切昆蟲。上帝就照著自己的形象造人,乃是照著他的形象造男造女。」
6 i1 n# O* v+ G" K, U
) D7 {- L7 Q* ]1 s4 r$ K- e f我們還知道,這以後,「上帝就歇了他一切的工」,輕閑地躲到一邊去享受自己的禮拜去了。然而,不知何故,上帝在此之後卻又造了亞當和夏娃。! R* K }0 r- Z2 @6 H$ W& N& ?
- j6 e: g( T% G8 e6 a. J; K- r! A
若按我們世俗的理解的話,只有我們對先前完成的事情表示不盡滿意的時候,才去重複做第二次乃至無數次,這無疑是對先前的否定。那麼,上帝是為了甚麼原因呢?上帝,如此深沉令人敬仰的偶像,竟然也會有失誤的時候麼?如果連上帝本人都有失誤的話,那麼還有甚麼是完美的呢?如果世上不再存在完美,上帝的創造不就成為事實上的騙局了麼?
- v( Q" S3 q5 X( y. n# g* r6 a0 m& P7 h: D' m7 a8 z# M) p
上帝啊!我們面對自己對您的疑惑,您說我們又該怎麼辦?我們無所適從。
) t- r. ~! X- K: k' Q- P# o
0 f# ^) q5 g/ p我們從《聖經》裏知道,在「創世記」的第六天之後的又某一天,「耶和華上帝用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裏,他就成了有靈的話人,名叫亞當。耶和華上帝在東方的伊甸立了一個園子,把所造的人安置在那裏。」耶和華上帝隨後又說,「那人獨居不好,我要為他造一個配偶幫助他……耶和華上帝使他沉睡,他就睡了。於是取下他的一條肋骨,又把肉合起來。耶和華上帝就用那人身上所取的肋骨,造成一個女人,領她到那人跟前。」這個女人就是後來的夏娃。3 T+ p2 v3 O$ U/ c1 I
+ ?3 p9 u$ e: ?可見,上帝有過前後兩次不同的造人經歷。兩次所造之人的區別是甚麼呢?一次是一次性地造了一批人,如同我們今天說的批量生產,有男有女,不分先後的時間順序,於同時間完成,然而,卻不知道究竟使用了一些甚麼材料;另外的一次造人距離前一次究竟有多長時間,我們不得而知,或者這僅僅只是《聖經》的寫作時間的順序,原本就不分甚麼先後的,亦不得而知。我們姑且將這一次造人看作是第二次。這第二次造人與第一次有很大的不同,首先它並非是一次完成的,其次是分頭工作了兩次,而兩次一共也只才造了兩個人,一男一女;所使用的材料也十分明確:塵土。這樣,如果說第一次造人是大鍋飯的話,那麼,第二次則是開的小灶。
: C! ]7 A( R6 h j. \3 c
' d8 d5 C+ B8 X9 b只是令我們感到奇怪的是,上帝幹嘛要從事兩次造人的工作?莫非僅僅因為他是上帝的緣故麼?興許上帝對自己所造之人的塗改,正是反映了上帝對人的不滿。8 D6 Y; G( I! p( X) o i$ O
0 l" q, V! ?+ a& H" A「他是上帝,但他帶著憐憫的目光停留在人類上面,因為人弱嫩的軀幹會像一棵草那樣輕易被壓得粉碎。」興許正是基於這樣的原因,上帝憐其種子過於贏弱,於是,就又另外造了許多的備貨,以備不時之需。% B' c. J) P2 j* }% k. o2 [
: r5 y) q3 K. ^' N我們甚至可以這樣想像:上帝那天在完成了造人的工作之後,便君臨其上(神學家們管這叫作「臨在」或者「臨在性」),好像是消失了似的彌散在他的來處,深深地隱蔽了起來,然而,卻仍然讓我們能夠感受到他的存在。所以,「上帝的存在既是存在又是消逝。上帝為了創造世界,不得不隱藏自己的臨在。他為了給世界的臨在讓出地盤,不得不使自己消逝。」上帝的這種消逝事實上是躲在我們看不見的地方,更好地觀察他的「作品」,正如一個一心做好事的孩子,在大人不在家的日子裏,把房問的裏裏外外打掃個乾乾凈凈,然後偷偷地躲到門後去,等待大人回來以後,看他們會不會為他的作品而表示驚訝。
) M: R3 p: h7 D% u
6 J$ q z5 a: C' ?" l0 e" k然而,上帝卻意外地發現了他的「作品」──人類的「贏弱」甚至與「骯髒」;這又無意中提醒了上帝:應該給自己「留一手」。. G7 w2 ~" t9 [7 O4 o5 l
4 S! n) U/ T" p7 o上帝的作品只有上帝才能夠造就。/ W* R5 _$ R2 @& M7 A" i# u8 H
" ^8 r* ^7 l2 @! J# C, r- y; O上帝的作品也只有上帝才有資格否定。 u) _6 _, j( F
& t, {1 D8 P. `* v
上帝對他自己的作品的否定方式是:創造+創造。
|, H; w" R: F% U
2 U& V. W& ] Y. A這看上去似乎是一種絕妙的悖論,是認識的悖論。這是上帝自己在認識基礎上的再認識。對此,克爾凱郭爾曾經惡狠狠地說:「這樣,上帝就由於認識的自欺而變成了最令人敬畏的騙子。認識盡可能就近去了解上帝,而結果卻適得其反。」然而,不管怎樣,在上帝和他的作品之間永遠都會有一種絕對的關係,這一點,不管上帝承認與否,人都是他的作品;人,是好是歹,上帝都負有無法推卸的責任。9 M/ n* M8 E' e) Q1 n- |
2 [$ h4 ~) f; p% C- [0 S/ L( }上帝為甚麼被克爾凱郭爾譴責為「最令人敬畏的騙子」呢?在克爾凱郭爾的口吻裏,除了厭惡上帝的狡猾之外,我們還無疑地聽出了一種敬佩和畏懼:上帝對人的智慧的「預設」,委實令我們敬畏。因此,人類才有另外的一種主張,說你如果敬畏上帝,那麼最好的辦法是敬而遠之。比如,我們為了防範竊賊,築了一道圍牆之後猶覺放心不下,於是就又加築了一道。果然,竊賊來了的時候,闖人第一道圍牆之後,卻無論如何也無法逾越第二道圍牆。4 Q+ m) M' b& b# g, i
3 r9 V8 Q* u1 L" _/ T如果我是克爾凱郭爾的話,就會這樣說;上帝事實上完全是為了他自己的安全與安逸,才分兩次造了兩組不同的人類。這使上帝能夠像玩紙牌一樣地老道:梅花K不扺事的時候,就改出紅A。 |
|