关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
, U3 j7 T3 X% ~: E2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
$ T) u& P+ C6 k0 n5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。
( |8 v* @% b, d# h) x- [
以上建议请讨论。

亦非台

赞成

& x6 @4 _1 k8 Z5 W建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
不然执法版主要记住那么多的案子不容易。

( b( v" G2 R' b( D& c) o1 z[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，
# U) C& f) y# Y. [9 U  W
. o" k3 ]  k3 b6 x理由：浪费执法版主时间精力。

法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
$ A( G$ |. [4 a% N3 i4 C, y本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

/ d2 s9 {0 s2 ~) O; O: Y: e4 K
i only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
wsn=猥琐男！
- ~5 T$ ]6 M. o* J7 ]% K2 L* a: Q一看就不是混天涯的啊

1 o2 E' h# h9 F
3 m1 c7 l* W! V1 W: F1 G啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

! f* R- l; d+ _8 L" F8 T! w5 Q) W
6 O  ]( F+ g' v% I本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？
! B) x* i) ~9 q, _1 M% I0 @

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

' F+ q4 o" m8 X5 ]提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

$ K/ L' O$ N5 h如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：

! o" D) |" f, b/ N提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
! P" `5 J' z6 U& h- ^. H
) W6 A2 G2 r1 _2 s$ c5 u& B价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

. M' C9 ^% a4 d" {; u# y. h0 Q并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

& p4 u/ a4 _$ o  N是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
# V) b& _+ ?3 l能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
9 N& o$ C; K8 A
7 a. w6 F5 b( F! b  {
2 E% w5 W* q- D2 I是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

/ V( V+ m1 {" h8 g' o8 ~; v! T
9 g% C' {- j  z/ W3 ?  e孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
* ?1 N& O0 ]1 Q3 c: z" \7 f; K% g5 h
6 k/ H5 X2 {8 E: `$ g6 p! y总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表


+ W6 ~+ F1 \4 y# F, T8 C! Y孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
8 q! t! Q$ `, m( f0 Q2 f
: }. K8 e, w/ ]7 f不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议 ...

这个好一点。
/ B- h; f0 P0 W; P; r
缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
; a7 M  {  S2 C' G/ J& Q
% I: \8 T. m% c! Q9 n6 s( I[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表


3 b' r# z) X7 s% R& D! F是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
$ |7 m) \) M( J' T  o+ W$ P5 Q; z能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

6 ]# S/ s6 L0 ]% M3 t; z6 f7 _其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
: J+ A. G, n0 Q8 B+ n# z1 ^, \哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“
, n& Z& Z! z" M
* m$ a0 l, T- E: [6 q0 o这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？
! D2 e1 r! C7 Q0 s, _% h9 e
这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
; `5 t. E0 _- I% z" _白水： 15968 to 13968

$ J4 w$ K0 \; }" u4 o2 K3 _( B是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
  r2 E/ @8 ]& l  Y

& p0 V: ]! x& }/ w9 p' e孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
$ k# ]7 P" U/ ?2 _4 w+ Z4 i% d! w
总之我建议 ...

一天允许几次？