关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
& e, l3 p+ |; e2 v/ P+ n1 G# k3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

以上建议请讨论。

亦非台

赞成
! B" M0 q& q' ?. v5 p$ u2 j
建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
5 l: a8 ^0 x/ S8 J& }不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
% ~* }) c/ D/ k
[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，
) e2 E; L. R# g
理由：浪费执法版主时间精力。

$ p( y6 x$ m* P% D8 O法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
1 Q% {8 I$ S/ t- `. _建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
0 d9 ^: H% n% Y% k$ ^9 N7 i谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
# A. n$ ~# o  l7 L$ y本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

$ a# Q; h* s* J- u3 ~7 |( m* m, ]
: l( `( \/ {2 A3 Z6 `- @/ E. Ki only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
/ e! c; Y, h% T7 F一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
% v  \  l3 Y4 xwsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

6 \$ d- A' d% @  U* }
# S2 q' [7 O" S0 D8 l$ W本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？
4 T1 a+ I& }% n) j9 F" @

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
+ G) R+ M5 E) ~- l
价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
" b7 w0 j8 I% h, H4 G老杨，我再次建议：
0 j' ?4 @( M/ W. F1 k. g  y
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
  W2 w$ T) L& |  h
并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

4 H, c; x" l% k是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
0 J, [$ v; t+ d$ r' ?4 T5 v
. Z+ T$ D6 y2 c/ R
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
7 |3 y8 z$ l$ {/ y$ ^能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

. G1 n9 h8 \5 L1 Q/ O
8 Y2 h( T! J6 n孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
* v8 H) R: `' Z& C( ?0 X
不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

( n+ u' Z$ Q8 F8 B1 H5 P  f总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
5 Q) A- C: s* L% `
$ y, z+ r9 }0 r* W. @( r
0 L7 s! I; y& N% Z$ P孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议 ...

; C  k4 z7 ?8 b这个好一点。
. @7 Z! J: u$ `% c8 |; y
缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
7 i. L$ M  O4 J; ^0 {# V( y
[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表


7 J8 P8 k4 j  g8 J7 Y. j3 E是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“
+ Y2 U, q6 b& j
这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？

, a  O2 S& c6 F% s& K/ Q这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
% q' \5 f8 S4 f4 h" d( w白水： 15968 to 13968

是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表


: R! i) [; W% O1 `" N% G孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
$ K! `) Y  p) x8 \0 I5 i
不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
' Z. Y9 W7 T. m4 F- p8 R: y  W: w- |
( `" P& k0 \+ `& ~2 V3 [总之我建议 ...

1 g% Y+ S3 q' u, Z一天允许几次？