埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7909|回复: 103

真理是什么?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 13:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当年耶稣受审判的时候,他和审判他的人之间有过这样一段对话:2 c' g4 O) e/ f( G
' D" {% Q, L2 q& C1 I0 d5 s, J
约翰福音 18:37  彼拉多就对他说:「这样,你是王吗?」耶稣回答说:「你说我是王。我为此而生,也为此来到世间,特为给真理作见证。凡属真理的人就听我的话。」38  彼拉多说:「真理是什麽呢?」
4 X- \. F+ V; N( T
8 T; R( A) \2 y  Y. W1 m人类一直在寻找真理,看来已经似乎找到了,却发现不是真理,于是继续寻找。真理难寻,真理宝贵。古人云,朝闻道,夕死可矣。现代人却有些厌倦了,也可以说更实际了,不再寻找,提出了有用就是真理,这跟我们熟悉的实践是检验真理的唯一标准差不了多少。后现代人连这个也否定了,根本就没有真理,真理就是没有真理。这不是字句的矛盾,更反应出人类在寻找真理这条路的困境和必然的结局。( G+ }9 q1 f1 @- e# A' B+ f. ]+ I

3 G% u% b' s! t6 x! T年轻的我曾经热衷于科学,也“受学好数理化,走遍天下也不怕”的影响,选择大学专业时,曾经认为无线电、汽车这有什么好学的,不是造个东西吗,于是选择了物理。后来才发现那个时候自己的无知和有限,电子、汽车这些东西不是那么简单,物理也不能解决所有的问题,更谈不上找到终极的真理。
- f6 W9 k. G  s
6 X1 y& ]% G3 t; c! n过去人们认为牛顿的物理就可以解释世界一切现象了,只要设定初始条件,解除运动方程,一切答案就出来了,世界就像一架精密的仪器。但是有一个问题,初始条件如何确定?是谁设定的?这已经超出物理的范围了,于是有人说牛顿就相信了上帝,其实牛顿虔诚的信仰不是这么简单。后来物理学的发展代替了牛顿的理论,但是没有人可以取代牛顿。人们一时间欢呼雀跃,以为这下可以揭开宇宙之谜了,没想到给自己找到一个更大的谜。面对现代宇宙学中所谓宇宙起源的奇点,人类理性似乎在已经无力可施。( E. ^6 `! o1 b; F, c, j% A

: A# N7 c8 Z( l, w0 w3 T现代理论物理里面还有一个很大的野心,就是要发明一个理论,这个理论叫“Theory of Everything”,这个理论的技术细节我一无所知,但是我敢肯定这个理论注定失败。
' A  w5 h2 z7 T
' k+ J' B! ~; D0 x' X" c当人类尝试了一切方法、途径寻找真理或者停止寻找的时候,我们想过没有,真理可能已经等待我们好久了,真理正在寻找我们。" f. f4 C; E% s9 G- K- k. O, @

% s# H6 v- U* K; R3 r/ A当我刚读圣经的时候,读到耶稣说,“我就是道路、真理、生命”(约翰福音14:6)的时候,有过困惑,人怎么说我就是真理呢?真理一直被我认为是被研究的客体,但现在真理成了启示自我的主体?我们由寻找真理;变成接受真理,我们认识真理,变成我们被真理认识,而且真理会改变我们。学了那么多物理定律,没有一条定律要求要改变我,以为都是自己又多了一些改变世界、改变别人的力量。
/ ?" {* H* L8 H+ ?
. v! j3 ^3 j. Q+ c亲爱的朋友,可能你正在寻找真理,我想告诉你,耶稣正在寻找你。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-2 14:43 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:38 | 显示全部楼层
谎话说了一千遍就是真理啦。3 F' d) R% G/ l1 Y- C1 p* N( ]
真理会认识我们吗?真理需要认识我们吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 smallhill 于 2008-12-2 17:38 发表
0 _, }1 J) k8 X# P9 ^% @5 P谎话说了一千遍就是真理啦。3 Z0 ]6 f7 u5 k; t5 \( U1 h6 Z
真理会认识我们吗?真理需要认识我们吗?

* B# m9 v& z2 Q( D" |1 e: s 一犬吠影,百犬吠声。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:49 | 显示全部楼层
LZ的文风很像教会的报纸或宣传单页上的那些文章,对《圣经》的解释也是“专业”水平的,也许是这个版的幸事呢。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:06 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

谎话说了一千遍就是真理, 为什么,就是因为我们不知道真理。真理会认识我们吗?如我所说,如果耶稣就是真理,那么我们看一看真理如何认识我们?6 r! t( @7 Z% Z+ K* u& `9 u
1 f% v2 T5 f0 D3 O2 N: ~
约翰福音 15:16  不是你们拣选了我,是我拣选了你们,并且分派你们去结果子,叫你们的果子常存,使你们奉我的名,无论向父求什麽,他就赐给你们。: R. D# T7 M, ?5 A0 G
2 ]$ D* b9 \3 b$ ~3 j* c& p8 K
马可福音 2:17  耶稣听见,就对他们说:「康健的人用不著医生,有病的人才用得著。我来本不是召义人,乃是召罪人。」
8 U" ^& ?. X9 R# d* [2 G
% t5 x" \! s+ G: O4 r- v0 l路加福音 19:10  人子来,为要寻找,拯救失丧的人。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:12 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果你读过圣经的使徒行传,知道基督教早期的历史,你的看法可能就会改变。早期的基督徒被称作“小群”(路加福音12:32),内有犹太教的逼迫,外有罗马帝国的逼迫,真理是可以也应该经得住时间的检验的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:18 | 显示全部楼层

回复 5楼 的帖子

本人无意追求文采,因为本来就没有文采,不瞒你说高考语文没有及格(120满分,我了68分)。我也无意维护这个版(其实我不喜欢上网),只是想借这个版和大家交流分享我个人的一些经历和想法。" j, Z5 f7 [  R/ v, V3 W# G
6 b, Q9 W* I' d: f  Y4 w$ Y
至于对圣经的解释,更谈不上专业,早读一点了,多读一些罢了,欢迎大家多交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。你的神应该高于这,说你的神是真理有点贬低的意思。
( ^$ m# Z4 v4 E! z为什么会这样呢?那是因为圣经的翻译,因为很多词是很难准确翻译过来的。
3 g, @$ B, U$ n3 t5 }& B到底是我们选神还是神选我们呢?
5 g' ?6 R2 U$ F2 i8 T9 Z
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-2 18:06 发表
- ^  r' J5 o* p* _, z/ E/ K, w% w4 |谎话说了一千遍就是真理, 为什么,就是因为我们不知道真理。真理会认识我们吗?如我所说,如果耶稣就是真理,那么我们看一看真理如何认识我们?
% [, m" T7 c1 I7 K$ l" f  b2 q
, s9 {2 T' [7 U约翰福音 15:16  不是你们拣选了我,是我拣选了你们,并且分派你们 ...
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 11:46 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不错,真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。圣经中用了很多我们熟悉的字词来讲天国的道,天国的事,耶稣也常常用当时人生活的事情讲道。
$ m' n0 _! z1 V' G
; |4 h: i+ |' a7 p4 L约翰福音 3:11  我实实在在的告诉你,我们所说的是我们知道的;我们所见证的是我们见过的;你们却不领受我们的见证。12  我对你们说地上的事,你们尚且不信,若说天上的事,如何能信呢?* ~+ z  }  D9 d7 V/ h  @6 T) Z" t6 v& M

5 @7 W+ o' m7 v0 O) I3 C8 |至于圣经翻译,有时的确会遇到很难准确、完全地表达原文的意思。但是耶稣说他是真理的却出自圣经,而且在翻译上没有问题。下面列出不同的翻译供你参考。
# n: q% ^5 h6 {9 d
: k+ i/ `2 K/ k4 W1 A, m8 V* y9 Y5 O约翰福音 14:6  耶稣说,“我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。”
$ z3 ]: v# X4 v; n& A) B4 J; @* i3 R; r
"I am the way, the truth, and the life!" Jesus answered. "Without me, no one can go to the Father. (现代英文译本)" l& G2 `7 [& i
$ ~9 _6 |8 J7 `& n; P$ P
Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me. (英王钦定本)
% F& c1 O4 ?% c- d% e. h/ I3 {' F- n& L- o% B, V. x4 y
λέγει αὐτῷ ὁ ᾿Ιησοῦς· ἐγώ εἰμι ἡ ὁδὸς καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή· οὐδεὶς ἔρχεται πρὸς τὸν πατέρα εἰ μὴ δι᾿ ἐμοῦ. (希腊文圣经)* S- Y! s$ C# r* o& p
9 m3 j" E( H5 S
Jesus said to him, I am the Way, and the Truth, and the Life. No one comes to the Father except through Me. (根据希腊文直接按字面意思翻译)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:27 | 显示全部楼层
其实耶稣并没有说他是真理,只是一种翻译的错误或者是词不达意。4 |: _: o" t# ]( l: C3 {, f' l8 d
真理这个词并不合适,只是中文里没有更合适的而已,但不能就这样就说耶稣是真理。
! q& h: w8 h8 q) W- C
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-3 11:46 发表 , K( ~1 w5 y% e6 T8 a( {4 f
不错,真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。圣经中用了很多我们熟悉的字词来讲天国的道,天国的事,耶稣也常常用当时人生活的事情讲道。
5 ~6 ~- u  T3 O8 y9 x( q8 Z' k  n- G; T% u1 P- H6 y& ?
约翰福音 3:11  我实实在在的告诉你,我们所说的是我们知道的;我 ...
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 18:45 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

请问,你可不可以给出一个用词达意的翻译?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能,因为我不了解基督,但我知道真理的定义不适合基督。
+ H5 T0 C) N8 n" [: s0 s
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-3 18:45 发表
& i9 e1 c( S, ]. }& W请问,你可不可以给出一个用词达意的翻译?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-4 13:07 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你想了解基督吗?如果基督不是真理,我们为什么要信他呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 16:24 | 显示全部楼层
你可以称基督说的话是真理,或者你可以说圣经上的是真理,但不能把基督称为真理吧?  \, f8 W3 U) E  w
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-4 13:07 发表
6 O. T5 t" V' o+ O( Y8 t你想了解基督吗?如果基督不是真理,我们为什么要信他呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-4 17:25 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

你说得没错,基督说的话是真理,圣经上的话是真理,但是这跟耶稣说他自己就是真理是不矛盾的,而且是一致的。; Y: h9 f# j& [/ _& x7 ^: K/ W

- w- z2 G/ q1 C5 I约翰福音 1:17  律法本是藉著摩西传的;恩典和真理都是由耶稣基督来的。
& P/ E3 y: `8 |( D$ A0 Y% f* N* m  Q约翰福音 17:17  求你用真理使他们成圣;你的道就是真理。" S0 Z# Y/ [% o7 z( r: t

/ p( s+ V1 r, c; M1 n# P因为耶稣就是真理,所以他可以传讲真理。愿你更多认识耶稣,你就可以更多认识真理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-4 17:25 发表
4 ^! T! S: h6 u7 A9 h" ~; w. S7 w$ A你说得没错,基督说的话是真理,圣经上的话是真理,但是这跟耶稣说他自己就是真理是不矛盾的,而且是一致的。/ _- A% M. C0 g7 `, F
& @6 M2 h% t9 y$ V( v
约翰福音 1:17  律法本是藉著摩西传的;恩典和真理都是由耶稣基督来的。
( Q$ G6 T0 v& X3 @约翰福音 17:17  求你用真理 ...
0 J8 v, o; I& q, G' Q( T
一本圣经,分出几个宗教,无数个门派。每个说出来的都不一样,这是什么狗屁真理?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-3 18:55 发表
: \: Z. T; t& r8 n6 b, n; j. i不能,因为我不了解基督,但我知道真理的定义不适合基督。+ C- @/ I; ]" f
7 R4 h1 ?( N  i9 W1 u% g
$ [2 {" F' a4 I2 Q" H, A  A# k
基督教里有个重要的概念,叫做“道成肉身”,说的就是耶稣与真理一体。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 22:59 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 22:53 发表
1 A) a# S9 L8 s4 Y; E' L
- Z) K4 `, B, P& R
/ M0 x: a3 @8 @% {6 F基督教里有个重要的概念,叫做“道成肉身”,说的就是耶稣与真理一体。

8 A' E( V; u! b' [7 [那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起功能?
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-12-4 22:59 发表 % {( Q7 }2 z* r5 e8 e- q7 B( q9 ?
4 f% c' c! L! o- H! p1 l, v
那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起功能?
% Y) w7 x/ T+ V6 E
: w: D6 `5 `' h( B/ ]. p* _6 ^( u
勃起,是男人对女人有性欲时的生理反应,在严格讨论的时候,不适合称为“功能”、或者“能力”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:07 发表
' s  O/ c( D. C9 o6 P1 K, I0 x3 Q$ n! K4 l% B
2 Q; }8 t! n9 t' `! s6 V1 N
勃起,是男人对女人有性欲时的生理反应,在严格讨论的时候,不适合称为“功能”、或者“能力”。
+ T& m  ^# X8 k$ h( L( ?, `" c
那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起的生理反应?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:16 发表
/ g7 l8 m' Z: H9 A9 U
+ i4 x! U! s5 o7 T" Q" L$ W那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起的生理反应?
. @+ N+ Z; @! A

+ V2 d: H0 G9 r7 ]% ~+ p耶稣没有勃起这个生理反应
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:17 发表
7 ~( I2 ?' |- X% G: Z% ?$ y! _  [- z/ l2 ~

0 s! ]7 ^* \' L耶稣没有勃起这个生理反应
7 Z6 i4 |' c8 o6 I. N/ Y% N7 C
没有有雄性激素?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:23 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:22 发表
9 S8 C& y8 p$ I: v' n0 K; V4 _/ D5 f0 N' P, s* Z4 X# y
没有有雄性激素?

8 e/ i! `# p; [2 v6 `( q  _9 o; u+ l" O* B
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:17 发表 0 u0 }+ d6 }6 H. @
. F: l& O( y" k) L* M

, A, C. W" o3 q. \. `耶稣没有勃起这个生理反应

0 |8 ]1 v$ C# m$ e正常的男人可能因为憋尿就会勃起,不一定是因为情欲,如果耶稣没有勃起的生理反应,那么耶稣是不是一个正常的男人?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:26 发表 * _" U# H9 s: Q
& ~% @$ c; h" p, X
正常的男人可能因为憋尿就会勃起,不一定是因为情欲,如果耶稣没有勃起的生理反应,那么耶稣是不是一个正常的男人?

6 Q& u- _  I& s/ F! j$ I" X' t( ?6 t" }, E- }
耶稣是超常的,没有除了他以外所有男人都有的罪性,性欲是神为夫妻关系确定的,见到不是自己的配偶的异性产生性欲是罪性所致,耶稣没有结婚,所以不会有性欲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:39 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:31 发表 / U" n- W4 C+ B( T& g2 g
( [; T' \+ c4 ]2 Z/ S* R& W
$ z0 Y0 ]* ~( e, o; M4 E7 z
耶稣是超常的,没有除了他以外所有男人都有的罪性,性欲是神为夫妻关系确定的,见到不是自己的配偶的异性产生性欲是罪性所致,耶稣没有结婚,所以不会有性欲。
" U2 Z6 I2 @. B; o; v% e3 M
勃起不一定和性欲有关的呀,为什么耶稣就一定没有勃起的生理反应?到底是"超常"还是残废?
  O) ^: E  ~( V) Q: W为什么你一直不回答:耶稣有没有雄性激素?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:39 发表 . m  J7 l: G/ s9 c1 @3 \8 |

4 @5 |) t- a: k! E9 F) b8 Q4 E9 _勃起不一定和性欲有关的呀,为什么耶稣就一定没有勃起的生理反应?到底是"超常"还是残废?
' J# u* S7 e) \3 F9 w  I为什么你一直不回答:耶稣有没有雄性激素?
9 D% g8 ^6 I. M5 u7 m: s0 U
1 如果抛开词性的褒贬意义,叫超常或者残废没有什么区别,耶稣不会勃起,这是事实。
! D$ z$ B1 b  M! d4 K2 前面回答了,有,你没看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:47 发表 # x9 {) g6 t; E1 A0 r: z7 C

( j( a) |- D/ K+ V* _7 i1 如果抛开词性的褒贬意义,叫超常或者残废没有什么区别,耶稣不会勃起,这是事实。, g" t6 f" S4 `5 Q$ \9 d  G
2 前面回答了,有,你没看。

; R2 M. O* A2 U2 n% y# `有雄性激素而不会勃起,如果不是说耶稣的身体是“肉身”,那也没什么问题。0 t0 A* u" \. z3 X5 o
但既然说到耶稣的身体是“肉身”,就只能说是“不正常的”、“残废的”或“变态”的肉身。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-5 00:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:54 发表   Y8 g9 N: A3 J

* _7 c: B8 J: s! b$ z$ H$ F有雄性激素而不会勃起,如果不是说耶稣的身体是“肉身”,那也没什么问题。
7 C7 Q0 G# O( a! J/ ?但既然说到耶稣的身体是“肉身”,就只能说是“不正常的”、“残废的”或“变态”的肉身。
" ~: b: |- W/ w. y& o- X6 v

, |" T+ u2 C% Y: s( {还是用“不同”这样的中性词汇比较确切。除了上面说的以外,耶稣被钉在十字架上以后还可以复活。之所以人们认为这是不正常,是因为除了耶稣以外所有的人都具有罪性,所以人们就把罪性当作正常了。比如一个岛上所有人都长脚气,来了个没长的也许被认为是“变态”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 11:52 , Processed in 0.182641 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表