埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7541|回复: 103

真理是什么?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 13:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当年耶稣受审判的时候,他和审判他的人之间有过这样一段对话:. Y+ D$ n' J! [% t% |

/ @3 }: o3 Y7 ~: t( s& L约翰福音 18:37  彼拉多就对他说:「这样,你是王吗?」耶稣回答说:「你说我是王。我为此而生,也为此来到世间,特为给真理作见证。凡属真理的人就听我的话。」38  彼拉多说:「真理是什麽呢?」
$ D6 y8 r& v( c: W0 E5 _$ ^) E. ?) ~
人类一直在寻找真理,看来已经似乎找到了,却发现不是真理,于是继续寻找。真理难寻,真理宝贵。古人云,朝闻道,夕死可矣。现代人却有些厌倦了,也可以说更实际了,不再寻找,提出了有用就是真理,这跟我们熟悉的实践是检验真理的唯一标准差不了多少。后现代人连这个也否定了,根本就没有真理,真理就是没有真理。这不是字句的矛盾,更反应出人类在寻找真理这条路的困境和必然的结局。3 D; y7 h; N5 x8 s2 ]
- _6 i3 f5 T5 W% _/ y" a
年轻的我曾经热衷于科学,也“受学好数理化,走遍天下也不怕”的影响,选择大学专业时,曾经认为无线电、汽车这有什么好学的,不是造个东西吗,于是选择了物理。后来才发现那个时候自己的无知和有限,电子、汽车这些东西不是那么简单,物理也不能解决所有的问题,更谈不上找到终极的真理。: l- ?, m3 i) U0 Q
8 ]" m4 d0 ~# p' j6 O9 e
过去人们认为牛顿的物理就可以解释世界一切现象了,只要设定初始条件,解除运动方程,一切答案就出来了,世界就像一架精密的仪器。但是有一个问题,初始条件如何确定?是谁设定的?这已经超出物理的范围了,于是有人说牛顿就相信了上帝,其实牛顿虔诚的信仰不是这么简单。后来物理学的发展代替了牛顿的理论,但是没有人可以取代牛顿。人们一时间欢呼雀跃,以为这下可以揭开宇宙之谜了,没想到给自己找到一个更大的谜。面对现代宇宙学中所谓宇宙起源的奇点,人类理性似乎在已经无力可施。! F! x  _. r# ~4 m7 [/ a6 e" p

& m( d! r0 d) N/ k: z6 A现代理论物理里面还有一个很大的野心,就是要发明一个理论,这个理论叫“Theory of Everything”,这个理论的技术细节我一无所知,但是我敢肯定这个理论注定失败。
, t( `9 x. N0 t( b& o3 s' q. s. I
, g; d& `  V2 M5 {( ]当人类尝试了一切方法、途径寻找真理或者停止寻找的时候,我们想过没有,真理可能已经等待我们好久了,真理正在寻找我们。- T( b: G7 y- }3 I! K& }

% C# M1 J' I9 t! t9 D当我刚读圣经的时候,读到耶稣说,“我就是道路、真理、生命”(约翰福音14:6)的时候,有过困惑,人怎么说我就是真理呢?真理一直被我认为是被研究的客体,但现在真理成了启示自我的主体?我们由寻找真理;变成接受真理,我们认识真理,变成我们被真理认识,而且真理会改变我们。学了那么多物理定律,没有一条定律要求要改变我,以为都是自己又多了一些改变世界、改变别人的力量。
4 }. e4 |+ D' M7 `
4 g9 `& g& y; Q3 W) d亲爱的朋友,可能你正在寻找真理,我想告诉你,耶稣正在寻找你。
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-2 14:43 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:38 | 显示全部楼层
谎话说了一千遍就是真理啦。6 v/ }& B0 i2 O* p7 g
真理会认识我们吗?真理需要认识我们吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 smallhill 于 2008-12-2 17:38 发表
9 }$ u; P* j( M, k% s% o! \, }谎话说了一千遍就是真理啦。1 \  I# ?+ u) w7 e: E
真理会认识我们吗?真理需要认识我们吗?
$ k6 a4 B# i, t7 b3 g, Z
一犬吠影,百犬吠声。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:49 | 显示全部楼层
LZ的文风很像教会的报纸或宣传单页上的那些文章,对《圣经》的解释也是“专业”水平的,也许是这个版的幸事呢。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:06 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

谎话说了一千遍就是真理, 为什么,就是因为我们不知道真理。真理会认识我们吗?如我所说,如果耶稣就是真理,那么我们看一看真理如何认识我们?5 H  w# K2 @" y! W
4 g) K4 \/ F  U, x
约翰福音 15:16  不是你们拣选了我,是我拣选了你们,并且分派你们去结果子,叫你们的果子常存,使你们奉我的名,无论向父求什麽,他就赐给你们。
& a5 z/ p3 |5 D3 r1 R& H8 g6 ?1 @; L8 t6 w; g
马可福音 2:17  耶稣听见,就对他们说:「康健的人用不著医生,有病的人才用得著。我来本不是召义人,乃是召罪人。」# U" ^' g3 M9 X$ F# _/ c6 A
3 F, s8 H- V4 e  R3 _' o3 b
路加福音 19:10  人子来,为要寻找,拯救失丧的人。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:12 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果你读过圣经的使徒行传,知道基督教早期的历史,你的看法可能就会改变。早期的基督徒被称作“小群”(路加福音12:32),内有犹太教的逼迫,外有罗马帝国的逼迫,真理是可以也应该经得住时间的检验的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:18 | 显示全部楼层

回复 5楼 的帖子

本人无意追求文采,因为本来就没有文采,不瞒你说高考语文没有及格(120满分,我了68分)。我也无意维护这个版(其实我不喜欢上网),只是想借这个版和大家交流分享我个人的一些经历和想法。1 Y( d5 G) R4 b: h2 c# X# s9 L
3 a1 o" `8 j8 _. d/ v# X
至于对圣经的解释,更谈不上专业,早读一点了,多读一些罢了,欢迎大家多交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。你的神应该高于这,说你的神是真理有点贬低的意思。4 y9 Q3 o0 O" s) N/ |
为什么会这样呢?那是因为圣经的翻译,因为很多词是很难准确翻译过来的。% @/ C- [7 N1 E* F
到底是我们选神还是神选我们呢?
- C& |: t! B3 [
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-2 18:06 发表 " E8 @% h8 [! f* B7 U
谎话说了一千遍就是真理, 为什么,就是因为我们不知道真理。真理会认识我们吗?如我所说,如果耶稣就是真理,那么我们看一看真理如何认识我们?% m# t) w6 Z3 b) j  ~: ?
$ n" i1 S& E) K( @
约翰福音 15:16  不是你们拣选了我,是我拣选了你们,并且分派你们 ...
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 11:46 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不错,真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。圣经中用了很多我们熟悉的字词来讲天国的道,天国的事,耶稣也常常用当时人生活的事情讲道。0 K0 E, y" d* w  t
# S3 S; `. B( x
约翰福音 3:11  我实实在在的告诉你,我们所说的是我们知道的;我们所见证的是我们见过的;你们却不领受我们的见证。12  我对你们说地上的事,你们尚且不信,若说天上的事,如何能信呢?8 A6 Z3 D" I, y$ o: I5 q
2 D; O9 d6 `: I7 G( H0 S# S
至于圣经翻译,有时的确会遇到很难准确、完全地表达原文的意思。但是耶稣说他是真理的却出自圣经,而且在翻译上没有问题。下面列出不同的翻译供你参考。7 u8 U( o5 b' i3 X# t% G6 r4 D# b
/ c) B6 |6 S9 z& Z. U7 z
约翰福音 14:6  耶稣说,“我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。”/ v' a2 R: M, v2 u6 H! T, I

% C7 E) v0 J7 }" ]: X) o& Z- m"I am the way, the truth, and the life!" Jesus answered. "Without me, no one can go to the Father. (现代英文译本)
  I$ Y# R4 L9 b( Y/ \" o
! u; y9 z) n+ C! p, _2 XJesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me. (英王钦定本), r% m9 U$ i: ]% s

9 G2 r- C6 t( ]/ J6 \4 k) D λέγει αὐτῷ ὁ ᾿Ιησοῦς· ἐγώ εἰμι ἡ ὁδὸς καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή· οὐδεὶς ἔρχεται πρὸς τὸν πατέρα εἰ μὴ δι᾿ ἐμοῦ. (希腊文圣经)
  G4 A8 w& ]. {' c! @: l! O( f) n* |' u- i2 \& u# H1 o
Jesus said to him, I am the Way, and the Truth, and the Life. No one comes to the Father except through Me. (根据希腊文直接按字面意思翻译)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:27 | 显示全部楼层
其实耶稣并没有说他是真理,只是一种翻译的错误或者是词不达意。
; _. X' |& c; s3 n9 i真理这个词并不合适,只是中文里没有更合适的而已,但不能就这样就说耶稣是真理。
" P' \( P* a6 F* g
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-3 11:46 发表
7 ~4 w! f7 ?; u& J. U1 Q* S" E不错,真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。圣经中用了很多我们熟悉的字词来讲天国的道,天国的事,耶稣也常常用当时人生活的事情讲道。; [8 G. j1 O- V  r/ F  h7 i

/ E0 N' K! c' o/ L( H6 m( |! {约翰福音 3:11  我实实在在的告诉你,我们所说的是我们知道的;我 ...
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 18:45 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

请问,你可不可以给出一个用词达意的翻译?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能,因为我不了解基督,但我知道真理的定义不适合基督。
3 V$ ?$ V. J% {7 ?7 |& V5 k
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-3 18:45 发表
7 x0 ]  {5 o! b+ A) h* F) s$ m" H请问,你可不可以给出一个用词达意的翻译?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-4 13:07 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你想了解基督吗?如果基督不是真理,我们为什么要信他呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 16:24 | 显示全部楼层
你可以称基督说的话是真理,或者你可以说圣经上的是真理,但不能把基督称为真理吧?
' Q  J; }! d/ s
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-4 13:07 发表 7 B: {# _9 ^6 V' S$ i
你想了解基督吗?如果基督不是真理,我们为什么要信他呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-4 17:25 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

你说得没错,基督说的话是真理,圣经上的话是真理,但是这跟耶稣说他自己就是真理是不矛盾的,而且是一致的。7 C  B: j, ?; A9 ]# j' t, {

9 K8 ]/ a0 e! f约翰福音 1:17  律法本是藉著摩西传的;恩典和真理都是由耶稣基督来的。
; m/ q  N0 u% S+ y约翰福音 17:17  求你用真理使他们成圣;你的道就是真理。: b+ o, t7 W2 b) |# g- Y

- W! i" V7 G( b) G" S因为耶稣就是真理,所以他可以传讲真理。愿你更多认识耶稣,你就可以更多认识真理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-4 17:25 发表
6 x: J% N; r7 m& K' |* l! n/ z你说得没错,基督说的话是真理,圣经上的话是真理,但是这跟耶稣说他自己就是真理是不矛盾的,而且是一致的。( r3 J( c& J  I
' Y7 n7 H7 U8 {. y
约翰福音 1:17  律法本是藉著摩西传的;恩典和真理都是由耶稣基督来的。
. L2 X* I& O5 T( l! [2 B约翰福音 17:17  求你用真理 ...

; `; f' A) Y( p: M5 `. w& X一本圣经,分出几个宗教,无数个门派。每个说出来的都不一样,这是什么狗屁真理?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-3 18:55 发表 4 z0 _0 s$ l! Y; ]9 w+ z9 Z
不能,因为我不了解基督,但我知道真理的定义不适合基督。! |0 k  U4 `8 ]
5 }4 k3 A5 A/ X& f5 f
9 M7 X9 y* |3 n3 t, X
基督教里有个重要的概念,叫做“道成肉身”,说的就是耶稣与真理一体。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 22:59 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 22:53 发表
2 x4 m3 Y. |* r
% e4 C6 j& i7 J6 H& o, b0 v
, A, g; E+ t5 K" T基督教里有个重要的概念,叫做“道成肉身”,说的就是耶稣与真理一体。
( L7 Q5 o/ t0 G% f( h7 @! y7 W
那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起功能?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-12-4 22:59 发表
" s, c; Z  B$ o' V( ]* r5 h  V
  [/ V' r6 h7 j  [那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起功能?
- y# k4 ~* p0 g% l4 @  M; T5 U

3 m+ G4 b9 |9 B勃起,是男人对女人有性欲时的生理反应,在严格讨论的时候,不适合称为“功能”、或者“能力”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:07 发表
8 k- S( N9 ]' i! Q6 r6 F6 X: g' e" g. ~/ Q" [

# `) e8 y! q3 F; r; L/ e) ?( @勃起,是男人对女人有性欲时的生理反应,在严格讨论的时候,不适合称为“功能”、或者“能力”。
! U$ |% R. ?9 P7 V) c7 C# H- u  W" @
那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起的生理反应?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:16 发表
$ L- |+ {$ N- B& z' E8 }8 j- Y3 M' B. {+ u0 A' I6 r/ T- K. m
那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起的生理反应?
! M  [; @. |+ {; }! Y8 ^1 G+ |

6 W: v) l% `) E: c6 {: W# a+ T. \耶稣没有勃起这个生理反应
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:17 发表 2 a- A) K+ ]) @' Z4 m& g( k

6 d; g  k& Y) S" {; Q+ t' c0 D, U. l6 C- ~4 H, K/ s* E( D" S. f/ l
耶稣没有勃起这个生理反应
+ g1 z7 h3 S/ E" o" f6 j. b3 _% j
没有有雄性激素?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:23 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:22 发表
. e" e4 k# J4 |4 P  L+ J
+ y' L8 p* \9 ^8 a2 k* @$ `没有有雄性激素?

' h6 i4 P! d  T5 z) d
6 R3 l% e( ]. T) @$ Z; G' J
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:17 发表   W. p; f5 i, w: ^/ j
& Q0 Y! X) m" \: f; F

) v/ Q9 e5 \" ^  n* B6 z耶稣没有勃起这个生理反应

; o" k9 {0 _, J6 y. v3 N) g正常的男人可能因为憋尿就会勃起,不一定是因为情欲,如果耶稣没有勃起的生理反应,那么耶稣是不是一个正常的男人?
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:26 发表
- E' G2 E; N0 M4 |) P4 R: _) ]! A9 J
正常的男人可能因为憋尿就会勃起,不一定是因为情欲,如果耶稣没有勃起的生理反应,那么耶稣是不是一个正常的男人?
# E) Q% H: D; C' s, c

" v. L) c0 {8 B$ \3 ~1 Z耶稣是超常的,没有除了他以外所有男人都有的罪性,性欲是神为夫妻关系确定的,见到不是自己的配偶的异性产生性欲是罪性所致,耶稣没有结婚,所以不会有性欲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:39 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:31 发表
& M) `; [# m) l) A4 n9 q! }- Q$ m6 c- a
# `) r" \6 c6 X3 N  u2 d; M  E- ?6 b+ i8 E/ ?
耶稣是超常的,没有除了他以外所有男人都有的罪性,性欲是神为夫妻关系确定的,见到不是自己的配偶的异性产生性欲是罪性所致,耶稣没有结婚,所以不会有性欲。
: [1 o5 a, l; J+ P" W5 M
勃起不一定和性欲有关的呀,为什么耶稣就一定没有勃起的生理反应?到底是"超常"还是残废?$ M: }8 r" E0 y" ?7 V* P
为什么你一直不回答:耶稣有没有雄性激素?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:39 发表
6 X8 h! C- o0 q' o* X  |( G
0 k  w* X+ m- Z6 r9 _勃起不一定和性欲有关的呀,为什么耶稣就一定没有勃起的生理反应?到底是"超常"还是残废?. C6 |( F: x. \! O6 _& f
为什么你一直不回答:耶稣有没有雄性激素?
  J0 d+ G( X0 V8 x: h
1 如果抛开词性的褒贬意义,叫超常或者残废没有什么区别,耶稣不会勃起,这是事实。
8 O9 `- A6 X* m- k! {2 前面回答了,有,你没看。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:47 发表
  o" o4 j* d% p, Y- i( E) Q5 l! S
5 _3 f( A( e6 Q# Y  L1 如果抛开词性的褒贬意义,叫超常或者残废没有什么区别,耶稣不会勃起,这是事实。- m+ o+ r8 c! J9 Z; A8 L6 p
2 前面回答了,有,你没看。
' O2 o% ^+ E0 Z
有雄性激素而不会勃起,如果不是说耶稣的身体是“肉身”,那也没什么问题。
, b0 R5 S' `$ `但既然说到耶稣的身体是“肉身”,就只能说是“不正常的”、“残废的”或“变态”的肉身。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-5 00:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:54 发表
6 }$ M# ~# ~: p  M( x  d
4 V/ e8 r  L- B' W# t5 _! x1 O7 m有雄性激素而不会勃起,如果不是说耶稣的身体是“肉身”,那也没什么问题。7 u9 ~4 ~+ R- E9 h6 f
但既然说到耶稣的身体是“肉身”,就只能说是“不正常的”、“残废的”或“变态”的肉身。

. C; J. p' T# G9 Z3 V7 N: n3 q# \% E$ ?+ f
还是用“不同”这样的中性词汇比较确切。除了上面说的以外,耶稣被钉在十字架上以后还可以复活。之所以人们认为这是不正常,是因为除了耶稣以外所有的人都具有罪性,所以人们就把罪性当作正常了。比如一个岛上所有人都长脚气,来了个没长的也许被认为是“变态”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-21 09:27 , Processed in 0.154900 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表