 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
10.上帝之網:男人女人蛇
" C1 ]* E0 L) u g0 P% \! [
/ R0 i( M6 `. r+ l, d似乎人的所有苦難,都是從這時候──從接觸蛇的時候開始的:女人聽了蛇的話,偷吃了上帝的禁果,然後又讓男人吃,從此就得罪了上帝,降下罪來給男人和女人,甚至波及到給他們以身軀的土地。
9 X! l; _" S9 P/ X% f
+ J3 A( r$ L) @* y) @上帝,您一定以為您的做法很公平是吧?其實,人的蒙難全部源於您和蛇夙有的怨懟。+ B: K. V8 `8 e# M4 r
L% P0 d1 V* |
我們可以毫無疑義地說,人是在懂得羞恥的那一刻喪失了自己的家園的。
7 |3 T/ J) r* [; S4 I
, k- I) ^2 W8 w但是,至今我也沒有弄明白,人知道了羞恥,明辨了善惡是非,這正是人的意認覺醒的開始,本來應該是好事情的,上帝緣何理由卻要借此來懲罰人和蛇呢?
* Q) G% B, @. g3 f4 u5 R3 Z. t- Z0 `# U% k1 l7 x; F6 A. o: G
出於這一原因,我有足夠充分的理由這樣說:上帝最初的意願不是創造人,而是要創造一批同樣只會直立行走的動物。或可以說,是蛇破壞了上帝將人造成愚昧的企圖。可想而知,上帝能不為此而惱羞成怒嗎?. L: g& a& e( n) E5 p9 v
9 l( \! m9 h" p3 b- I5 U( z( D3 _
然而,也正是蛇在帶給人以自覺的意識的同時,也帶給人以無盡的痛苦折磨。所以,不僅上帝詛咒蛇,人類已在詛咒蛇,因為自覺意識使人受盡了煎熬。蛇,裏外都不落好。
W0 F. k P+ y" s# N% a- ^/ G
: g3 Y8 Y* k' n2 S M: y是蛇識破了上帝的陰謀。是蛇揭穿了上帝的把戲。不錯,上帝,我的確認為您在造人的時候是有預謀的。您預謀將人造成兩足動物。. x( o, R |, i. a1 C8 h
6 d9 q4 V4 G8 Z
在此之前,您許願說要按照您的樣子造人;人被造成了,卻只有上帝之外表;上帝的自私,使他唯獨沒有將屬於人的最重要的部分──「靈魂」,給予他的子民。上帝,是您讓人愚昧的,並讓他們赤身裸體不知羞恥,讓他們有眼而不明白。甚至在蛇出現之前,上帝,人連違拗您的意志去嘗嘗禁果的味道的念頭也不曾產生過。
9 ]6 i" O6 G* Z' } R( H- b
7 {2 o& d; b$ B5 u2 s上帝,瞧您創造的人該有多麼老實忠厚啊!但是,不久蛇就出現了。
# X o6 v- x& F6 L# H( F; n- L
" t9 ~$ } S' R. }8 K* ?蛇的出現,使伊甸園的沉寂,彷彿不小心碰到地下來的瓷器,一下子就被打碎了;而籠罩在伊甸園上空的愚昧,也像夜幕一樣,被燦爛的陽光所驅逐。2 {* z. c2 ~* @ P b+ [3 F
0 Z; l# P" c! R人是從蛇的嘴裏得悉上帝說謊的信息的;而夏娃又把事情的真相告訴給了蛇。
l3 Z* P B* m" k( w) l0 O
1 n$ |: P3 [+ t夏娃說:上帝囑咐我們不要吃伊甸園當中那棵樹上的果子;上帝還說,人一吃了它就會死。這個時候,蛇就戳穿了上帝的謊言。蛇的言詞似乎十分尖銳激烈。
. c2 L6 V! g7 _4 E
" `/ v% r8 Y2 W x$ C9 h0 }: f蛇對女人說:「你們不一定死,因為上帝知道,你吃了果子眼睛就會明亮了,你們就會像上帝一樣地知道善惡性了。」5 y. n d# M M- j5 {$ A0 Q: ]
5 F7 e- ^' N7 E# F事實上,蛇所說的是一句非常真實的話,它不僅能改變人的命運,而且同時也使上帝的品質昭然若揭。因為隨之而來的,是人以生命的冒險為代價去品嘗禁果的行為,以確鑿無疑的生命本身的事實,證明了上帝所言正是謊言。& L, q; \( W- p- a9 ?
3 a2 ~) O" }9 o; u" H7 n* Z
事實是人在吃了禁果以後不僅沒有死,而且還有了自覺的意識,感到了赤身裸體的羞恥;尤為重要的是,自此後,人就和上帝一樣有了辨識善惡的能力。這是為上帝所不能允許的,而且也是他所不能忍受的。3 T1 Y: g* M5 S& b
) K8 o1 Z- ?- K( I: @
不久,上帝就發現了人的不軌行為:人用無花果的葉子遮住了自己的羞處,這讓上帝感到意外地吃驚。人因為怕羞而逃避,上帝對此忍無可忍。
0 C+ @0 I" y% w) A, D" ?" n7 c" J
2 T, K2 q- C: E/ z. X: k所以上帝就訓斥男人,詛咒女人,謾罵土地,忌恨蛇。意味深長的是,當上帝怪罪亞當的時候,亞當就推說是夏娃唆使他吃的;上帝聽了就去怪罪女人,夏娃就又說是蛇的引誘;上帝於是就又去怪罪蛇,蛇就默默地承受了上帝的懲罰。
- E) R" e$ q" f& a! X+ n. r7 \+ z
U; q X7 b/ p, E4 V% e0 X然而,上帝,我卻總是覺得您怎麼會如此迷迷怔怔的,無法準確無誤地找到並懲辦元凶。於是就只好各打了五十大板,讓他們都來知道知道上帝您的厲害。
1 a! W; f. h5 M0 X5 M& M; I: T1 K/ y2 l( U3 K3 f! V$ F0 R
上帝決不肯饒恕那些違背他的意志和他作對的人。! Q0 E" F6 w6 w+ I- O) k
& g8 K; d& W {: P, ^上帝就是上帝。上帝不可以動搖。上帝的意志不可以動搖。1 c9 W, V% ?0 v# M, ^( s
/ t! E9 z9 ?( m1 Q2 N9 v% B
如此,上帝似乎還嫌不夠,上帝就又降罪給男人女人們所生長於斯的大地,讓大地也代人受過。
/ u4 C3 U) H9 |) z7 ~6 F# g. ]9 p) f. p0 [% W
據說,上帝原本是「全知全能」的上帝,若果如此,就不會不預先知道亞當夏娃將要去偷吃禁果;知道了而不去提前阻止,故意造成他們的犯罪,不知上帝您是如何居心。. Z- D& I* ^: {2 y4 b6 r' O
3 ?# V/ S: y5 M6 B* ?; a退一步說,即使上帝不知道他們去偷吃禁果,但在事情發生之後,總該知道誰是元凶,不然怎麼會是上知全能的上帝呢?
/ i+ Y! X7 S; j/ [
& @2 z9 \$ t5 B- _0 V1 {# u& n我永遠也不會弄明白上帝在這件事情上,為甚麼表現得如此焦灼不安,既無把握亦無城府,上帝您為甚麼不表現得深沉一些呢?. u& X" _$ y. }- \
# X2 I3 N2 B; e9 H
事實上,您在弄清楚事情的真相之前,壓根兒就不知道究竟誰是元凶;您既全知全能怎麼竟會做不到一眼就認定肇事者呢?1 Y6 z- ^" n. ^) v: p+ p2 R
) e4 @" k0 }& W0 ~; n可見,這是謊言,這是上帝的謊言。上帝的謊言才有被稱為彌天大謊的資格。, {% e0 `- A! R _) X0 a }" o
1 y: c0 u" H0 i4 q事實證明,上帝也要經過審判的東西。由此可見,上帝比他的子民高明不了多少。% ?3 A, b0 S) y8 s
3 C8 c; J* ?. `) C N0 b E
我這樣說,顯然是在懷疑上帝的事實欺騙性。上帝具有實存的欺騙性,這一點已經被上帝自己的行為所証實,即使虔誠如奧古斯丁這樣的哲學家,在回答這一問題的時候,也顯得力不從心,猶豫不決;似乎因為有上帝的欺騙事實在,奧古斯丁想說些為上帝辯護的話,都覺得自己不硬氣。# ?' O# {6 d# C' _6 L
+ l, b8 C2 z/ l* H! }# P( x) j# e
奧古斯丁曾經十分心虛地說:上帝啊,「你不引起惡,你引起的東西,不淪為至惡。」奧古斯丁的心虛之處,在這裏已經表現得淋漓盡致了。若按我們對於日常話語的經驗分析,奧古斯丁的話意味著他的試探性。
' {6 B, h: ~8 `. ^
6 `2 }6 G1 J9 z5 E) Y. V與上帝的善源直接發生衝突的是上帝的惡源。也許正是基於這樣的一種原因,所以,奧古斯丁在為上帝辯護的時候,顯得那樣力不從心,優柔寡斷。上帝行為的事實,讓他無話可說,所以,當他才把話說到一半的時候,就發現了這裏而有甚麼不對頭的地方,便立即改為「你引起的東西,不淪為至惡」。言外之意,他對上帝的「善」的程度毫無把握,而對惡的發現,卻又讓他心生疑竇。' C! ], v- u& Q" J6 |
7 I4 a0 W1 @6 Y. h6 c4 f
這是基於這樣一種事實,這個事實是指,上帝欺騙了亞當夏娃,原來那枚禁果不僅好吃可口,而且還能使人類心明眼亮;不僅看到了裸體的美,而且更重要的是發現了羞恥。 |
|