 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的
x9 l) m( t2 |) H* A1 O3 ?8 C3 R: ~6 q
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。/ S; A3 }" O. U* a; `) R
6 S( u2 F/ Z, _因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。
" }4 {# |2 S" I; Y. m9 g# ^, R+ t& | f8 Z
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。+ j8 ]; j6 Q n1 T) v4 ^! z% N6 C% }
0 }6 A1 c2 R _" T+ f7 K7 l作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。! H/ j. f' b% I B$ J1 S7 J
9 D! e6 j. K) F2 E殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。9 q( {% ^4 m) }- n
+ D! z. w0 K$ c4 K7 e% e% N& N: e3 {然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。4 V/ q( a& d# I/ e
) M/ _1 N. D: M% f; d
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。& d4 M- z. B t, z$ q
. E. e( ^+ l* J }# ^- G
為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。3 o; N& w6 M- Q: e
- A* \$ T% M6 r5 m7 L
由這種區別而產生了上帝的選擇。3 \6 i; ^; C/ b2 a
- ]/ ?4 O8 ^- J h
在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。( V8 F+ b+ ^& V2 A0 P
+ J* V# l; i+ h$ h直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。6 D+ A; R4 [; P0 y
. p. R9 {7 L9 m4 j% E* I' m* N但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。( M- w F- B! S: Z7 s; J4 y4 H# q5 N
$ C: j5 `+ U; d; ]! W人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
4 J+ U! v4 s; V; ]/ g1 P- G$ g5 U- O0 C; o
由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。
6 M2 [8 j I6 ?+ [* p9 e! u. G7 S* v( w# w
該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。; i1 T8 O/ H6 V- R. Q# Y
2 x8 _7 i) t) w" B" e$ M: {/ E$ ^7 V
基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
) d* e% ]) {/ v% F( N. a M
9 q! B- u2 h8 F" c' Z2 I! q是上帝的判決使是非混淆。3 W; Y/ i- f& ?1 k7 a' W3 `: B% p
/ }: |. L9 E" o
這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。
4 E- i* @8 J( l/ w
* {- F! L- G& I# t3 S9 c* q該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。
% T" L" }( ^: u
, }0 v6 K' ^" g) j% Y9 p: t5 \0 s看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。& v U2 h5 `: d2 \
6 o I P( R' h7 X6 Q該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。7 T+ z. e7 r/ X# B1 g4 x' e
* o& z2 Z5 x( J* X p4 d! A上帝的選擇,導致了人的矛盾。; V F- A. g, `7 i( u
2 [+ p/ R/ O( `/ ]. G該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。; Q/ z' u- t" `3 L/ @
, ^- K. \/ ?2 W, v) ^我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。. K$ c( y5 H% T( j' }
@1 D3 Y( p! R' ?1 x4 i
當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。) Y8 m( J2 G1 q3 w, `8 N
+ H3 j) S0 F& S9 Y' o; ^9 t
果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。
4 L2 U# f9 P8 A% \3 z0 t) [1 J$ m* W7 W
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。
: O7 h: b1 D6 n$ d
) J9 X% {4 `' S% H) C$ V9 n可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
* P. @5 Q1 M2 V6 I: D# j2 ?* [& |( q) Z2 w" ?
因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。$ p5 N0 t" R1 ^" X5 S4 _4 _& \& h
' U& `; h- d; Q+ ?/ |* F5 H# n
另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。
# \" |. w' Q. B( v3 m3 \, l" g# n O7 A
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
8 Z; \3 A* R1 W# [2 H1 @5 o
, ?+ w" L. W$ l R$ G我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|