 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
* E1 w n0 o. ?$ m, q/ w2 L" Q7 s本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反- o3 F) L9 M" k" d2 y' d: u
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
% |) h/ ]# d5 ~最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解
" o+ E" p" p0 S. T* j* a! P) H& A5 I. Y在这三个相机里犹豫了好长时间了) o# _! j `' _- a( Q2 S$ n& X# L
询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
1 y7 z. r7 i% P" k1 t, S% u) B7 G+ Z/ [! F. W7 F
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
1 I$ O) G1 @ {8 W: r' O但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
8 C( D# F: r. |3 |( Q# ]# F, q
K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 4 H& | H2 g) e# I. M7 S6 A( |$ J
e: o. ^& ~1 G0 n
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高! O$ f0 T) N. F& h% ?# C
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
: |( L8 W( A( k3 n, o1 }/ C1 _! E# e* ^1 L% b" b
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了6 K& u; A& t0 q, H7 X @
0 Y' p- `- E. A) Z1 p价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱$ A: T2 r7 P" K; D6 S6 L6 F
- @9 s- H% i& G! w; c: h2 p( i, d
而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多
7 j( K; H2 ^* |5 A* u9 }0 d
: X* Y) g# i1 E; z# D J很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
1 k& _6 |" W+ C" O2 E4 ?3 p; }有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了
; A2 P; n! K$ G+ q7 a+ g/ |推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
& ?# e0 A1 b4 I( F1 L
, y! S4 ^3 \/ `9 U3 a1 ^2 O还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
+ ?5 }$ }: d* m( I* n, n7 [( d
4 x% }* E% a z% e2 e" ?, N( R1 }1 V6 E5 S9 F, k) u! q6 A3 G& A( D
[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|