 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
8 U% p' @& Z, ~1 k% n, `" _本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反+ Y) ^! t. g6 a3 @* x; v; P
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
3 d8 v) n7 _: u最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解3 Y, b3 c0 w5 H& `7 }0 z
在这三个相机里犹豫了好长时间了% \9 v1 K% n( F' Y
询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋3 {4 X- ?) l/ T0 e8 d; f
! @/ e* e [$ N5 x2 K) o/ sD90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
9 o9 Z% c5 [- S& D3 I* h% S但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着& E+ z( ^' N9 A; A
; m/ z9 n3 N A v! cK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 0 x# U1 n/ [7 a# T, q' {. O( ~
4 p/ s; t' S; r6 j. ^9 ^
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高) L4 }) l3 }# y# _
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵): J$ v& o# e- a+ c
5 o6 f- t# ]9 f8 u ]( j
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了, z9 P$ L4 F: s# R7 l
+ v+ u1 w9 N8 j& \( I# Z1 g4 `8 ^价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
- N m! J4 [- I$ f$ E" h0 q5 e: C- e6 S
而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多* m @7 X' m9 }- ]
" g; v" L1 s2 T, [4 `2 T! M% M很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
1 _+ |5 a7 {- {; `有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 % E. V. q' h" z$ M3 V& h+ \; Z
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅 / q6 e. S- \( } a
, W( \& C- L5 c7 E5 A7 ?* W还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
1 S- h4 E+ ~: E9 ]' R & G% l5 E! q( l, O
+ G* A) d! ?- [+ a2 }$ m
[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|