埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4804|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。& N& |2 [* f* J0 R: n2 t# V9 w
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
3 |: F1 b7 P9 V. M听说美国车结实所以倾向于美国车。* x' x6 @) o! p" M, ?8 f1 s" ?
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
# I- W/ f; X; H9 I装甲车!

; Z9 H" \7 U% F0 w你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
+ ^8 X! n+ j3 k- r  x: r6 O- xHummer H1

1 `+ R! D4 M* X停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表 . M4 }2 H" }3 [* @% i
如题,793太贵,买不起。
. M& U! O# P: P别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。4 w7 P4 y$ z' j: d# I6 R7 ?
听说美国车结实所以倾向于美国车。( Q1 b8 Z) q2 h% l3 q4 t" Y1 o% P. j
谢谢!
  C4 K9 W0 m0 U' i! i/ K
4 A7 J, {2 p2 h1 `+ U2 U; M5 V
装甲车可能达不到这水平。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 2 w: Q! O# ^; D9 N# n) R' L
  z7 h6 `& o; Z
你这不是那我开涮吗?
+ X! P9 `8 u; f9 a1 f; x7 I7 j
象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
& J$ `5 Y; f) F, PM1A2 main battle tank

/ z6 i, _% W! Y; P* L: Z+ S我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? # }. s& i4 }% O' M1 A# S! q
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
5 o; I! `0 c5 {$ [- ^; c
) k+ M" v7 I* L. ]7 h美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。
& ^9 M3 y7 |  x# g" O
  z! x  l! ]& n9 z, w 你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
* o- a& ]+ Y: S9 w0 p+ A8 U1 K: W/ e. N: p( N; |% }% p
想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选
* _6 H0 [0 L# A# Q1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000: B" I3 g  r) M. ^- S
2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000
" S0 z/ I9 Y  o; y0 q3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
  H4 M  J0 u5 S4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000
9 }" x6 K& W% K" l5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表 4 O3 l6 H( C; a% t2 k% {
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? 9 Z' n8 c9 n$ b7 N  X
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
; P9 k* O1 r9 t7 ~+ P0 o3 t; [9 H! S# H9 S' p8 _
美国和德国车是认为最结实 ...

+ s5 F; K0 e& s" |* n谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。
5 E! F8 m7 N  V1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:
2 _% q7 H! ]2 O1 shttp://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ+ i0 d4 r) D  i- o- p# i
2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:$ Q: G6 y6 I' e0 e4 q& T$ u
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA5 q& |( m/ a! @9 N! [
3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
3 ]0 G. h# s0 n! R2 ~1 M6 G5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:
" T+ z  T7 y& J' ihttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
' Q2 z% E: H; X+ Z( c买二手的。

/ p5 y3 s9 o( d, G1 [9 s5 Y! J2 B你是帮我还是害我?看看这个:
2 q( }+ c* X: q/ }
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。
5 Q  }) F) M" [' h- V& L
连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
3 M9 j" Z) V1 Y" c% Z) e# I5 \# b) v; m! {
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
2 H9 n% `# a- V要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
1 w/ f6 A: k; j+ ?' y/ F1 T' H' N1 E
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
* }' A1 N  @% V就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?( j5 J6 M% M2 Q1 z- z/ @5 A# ]
不是一个级别的啊。。。
' p9 k( N& _3 F2 e. t, |H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。( P$ d  n* [2 B% R# n
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
5 d/ T. O3 q: J$ a: m3 s估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
: i+ K( Y9 S* s# h# \& _+ W- I0 L! b
. x" O/ Q% P& v0 B还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。9 J" s+ v2 z, E: |. O9 H: i
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。; l7 o. |$ ?. O: i0 v

" ^( c1 u' d: @2 TH1 的安全系数是拿军用用 ...

3 V& I8 f8 H" s, |怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
3 c* G& Q8 {$ G: ]* P, e- v" o话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。/ {) l9 o0 h7 F9 \' }
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。, p; b. B& Q7 Q1 b9 o" R0 j
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?! k* W4 z+ Q1 U0 ?$ _3 Y$ p* L7 T
: B, \& u  G  y& A* _+ M
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 1 F5 h! J  Q% n& c1 X& g5 H4 W
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?! ?+ ^$ I; k2 l9 L4 k
5 _: M  ?  g: I7 E  v' j, ~' i

/ Z  x; H2 [" F1 a呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 2 z8 S( `6 N( u. [& y
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
% x* R0 X# B1 o$ i  {0 d4 J
3 H) N7 s( u5 b' c- l* @  T3 ~

8 S9 a" H! l2 p2 l+ x5 g4 H为了家人的安全考虑的。。。
1 U+ M8 }" Z+ w- y结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
5 s) `, h) T$ E+ q% w别拍我* h5 W$ k" a8 a! X+ K
呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表 6 e/ I* A% ~1 ^2 S

6 Z# J5 l  M- c6 u怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
- p7 O; y( ~) }  f话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
' p* x2 @) }  y. k; H我想不通为什么 ...
6 @# C  @( f2 {. ?2 M; S2 v$ Q
  Y4 c2 X$ \5 @4 |
6 ?) v* m1 P2 n* B8 @
确实,越结实当然越好。
5 _' t* D0 f3 w( H1 e6 t8 E曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
# W6 C6 s' L9 A6 d- r* o6 |现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
3 p0 k3 S, i/ p3 V1 b3 P安全系数是现在市面上车系中,最好的。! ?" h0 Q0 V* h% h. _; r
你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。: k) ~( S( i9 U+ i7 q/ t
H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。3 u5 F& ?$ L1 a

1 ~. R& `* C3 Y" \& C4 |7 m4 [+ Y, t6 d开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
0 u) ~6 H& @+ \! I  R. `  g" e* |7 Y
- w( ?1 Q' g. T" P  n
/ l) M& K$ R4 h# s0 i, v2 y
' d! I2 B0 g& H6 \, s) q, \确实,越结实当然越好。2 B( ~6 {0 ]# C. p
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
4 T" [, _- A  k4 M现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...

, z2 K2 d; I" h  l 喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!: T: c1 T- n, R/ G; J
0 ]( \6 p% U, ?+ D1 w9 Y4 u/ Q7 [$ m
I totally think you were trying to 涮 us.
0 A$ n* D* @% U( O8 H6 x6 K5 v% y" |/ ?
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  
# z! N7 |( |( Z" x. ?/ R* oput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground.../ C) L& I* b! y( q, h6 h$ `
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...6 U! W) {$ _1 R& N0 \) l7 Q( D

# o$ S, ~$ p* M* Oyou will acting the egg when you crash on the wall...: y% c. @; x- s0 w7 q6 x

2 N% y% K) _1 s9 H% S德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
6 c, s) O' M% |' Z- _$ B
$ e% J) {7 X5 ]5 q5 J为了家人的安全考虑的。。。
" t6 z& O: w+ a+ T# T结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。3 U4 Q2 j, G4 r0 U) r
别拍我- V1 R9 F; K3 W1 @
呵呵

9 e. e5 Q5 C2 l. N0 [, P" R- @8 d" A& [
兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!2 G5 `  b6 d& |' Y3 M' v
7 ]$ v% O/ x3 A9 \: k* {$ c& B
就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。
. C" I1 I+ [6 w# k6 Q) @/ f8 d) J, T. q) R- X5 [; ^- X2 A+ {
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。
' P/ J* e2 c7 X% `0 k+ v& s& U4 M" H" p
没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
7 u9 P' h4 j, S( s坑不大,掉进去人不少。
6 g7 z, C. D  w
没什么坑,目前得出结论:
+ O' @$ ?* r  s美国车不够安全。
. f0 U1 x8 \7 r" [& _( ^+ q/ `所以我可能转移目标值欧洲车。# K! p0 B0 X4 R* |7 d1 H
目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 : }2 l& V' I- U' [% S8 J5 l
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。

1 i9 W  @3 |1 y& l* q# ~0 O3 C; B  l 就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-15 03:29 , Processed in 0.221677 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表