 鲜花( 1539)  鸡蛋( 0)
|
联合国儿童基金会 (UNICEF)最近发表了一份针对25个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告,给出的评估结果让加拿大十分汗颜。
. p7 G% b3 N' I: U% x2 Z( u
) U4 n1 a! p- \" W6 Y这项调查用了十项评估标准,如下(中文是我翻译的,仅作参考):
! l+ a; v1 _* H6 I. V% l/ a& F- H* z; V7 X
* availability of parental leave of one year at 50% of salary+ y+ c9 V. J2 m. p- ]2 m, f2 n
(父母有一年带50%工资的产假). o6 T+ `, V0 z4 `8 ]0 u# D
6 z% Q- ?1 } j$ Z- l& j% ? * a national plan with priorities for the disadvanteged- m, l9 w$ k0 U" r( @$ z
(一个全国性的针对低收入家庭的计划)
5 e E8 u4 L3 p( M ~. a: d8 H- b# h; g5 r
* subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
" E* b- r2 H7 u2 Q% h# \0 f0 _至少25%的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务,(就是不是私人幼儿园)。9 |+ m) x, m. \
g. x& p2 G2 r2 M8 y
* subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old6 T; m! W K2 D! E, h
至少80%的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。& q; I8 t( j T: z
6 V1 G7 ^' j8 {4 C0 e Y
* 80% of childcare staff trained0 Z# c: t: C$ G& N5 S
80%的儿童看护教育人员受过培训 7 m6 W# \/ }6 }. p0 d! O
' x/ ~4 m' ~/ d I * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
. e2 H. g! `$ {! u9 c正规受评估的早期教育服务中心里 (就是指4岁以上的孩子的幼儿园),至少有50%的人受过高等教育 (指有college, university 的早期教育文凭或证书)
! h& s+ ?9 `( d, K# K * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds9 W& \ `* d7 g( l5 p7 \
对4到5岁的孩子,老师对学生的最低比是1:15。. i* j; O! }. D
, ^# s4 q2 f. ^) b' [# n# Z# ` * 1% of GDP spent on early childhood services . S5 V6 M) W! c4 B' q% V' {
1%的GDP投资在早期儿童教育。
, M6 ?+ G$ B' H) R/ R8 V: n+ V* s' E' H$ t" w& V5 N
* child poverty rate less than 10%7 S3 W5 y4 R; ]9 V" d9 t
贫困儿童比率低于10%。
, w L# E- i* y% r * near-universal outreach of essential child health services4 Q( k. z, G4 F0 u( k( l% F' P
(接近)全国普及的主要的儿童医疗服务7 W, d6 d. S1 ^4 h. i3 a
. m4 i$ H. k+ f/ B4 j7 ^: G8 V
) R, }8 F9 j# t+ g6 u调查结果:瑞典全部达标,(10/10), 冰岛 9/10,芬兰,挪威,丹麦,法国都是8/10,不知道美国的,英国是5/10。垫底的有澳大利亚2/10,加拿大和爱尔兰并列倒数第一,只有一项达标。加拿大达标的那一项是 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification." Q5 P! Y. b, v0 u* w4 V
6 k5 C; M( O7 Q$ y- a当然有不少国家指责说调查中有不FAIR的比较。
5 f- N7 ^( f4 q- L) d+ X" h8 _) f! f E0 G, D8 @. ~8 O# q7 _9 ]
公不公平再说,但是可以看出,加拿大和其他高税收的欧洲国家比,这方面相差太远。 加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育,这方面的投资太少。 大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面,看眼下那帮政客争权夺利,没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议, 叫上我。 ( \& g, i+ l8 @; K$ n* `- p
2 v; y2 S6 b) B5 {) K" g) @
[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ] |
|