加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。
: o9 e/ U( \+ y) E7 E" V
这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：
) i( c! O8 t" J( @! v# R
. }; ^: B9 o1 j4 k- o/ t    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
（父母有一年带５０％工资的产假）
  w9 Z$ s+ b1 y8 z) `: K
  `+ L/ {: @" H3 N. M% q8 w. x3 p    * a national plan with priorities for the disadvanteged
（一个全国性的针对低收入家庭的计划）
( p! ?6 g+ M4 y/ k$ P8 I
    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。

　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
8 X$ J. R* k5 x8 |5 [7 ]$ u4 u至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。

6 i3 L0 k# |$ j5 b' ?  }' ?    * 80% of childcare staff trained
８０％的儿童看护教育人员受过培训　
0 m+ o/ q7 O& ]3 X6 @- ~# v7 N
0 B' a* ], x7 w. k4 R    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
' y9 O+ v4 q( w; _正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
, u; T/ O1 b5 V' \- k+ Q6 p    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。

    * 1% of GDP spent on early childhood services
１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。

    * child poverty rate less than 10%
贫困儿童比率低于１０％。
    * near-universal outreach of essential child health services
1 ^( u; g; A  k# Z' D$ {（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务
2 Y* C# H) ]* H" e# Z4 }/ N
, e, `' {- K+ i, r3 X' ], f* L
调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.

1 U# Z# _$ b* K5 H3 a当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。

( x: p+ R3 |, J' X8 t公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　

- c1 T% I1 W& Q4 a+ y( G[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
. w# F5 e1 I- k1 U6 [$ X; W这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
( O5 S: P/ j. d0 V5 q4 B第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

+ v4 F3 e1 }" S7 }4 ^
我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
第一个不是符合吗？
( V, a- U5 x- Y% t* Q) o4 O& e这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

EI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
2 C' V8 \7 ?+ j希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
, P; M: ]4 S  b8 W1 r& C以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

. A0 Q1 L' f9 Z' g+ V: {5 p2 ]哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。