 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
% C$ z o2 O' E0 |* \! x* k- f; x7 K. G! K$ e1 S
' T7 }& ^9 ]% ], P% k4 e! @ 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
7 P8 c8 x6 I/ D. R8 p医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍6 Q5 ]) {" p1 j6 a/ y3 J- w
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
0 w3 e* K8 L; i5 \, M高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
7 e% ]( i& f9 m) m盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。' P! V; B% l3 W8 w( d
' v* t. ~. l- Y$ s) m+ @ 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
8 [5 I. G$ {# s# K Q. R相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡0 `: k# O; b4 v; k* Y) }) ~
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,, s4 _9 V0 D; n# O% x
只不过现代科学还不够发达证明不了。
! s" C2 S$ s+ D- @) J
0 [" M% [; d- q i 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
: Y7 j' e N, a+ `6 Q: T并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,% m" a% L t- g& j
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。4 {# G& e q5 i
9 A+ [+ I4 B; C2 n! q. o
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨4 Z9 G) D" y' B L9 ] u1 U
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
5 K4 [# P$ ` o' e4 O/ j与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,* g- S7 D7 \* M6 H k
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗 m" X7 B, t, t8 B
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
7 S4 W( c$ n9 J' J! e# G' I科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
/ ]( Z/ C, y0 |) ]
8 B3 H: [+ k1 U1 W" n, @原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
8 H) J: i; Z r' I+ P2 T3 d% F
) ^2 T1 l$ k9 ^4 T# [3 D' T+ z[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|