看看你属于哪一类中医粉丝

no7li

对中医的不同认识：

" q& V# t; a9 p* I' k
0 k# H+ ~; u, @# ^. g/ d　　第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
3 g- h# O+ d$ {  C- U$ w( ~医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
) G$ L9 r7 a6 g% B  W+ f1 Y高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
. ^/ t; h& D4 ^! X( j$ y
　　第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
+ R6 j0 X& E! r' h9 b. ?* _相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
9 `( b1 v' K  M/ Q2 R% H0 E只不过现代科学还不够发达证明不了。
8 e- y! O' _3 s
　　第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
4 @1 {9 q9 {6 c' _) A. k并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
* F5 H7 l7 A0 _  Q$ N$ h$ J: [急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。

　　第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
. h2 k) P5 C7 W9 R0 s+ t% K方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
" i* J* e& g, u2 S5 ^科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。

原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式

[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ]

黑蛋

家庭出身决定了的选择

no7li

原帖由 黑蛋 于 2008-12-18 08:57 发表
& a) q# x5 V; y* C* z% f家庭出身决定了的选择

4 c2 y2 s  L$ W3 c8 U嗯，或许应该再加上
地主
& A- N. w( s# R贫农
# D( z  D" z; L, B9 ]% c6 X民工
- f' i! s# ]2 q) O! s6 y+ y/ M6 f知识分子
下岗人员
* j& z$ z, |8 {) P' P% u1 N腐败官员

tsingyang

难道就没有人对西医的合理性产生怀疑吗？眼光放远些，要不然，科学也会成为迷信的。

no7li

欢迎投票！

最爱猫咪

中医应该是调理，作用慢