 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:2 i4 h% l# @0 ?" S# G# {5 r
2 o" W& }" E+ W5 e/ h
8 `2 G7 T5 D z5 P) Q 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
5 \ |+ H2 V5 X2 D# c医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍, P8 \; }: Q& M/ e, ?, V" M
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更8 `8 q/ b! a% p" Y' R5 i
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵. L/ j# R- y5 N
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。4 h& S/ X3 `9 X( _! W
& n9 V+ q% ]9 X$ [2 k* V$ z6 I 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍+ G: ]' g) o3 b9 a
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡0 [5 |: C0 w$ L) ~4 o/ v
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
8 |* A$ v7 H' q |只不过现代科学还不够发达证明不了。5 c( `6 G4 z; z+ T5 C2 ^6 L8 @
' R( t" z F, y a" X, |
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,: q1 @8 e: ]& I" W
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
" p: \0 |7 w1 \& g& P$ I* ^- z2 V$ d急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。0 _! {. h8 u) B/ J4 u
( b! O3 u# u8 k1 \) y
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
; F, _, \9 d3 T1 \6 d* ~) `% C7 y玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,) {; L! h# B. T* k! V
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,' \! x' T# g+ b8 J- w
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗- i2 E7 ~" W$ j, X* K" h# G" F7 Z7 Q
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
' w4 n" k" H6 V, w4 C; N科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
2 K L; r# x# Q/ _! i
; V) ^. I `0 b原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式7 Y- n6 C: L7 F- k
0 P+ O; Y# ~8 u[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|