看看你属于哪一类中医粉丝

no7li

对中医的不同认识：

4 k! q& `7 w4 v4 X7 Z0 o
/ |, n0 j* s6 d/ W7 |9 r　　第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
6 A! ~: c" R9 P: C医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
2 O4 J% E! D& M5 q0 }+ I0 L盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
2 l5 Z4 N2 O2 K2 ?) k, P( A7 Z
　　第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
只不过现代科学还不够发达证明不了。
/ v, C; R4 h( |: k
　　第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
$ x5 m0 `9 R7 S# S2 }并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。

, R2 g4 V8 g! {7 i1 o% l3 G　　第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
5 C2 K# i: r: \. Z1 ?6 Q# I) S  N玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
5 ^$ H* F8 k9 f# B5 b( l# j与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
& J' J& q, @# t9 v+ v0 S3 u因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
0 ?; n8 R: G* K8 @1 E方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
7 F0 ~( Z6 o: h; [! [  d
; d' [- U7 x" U7 d# N9 r1 V- X原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
- K, E% k2 z, O6 T; [, q" G
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ]

黑蛋

家庭出身决定了的选择

no7li

原帖由 黑蛋 于 2008-12-18 08:57 发表
家庭出身决定了的选择

8 p% e& K+ c" b  }3 h  {; `嗯，或许应该再加上
& l/ N! u) G+ K6 o9 L: D, e3 O5 I. }2 m地主
贫农
6 w# u- y1 s) H/ `民工
知识分子
- ?' h; Y; V$ l- s/ W! u( ~下岗人员
腐败官员

tsingyang

难道就没有人对西医的合理性产生怀疑吗？眼光放远些，要不然，科学也会成为迷信的。

no7li

欢迎投票！

最爱猫咪

中医应该是调理，作用慢