 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:3 H* g" q. a5 x
( ]1 @, \+ J' v! ]
x; v. O* s0 r3 w6 e; L5 e1 Z 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
4 b, W' w' o- P$ q! M: V& Y医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
* o1 [% a* V3 s: l: r9 i( m等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更/ h9 T' k0 {3 j1 P- M( Z
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
' X9 _$ Y. J& ]& J3 M. i7 @盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。5 b. r: ~' H g+ ^) J* u
/ ?& l( [( N' u: b
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
# m- _" D5 i0 _1 P- c相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
' K8 E1 Y1 ]7 u薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
+ |' C/ W- v; G) X4 n只不过现代科学还不够发达证明不了。
0 y2 ?# ~+ `* R% C3 p4 F- I+ C- k, s. r, H0 G: E" o. X3 m
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,5 x) U' |. v" O& Z u6 L
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
# f3 l; a9 P+ R. W急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。( b" w% x _5 u; S$ u0 w
* Z) J' e1 i* [
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
; Q; M, V) q- w8 Y7 T _) }玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性, ?- V8 s0 V2 C3 j) s
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,( T. j5 j0 z- N) p/ c
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗& P; e9 s" H( a* P! R3 Y; G& x
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的7 U9 J( I) W! t/ I$ G, {- d+ N
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
4 ]" u$ _" L" z$ t7 F2 D
" g0 {8 U, @. y! j& {+ B原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式7 L; o9 ^0 A y; ^) x! U; S
/ v u; J6 E: W5 m W" I; M
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|