使用道具 举报
原帖由 taozhou 于 2008-12-23 03:26 发表 ; L7 \) n" H# h8 | 我所指的程序,就是《投诉裁决流程规定》(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1): ^2 f+ G. t8 W9 b p9 U4 J: x' \% q O, l( s$ u1、规定的第一条,明确指出,投诉者必须发投诉贴。而在你的《公告:永久禁止高潮发言》中(h ...
原帖由 培元 于 2008-12-23 10:03 发表 s$ {. `9 Z. ? a2 q/ L支持taozhou!
原帖由 上海菠菜 于 2008-12-23 12:48 发表 9 ^: _+ k2 {( J! m 2 q! x( G$ }& c好久不见培兄了,有空到茶馆坐坐~~
原帖由 taozhou 于 2008-12-23 03:26 发表 & {& E% p/ c( d# g执法版主,只负责处理投诉,不负责搜集证据,就是看到谁涉嫌违规也不应直接处理。
原帖由 taozhou 于 2008-12-23 17:43 发表 8 O! x Y6 q$ D: i& y谢谢老云。 : R8 u/ C$ d5 K5 E ( [* K* U; g, v0 v S1 G 高潮出来,俺也想劝劝他。其实扁舟和基督徒们已经很宽容了,这点就说明他们的信仰是让人向善的。
原帖由 云山水月 于 2008-12-23 22:07 发表 * J# ?1 f7 ]/ e1 e6 Y% E1 e4 {. M3 D1 L" s# S% H' |# K7 q 不确定你这个说法从何而来。$ }7 R, ~/ j2 ?* J6 X. J 在我的理解里,执法版主完全有权搜集证据,提起投诉,并且做出相应处理。这个时候,执法版主既是公诉人,也是审判长。' o( u% G- W- ` 如果你有依据说明执法版主不可以收集证据,对违规行为进行相应 ...
原帖由 taozhou 于 2008-12-23 22:43 发表 ! {: ]* K1 o$ g9 m/ } , j4 a; I" @2 C7 t - |5 Z; B; u( N# w( p我的理解不一定对啊。 6 O" u; v/ U, K在《关于执法版主的版规试行办法》(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)里,执法版主六大职能的第一条是“处理投诉”。所谓投诉,按《投诉裁决流程 ...
原帖由 云山水月 于 2008-12-23 14:13 发表 / @8 D. y" {2 O3 h, x. l2 ?. m3 | 同意楼主的见解。但是程序法的失误,不影响实体法上的判断。1 n& `; S# ^1 m/ K9 E4 q 6 s4 y' [* a+ W) I4 D1 z 作为折衷,也作为对于执法版主没有按照既定程序执法的一种妥协,高潮的禁言判罚减为二周。但是此例不建立为判例法。" v2 d; I' ~! y }7 x& g" B) ^ . U4 r o U1 \7 {" t; d1 V以后有类似情形出现时,由执法 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-16 16:20 , Processed in 0.225163 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.