埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3321|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识" a9 l+ ]" p6 ^& ~! V6 `* M

% x* a0 G7 |" I! r; j# F  g建议:
. f- _- \& ?. T1 m) o  ^1 解封八路、长城、黒户、高潮) [) v4 q$ ?# j5 q, P
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法% M4 l1 u* i3 T
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
  a2 j2 O  x) z2 [* [, Z. y问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识$ U2 K+ a* z+ N$ C  e+ Q
, m$ B' `" @1 f& ]$ q' G# J
建议:
; [. F+ S4 E6 x1 解封八路、长城、黒户、高潮
3 P& I3 q; V  K! k! |2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法) f0 S( j) f/ J0 \
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

, A0 _( L. h; `
2 V' k3 Z2 ~) p同意扁舟大师意见。6 u! g: e, _5 }, V
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。  D5 ]' t7 H/ b# B1 K/ E
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
* q" o/ k2 d5 B5 N2 |  v版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
& H$ h+ s! O* i3 m7 d版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
1 p3 i: J: q' L  J; t& m" e超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
6 W' G1 L- X9 v3 \% @4 Q: q! h问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识# c% K$ ~* ^8 w8 n
. i4 U- h& J( M
建议:. p; Q: K0 X, }% e& G
1 解封八路、长城、黒户、高潮) s; T: b! K" L  v& c+ M
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 o2 o" c. ^& \" P. r! T! b/ f3 U
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

4 q# G2 x  g: E- r 4 g( |1 m2 ^; d, r9 d
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。6 H4 M% w/ B& r3 h3 X2 G
另外扁舟大师口才也非常棒。
% e) X/ w- I  c6 t' A7 V
1 l" i" Z) W/ e6 L[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
2 f4 G$ Q# X, Y
5 i/ T5 P9 |9 Z: b3 h1 O  |板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 4 C+ E- s# M0 X( h% S. f
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

6 g# ~9 M" I( m上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。; a7 n" w: ^5 A- r2 M: R4 m' A

: G9 ~9 X/ ^7 w8 p9 X0 i2 w《版主职责》第八条:$ R9 J& J* j* o4 O7 `. y- O

, h. j/ J( X( o: L0 |. e8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。9 Z" q5 L. K- e+ l
2 J# i/ W5 e/ A0 g$ {: t6 s$ E
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
( y6 s, s/ ~) d+ Z9 a! s; P( m5 B3 ^9 Z' v! o4 D. X( ?
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。, b/ f$ o$ [3 O; `

: [* Y1 m9 E7 ^3 uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
$ N  H) @- T$ U+ ]/ y
: |9 p& F. a( J9 q0 U( b( m" ]. m应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 - P2 x* }7 j% S
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
" _- k/ l; H; |& F
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
; U" p) k, U8 u6 ^) L同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.+ y1 F& P2 c* w
- k; h3 D# N/ S
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
* a7 e# Z2 f5 f4 p+ E

) C$ ?+ T- v) Z( Z5 p5 C; \
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。1 c$ K. G' }: J4 P- J' e# T9 y+ [

& Q: _7 Z" ]8 J. V; ^既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。1 C9 G1 U6 V' r+ h( O: s7 L: D) z

7 I; E6 Z8 E+ _; j/ O7 C1 D2 d如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。4 N5 H2 g2 y1 T3 v; J. [
# y$ e% P* z: g; ~  \7 h
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ; z1 g; ^- u4 A9 g  S4 F- R5 r
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
+ p% F: ]" `9 x
; c7 G' }/ _4 T( c! ~# I9 X1 L建议:2 ~0 ]& @* Z, v' W- L/ I  k! V9 k+ h
1 解封八路、长城、黒户、高潮6 o; t% l* i3 g3 }8 A/ |
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
8 T( c  ^0 n) i0 d4 ^* c% L' x3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
' L% R; y( A7 ^' \9 W& V( b7 d从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。4 U( M5 o; G: G: |' s

8 i; Z% B) z3 x4 i7 E$ R5 _- b+ i既然大家总觉得 ...
+ e* e/ R) r$ S3 v9 x% w/ L; ~% R0 g
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
, y0 y* o+ P7 ?( Q. Q$ ?: Y处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

/ U$ l9 j6 d7 l1 f9 x4 J+ {7 j新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?% P' l7 {0 d2 ^  ^7 O4 O) E' i
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。. j  g# U  u4 a7 _- }" w
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 4 t" E2 i9 w6 U$ w

7 p; _0 A6 L& D6 T新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 6 ~9 N+ n  L) I* a; v9 U
为什么不了了之呢?+ K" u- v$ G! t8 o" ], g( \
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。. T/ p' [5 a; [4 j! k

4 E/ h2 m& Q3 d& \* y7 {- y
( X* `6 Q: q- q9 G+ [2 j9 b  n
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
6 x9 N" l6 y5 ?0 u/ a) c2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

2 C& s8 {4 ^9 n$ k* A
6 A; |$ e. ^  i9 ~9 @# l/ O7 J7 b% j. w2 C2 k
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
9 v/ q# V' N8 @# K8 K5 Q0 y: s3 g1 U" {+ r  m( u
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。' w  Y( J; W; L) S- L+ W
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。$ Y* h- I' \3 V, L9 k" y

8 Y# Y) Q) C3 U2 r) o3 ]" N# P
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
6 Y) O. w' j$ ?) Z# Q& M3 i/ ~' X/ w, b. O) [& O  L0 S
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。& k  w* U, ?1 ~  [! Z3 J) i5 `
9 ^4 [1 p3 d+ j/ _* Z
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-17 17:24 , Processed in 0.210535 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表