埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3319|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识# F$ {0 |$ v9 y* @5 m3 N

6 ~( Z- `. t/ I0 _2 b# s( S建议:
  L2 V3 q; E) T8 R( _1 解封八路、长城、黒户、高潮
7 O# r3 {& @! s0 [2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法3 E  t; Y5 K" V
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 x# o6 S: O8 g& O8 _1 }( U
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识! l; R% r) Z. S' S2 e

$ J) F" N! V) G9 h, k9 R4 i6 w建议:7 D7 \5 c0 c; w  Y$ ^
1 解封八路、长城、黒户、高潮( Z& }5 Y- @! R2 L, v3 }. o% D
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法  g* |. D! n& R3 F0 c6 E
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

: I( `7 `8 L& B3 W2 `# }! @3 @ ) ~" n" o& N0 d' Q  m1 v' g) _
同意扁舟大师意见。# I# f& N1 b4 [0 j+ \9 f/ S
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
% o7 O; H) ~5 l' H各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
6 ?6 g. V  {. i' t  [" j版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
9 x$ N. F" c3 L5 H* G版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?). G5 i  e, }8 [, M: _5 f$ w2 x
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
; f; w8 D% e: [3 l问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识) ]; }" h9 J) L+ H6 G
* _: G$ ?2 w/ T7 b* e6 A) o
建议:
- q9 M2 i' Y& s  @" a1 解封八路、长城、黒户、高潮6 F$ [" f' P2 m9 v3 `/ h: @
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
2 O6 I) N; I3 v3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

) e4 W/ y. x; U. C/ J- B' a2 [
; U6 J4 ~$ Y' B5 e; D8 I扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
0 Y  B/ D, c0 q( ]$ ^另外扁舟大师口才也非常棒。
  X9 X" z7 h0 n1 b" q+ X6 |) w6 ?+ A3 j( g" y7 C
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
大型搬家
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
! q/ k4 E; B# F5 @
% e) @& |% y  R$ _$ t板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表   P& z& ~7 _* R# H
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

0 A+ G/ D) ^" L- @上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
/ v3 I, K5 l! r* f; |
7 r5 H% ?& ^0 E. }6 B! v$ ]+ r) p《版主职责》第八条:
! C; `0 W  H! I
  [5 L' N- k- R$ V. s6 U8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。7 d" Y- e/ O0 D$ `$ \

7 @- N# C  C9 v- p/ W. r但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。/ A7 {, l9 L$ B# @! P  a- v# I7 |! K
; A( Z9 f/ v  J/ f" [6 T
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。) _3 @  Z6 e- z9 W+ {& p" y) A* W9 u

) [' Y) k5 n  ^' xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
- ]8 E& R2 |) T
) j& L6 U9 }( l0 Z应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 3 H5 I% S* G$ u! y, V. S
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

% ~# d1 o) d; m6 A+ V3 {5 k# g兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
! S) K5 `$ [& D- \! O: D同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.- n! J, q" c3 a/ N. Z) y2 I& [! s
8 P$ i5 i* o, R. C
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

4 R2 }- T! l. J( g: F
, E7 y4 B( q+ g7 `: X
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
! G2 O" _. x4 N- L" E/ J
. e9 e6 g% B5 A. F既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。9 n4 u: B& e1 |& L7 @; [" v3 {, n
  V! L7 u* G: X: D, }2 C% q/ \
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。$ k  b) y! Y+ X
7 T8 E) A# B! [
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
- @* S4 r( Q1 e+ n8 e( l; R. I; \+ x问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识" O# e  k. j5 K( Z0 i

& H: E6 r$ G& i- f2 v建议:
/ ~* |; Z- B8 q, M* U9 N1 解封八路、长城、黒户、高潮
% y/ k5 `' Q1 m( w8 N9 W2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
; a/ X" T, B/ x9 e! @5 r& I3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 0 Z" j* e" w& r+ v
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。' o. P1 T" V- z& _$ a/ k
1 ]4 c5 p4 d* q1 M9 j6 m
既然大家总觉得 ...

' Z' _/ r" I+ Q! H( Q还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 , G7 g% _: K- B9 d1 O. f* [5 M
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
: S- x. W( {4 V# r
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?1 E6 n7 F: V) F( ~1 Q  V
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。- c; B! l9 J3 u
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
, E: s& l, s1 w
  r8 w* a% j) b( X+ E6 v$ X5 S新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
+ V) o' g+ [+ \为什么不了了之呢?; N- V  ?# H* }& C0 @% a" E
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。7 A& S& ^% y( Y7 R+ a) d! q

* u" H1 p, Q3 N% ^4 U+ O. w7 z# A8 ^/ y* q- T- V% W& _
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 + K7 f1 m8 w1 }* U4 b
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

/ ~3 S& F% ^" p5 W+ D
" O2 B5 k$ d2 Q6 _( ?
7 z0 x$ u; c- @5 l为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。, Y! _2 b5 l/ R+ L- ?/ A
& l' I* R; \1 K. X
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。) s2 P4 O3 C; q: o6 N3 o
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。0 w3 v, C& [8 }6 O2 }

4 P( s2 ~+ F' c/ o2 D* A
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
/ u3 K; A( E1 W3 N
! H0 y, Q2 E: d5 t2 r为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
. x. D3 r% k. r8 ~2 f2 v$ j( _* i. j% u/ A
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-17 11:25 , Processed in 0.155811 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表