一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
( ^7 }. j5 f) e6 W  i1 f
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
' ?" d2 N9 t7 P$ y
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

7 O4 ^- f" B# _  O6 h# \
& @, r$ g8 ~" ]

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
$ {9 J5 K( t0 L' l6 [* F3 C裁决过程：
* }( H9 ?9 E3 ?) v. ^+ j+ M
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
. V' o( T4 F& y5 q) O* o

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

# k/ J& p9 B% S# d8 [! V[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
2 r8 p8 d4 o) g1 ]1 s* {
" v) k8 E, u5 l1 Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

" m7 x0 k# h' N6 i9 U/ T
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表

6 X# h( |8 W0 U$ ?  c4 d9 H
. C$ G& E+ Q9 i3 K& d6 Y9 Q 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
. M" U2 {( G) |+ j/ d请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

) O* ^' a2 }* B8 U1 i: ?3 n% V  J6 J请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

4 l' r! d* M; ~/ ^# [& Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

7 O. E- C  Z8 i4 X如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

& P/ }( L  O% P0 u9 h! M9 G/ @２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

3 v1 Y, l: G0 W; F* a

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

# g5 w6 r0 g9 C  G9 b# s) D; R% l) `http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

6 \" I# W: X: d" X2 I5 E如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
9 W5 j0 x, d. U5 W$ _1 ]两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

" t+ [. I/ ?3 e) c! X5 G$ g* I感谢分析。

0 h3 W2 A/ ~3 S% F! X3 v首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
( a1 p8 n+ P  p4 E
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

6 Y0 w  R" E# w! p' A最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
* D4 @' K: ], E5 u& b, M
谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
& |- d4 _9 E& H7 e9 i% |% I3 D
2 q+ B$ I6 r5 G0 b0 c& m% q' B感谢分析。
! F) [1 ?2 K/ {+ Z5 \
- {+ U. _6 E, ~$ V/ n- A: N& B, }( N首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
/ S  a$ w, |: j) \
( I# r4 i7 U* I) ]% Z其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

# F* t4 F/ e: u; J: z
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
' i# a6 {/ t8 R, m' p" P你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

: y4 m, t* l# u$ e* a9 G8 ]公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
* P' k( ^2 B5 X
7 H* K- \! n9 h有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

( I; l3 j3 T* M% t5 x9 h9 ~[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]