一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
0 h/ H( V0 W, b  @; v0 n: l; Z( h
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
) C+ `, ]; {( s1 k- F. J  a
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
5 E9 s2 I/ _5 h8 a5 d3 m
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

1 }. g4 v4 e0 e- \
# N2 Y2 H* c1 j0 \# c
# N/ i9 y( r2 S7 l. x

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

+ f" v. D  [! d/ Khttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' B2 a4 b/ O2 ^7 A$ S
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

$ m* d! M. k% `) P# W7 Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

& }0 F9 F" ?: `- B5 E( g[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
$ S- v/ }1 T. N* I
- }, B  W" p" U2 h5 shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

, B4 o: j) f1 l. w* l0 j 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
4 M$ F7 o' G8 H# z; n9 N8 X请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
) Y4 N0 G4 _2 r" p5 o9 W
' j' q9 N: _$ D" i/ C; U& n$ N9 s5 O
6 N1 S) Z5 z8 e: ]! N* r' n 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

1 Z  t- f. h: d* D  a' i: ^请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
) m8 }+ q: J- B- j# j

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
3 z# @3 H' U, y5 G6 T, B2 M
" `( [& P; y# l3 L8 }. ]http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
( n0 x/ h) I7 O* F4 X: [4 u
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
. m2 j( k1 v2 j& U
) K! u, o  W! \- T+ |( B4 l+ X如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

' v' C$ L! r2 I- W
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
, ?. X$ e$ R6 M

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
/ c: Z0 e! ]! L1 U: h: y裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 Y  _% g, Y+ f2 G& O  g- u; I1 J
3 q& `/ p/ C) o) D- }0 s如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

1 @3 _2 i  U9 z. `' ]3 d9 J
+ J/ C* u* r( T; ?% }2 J
申请云山水月执法斑竹更改判决．
  A6 p$ j$ \7 r$ d% v5 L
  V% z9 Q; `# E  D" `& z[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
1 R' m& _3 T) `两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
7 }* G. M9 L, q１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
) e: T" n' |" d3 R5 w/ W4 L
& ]5 z& j: w8 J% L最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
, G. L* v3 A. m% O) [; z
1 p8 O, c3 e: [. i( F) A1 M. ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
: _  Q5 t# D  T( c9 q
谢谢。

7 a9 V5 p: k" d" d; P6 s* r[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
/ N0 z0 A- Q7 M8 f4 z
7 F+ T* P& K& ^4 c% w3 m" I感谢分析。
+ C3 D5 ?) Y. [- f5 X& t
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
. [1 U0 w: e9 P+ P4 t* s# ?2 r# l
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
7 o0 z7 I* E5 f. R/ w! [
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

2 z5 Z, q7 Z6 B# U- G+ e+ a6 Y巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
' ]; x' W% p  h6 b9 ~3 e; U
仅供参考。

9 A5 n* M; J& `2 s9 H公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
- o/ b# @8 d4 m+ S
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]