一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype · 发表于 2008-12-25 23:27

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
M$ b/ M) l& [, S1 O* X9 c) r6 m* o K5 B8 V+ j9 E. I
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=56 {. K, ]. x5 \$ {& P* r
@. @4 M& p- \& S J) x2 J
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。1 @) |) f% ~$ `* r

1 u( B9 y) |; T: M如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表   |0 ]3 a6 ?; D: V
裁决过程：2 I% O+ J+ Y" A- L

  q1 I6 V; [# F5 phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) q8 l9 E- M4 D, |5 s5 N
+ b& a9 C2 s* P; w* a  }如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream · 发表于 2008-12-25 23:36

同问

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:36

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:37

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-25 23:43

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
# g: X7 v+ j6 W" D) F$ \$ y7 r( a可以。1 {$ K0 z1 c+ F L$ k" ]5 @3 E' h
4 c" `+ z. p N9 D2 z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月 · 发表于 2008-12-26 00:05

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表 ( [( i& L5 Y# k
: V3 q+ K& p, h! f0 j

* J8 @1 V* s7 N 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?! h4 a: S6 O( w
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream · 发表于 2008-12-26 03:29

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype · 发表于 2008-12-26 12:56

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
) f% h# ?( v$ y6 c. J! y2 o# U１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂* x! w3 d8 a C1 W B/ d% a* }6 e
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
, f- j; ?" f3 G3 T/ Z8 p0 m6 s; [3 G6 F8 F$ a( \; k
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
4 m& \: E4 c1 T; u* s* m F
8 h; J6 S4 Y4 g! X为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。: V5 [9 y- m5 [# _. a4 k
( x8 j8 u& X) s6 {( a1 ~* Z
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表 7 x, [: t! V2 ^2 T
裁决过程：
+ _4 ]( ^8 i9 b
* r5 L7 F" M6 k& c* v6 w6 ]# ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; m- W- P$ f7 a9 Y" ]4 d ]5 x5 T# G. Z
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:05

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表 2 j9 Z- u* {0 \: V* }$ y% X4 O
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
1 h2 D( Q$ b+ n+ U9 y I% S１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-26 13:13

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
7 R, c% ]3 ~# \6 H( w5 b- V
& W5 L W8 O+ T7 w8 q& [感谢分析。
# S% v8 w. H$ m9 H
! U% c1 [. f, s0 I首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
( E5 s7 y' x' ~) G
`5 q: K- m7 P# c; w' O其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
0 U4 ?% h4 j$ t2 ?5 L4 a
5 N: U8 I; F4 u, ?5 B& K! K最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:25

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:32 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册