一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
. s# b- I. r& x- K9 U9 T; X
  |8 P' x# P2 a8 L8 c1 \6 _http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

2 q* g5 v- T/ \( D$ w为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
1 y7 F) C, y: _5 }  p
1 ]0 L6 `' X, l& X如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

1 q/ r$ |! }( n7 Y/ E/ q* l

7 i4 J/ P$ u' h

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
; @( i1 h" t) S1 g2 a. T: U裁决过程：

7 |0 J9 g2 Z+ ~! Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% [7 C# D8 c" |4 t. v4 ~$ W
+ ^! w  B3 O. f( s% b) R如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
# @: |7 @8 Q+ G$ B" r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

. L7 i( X( n8 g# x[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
3 @3 Y" P( h& r0 g8 T) |8 K可以。

5 A/ K1 _* J( o  ^; bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

- O, n2 E+ M6 r; c
2 w: G8 S+ A3 K- [, u& A0 @ 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
7 @- t( V8 _* q/ i7 S5 h请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


7 w( J; _. C% f! h 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

1 Q) g: K) s- I. r* ?/ V请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
. v& e  ?" \4 i" d+ I１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

- K( f+ G! L1 rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
1 h- U5 X& V7 V; R# i" X
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

/ Y+ Y" ^" B# }2 ~* u8 K如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

  C1 U; W6 W. p２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
9 ]8 J: O, Q/ f+ N# y1 ^
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) j* R* R9 H) I, g/ R8 M# |
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

( |4 R8 `! Q- B7 ]( K1 K  n  c
" ]" M8 [: ]5 I0 D! R" V% `6 `申请云山水月执法斑竹更改判决．
" {" A6 u4 B; u  ^* F
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
  [4 ^: b. }- p' p
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
- F3 K8 I+ b$ \9 ^; ]3 H
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
% E" v9 p. g- i/ ~" x( O; R/ U
" |3 [1 P5 v' p5 x- K: Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

/ F, h& B& ^/ C: k: c3 o( z谢谢。
2 S8 G, _0 C; ]: J3 T9 b2 ?8 K
( n" Z! k! q% l; b[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
! r$ b$ h1 b# C3 W
8 M+ \3 e; S) f  g8 p其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

6 w' j, e' x; b巴山的上诉有效期是从何时到何时？
% X' k$ B" Y; h2 C* q. s5 Q你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
) Y; ^' e6 g/ e2 h* i6 F
! {1 t* G# `! `5 r& a仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

! P0 ?. }& z4 E9 h5 o2 h有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]