(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸
% X6 V; `  P9 |) C9 k
                               ·方舟子·

【标明的成分】

    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
9 e* b+ ?$ c: S! y. b# c. J牡丹皮、香附（制）。
8 A2 T- o) H4 E
% t( c& e6 A: k; {【声称的功效】

　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。
7 ^- t% z0 F% U1 {( I
: J! `4 N9 g& y【真相】

; f& i" C" A( \* s/ _' X    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。

9 R8 g8 h+ U9 |1 D0 s) u    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
4 d0 E: s2 Q, [. C! P药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
2 _/ i; V) S/ S6 c/ j5 d: D2 q已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
- S; a) u7 G( a9 U“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
7 z, n/ S$ n+ _9 h+ W/ \1 C+ k2 Q经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
% H& p  K/ M7 \# N" N2 k3 G1 L嫁）。

    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
, P1 i5 t) p# m行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
" F/ o# p1 w. l* T截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
9 k! N9 K( o4 {. t1 f& S5 ^8 Q甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
/ c' L- B/ \& {& @1 O8 E" r有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
) q; C" }: S0 o" h! I法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
3 k& W; l. a: C' y9 i0 n但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
8 d) V8 s; K- f: I去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
有多大的区别。
5 R+ m! N" E8 u, z
    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
' O* t$ u" i: @0 ?: |; A- s) i% s7 A动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
/ \  V  f. g( w显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
  d2 }3 ]: H$ O的风险[6]。

【文献】
" |( z& O) _5 r8 B. Q7 I2 y3 y
[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
. H* u5 E- B0 M4 f[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
8 O- y. p: d$ |$ n6 O' v0 M  s$ N% q6 d[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
# l& q) ]0 k5 @* Y9 h% A[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876