(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸
& ~) g6 j$ i# N; h, r; G% Q8 I
                               ·方舟子·

【标明的成分】

0 Z& |0 e( t7 C; Q+ U+ h( Y0 r    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
6 s% ^2 b+ n2 F7 c% e0 w. ]. s2 o牡丹皮、香附（制）。
  C  |; a7 m* R* S  F+ I! m( f
【声称的功效】
# \3 G9 q9 a2 T( X2 T  U  p$ q7 [
　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。
, n, }) t' U3 s) O* h& H! T
【真相】

& x* J% M8 m( r* C, k    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
1 q" i+ ~" b( V; C7 H7 u0 r6 {+ {. T“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。
& ~/ d2 _+ @. a! [' f
2 c  e' h$ a3 o$ @    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
! u0 `+ b& J' _0 O3 P“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
8 P2 i& T' r3 u' `* s& H) Y经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
4 _  p' ^, p5 j+ C( v嫁）。

3 V+ a3 C# q; ^; }    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
( `9 k! p, F' Z* {3 }  ^8 l截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
. u, k! w; d5 {7 R( N/ ^1 b（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
( V6 R- D$ B, j! Y3 |9 Z/ Z有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
: o+ Z: ]% M& X归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
; L/ [8 D' U: ?- H# g; Q9 e养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
1 Q7 L- r3 M- s$ l法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
有多大的区别。

    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
/ R+ x) U% p; |4 Z者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
: ]4 ?6 [! K' q& ?9 y# `女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
' c( V  K  l5 j1 h; Y7 \: |8 d的风险[6]。

5 ~! A' v- J) ^7 V! o1 N; S【文献】
& F  n/ f3 Y. {
4 ]5 _; V7 D8 Q" w[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
: @; y- X7 C# M# y( D2 J1 n' E[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
. K  V  U: {4 b/ x  A: b  X- X[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
' y* f, _% ~: J) H% u2 q7 R7 F8 {4 `[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
* s; v& b( _6 d& A: \4 e[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876