埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7633|回复: 99

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题# o0 Q( @6 _3 l* @9 q: O1 c, {# R
诚信请教
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表
- ^' {" C, p% z2 @7 G8 @尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。

& |0 Z( T9 B$ n* k6 l8 X0 N. `挺深刻的说,送花
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
6 n* p6 y8 ]3 _# D  l, f- u7 \5 T9 u0 {( |
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则/ i, H$ V0 i" ~* V; A
不知道这样表达 您接受否?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表 1 C1 G2 ~5 ^/ q; F7 T# o5 P
辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则% o7 B! Q6 P0 _2 [6 u8 J+ M
不知道这样表达 您接受否?
2 v2 s; z7 r" [8 t- J
而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去
: x5 A, [/ B1 ]- n, _: W这与 游子 的说法是一致的吧
2 g0 @, @  _2 a5 ?) g6 C$ D7 T% |3 g1 r9 C3 `4 C3 u# _
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表
) ~. K: [: M) J我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。' g0 y$ @; s, y6 J4 }
! l; @. D* W2 |  Q3 g
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。

: g$ X2 N5 L& a% ]: w. s我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望 + i! p. X5 F0 {- U
但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着,不信就不用仰啦。
% O# I" T" B" d: d' H) {
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表
+ Q# U; C+ \6 o1 k, y: ~7 n: R7 M- T! c+ `2 m$ h8 W
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望 2 o; M+ s' a: f7 N! y3 f
但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小山的解释 也别具一格
9 b$ d: `, ^; ?仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义& t: b' {; S' B' g& n
之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法
* z1 I* K7 h" G" s, @
) p! ?( R. P. E+ R2 D! d概念:就是大概的定义吧
8 K$ a6 n; ?! x3 s6 ^所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的
" M8 z- L6 q2 Y. S8 H5 E+ n& q! Z( p7 w# B
弄清“信仰”这一基本概念很要紧
3 O; w) D' I6 t2 w它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群# A( p4 H% I2 V' S# V5 i" I% ^
所以才提出此问题----------什么是信仰?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先休会一阵哈4 m" h+ L& K9 h* _/ s4 N0 ]
, z# F: R1 B# b6 k) Y' d4 R" Z
提前给各位拜年了
, D# V# C7 Y; Q% ]- q  O新年好!!!
# W/ ~/ ^' q% t
% ?& ?6 w% h6 I没争论明白的留明年再争吧3 T% u' q7 F# D
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰,如,基督教、佛教等,或者,对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。( n2 Y$ V: v. U; v( f
% t+ K& I7 X8 E
定义这东西,有时候能把明白的东西弄糊涂了,因此我不太喜欢定义。3 [5 T9 Z* M& T
4 y( i$ r! M$ @
有个教官给新兵讲课:“坦克,是一种机动装甲武器。。。。。。”
# x+ I% I9 Y& @$ N
0 y$ Y- v3 A6 ^8 m  p, g) @: w士兵说:“长官呀,你说的坦克我明白,后面那个,什么假武器什么的,我不知道是什么。。。。。。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子


1 y) g' B; ?% T* y2 G. w* u不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊1 ^; J/ X% L/ t3 J1 c
) s& J8 s0 y9 |
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”1 U, A. Y* d1 f
原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍
% U+ t7 `" t  ^6 s# j. y如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了8 H. ~  K& V# H! {4 l& [
' G- q3 G# z- l' y5 W( I! G
如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表 - U: K  r/ O: j6 d
/ K# s, C! w2 u) @# L
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊' T% @9 |6 N0 z7 v6 A

5 E& o$ v3 O+ k那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
$ k: T0 i' P+ m1 I5 J* a' M原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍7 e7 j( {# ?- r: H9 U# l
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...
! S! |7 n3 e+ V
* M# a& w6 ]; T; C& h
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
1 e) U9 X! F2 V1 n& Y真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。

; i0 q/ ]; x0 N; C) O还没休息?7 L+ d; d/ l  a# v
好吧
% @0 a3 N" i7 N! U. O如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
# A, k, `/ l# e; @) P3 j& Q% U& m你认为如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
4 _6 [8 N0 o3 a* D/ l# i" o真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。

9 i8 F2 y9 g; _" \8 o而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为  w$ Z1 M7 O; ~( u
真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表
/ V9 ~9 g* d% @7 V' Y# K  ?/ W0 q' H, X2 R: o
还没休息?( [( L$ x+ s, p2 ]5 l, X: ]5 V
好吧
1 o* U% F6 R1 K/ `: h+ m* l如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学% N3 X/ `6 h( H/ @1 y* H3 U7 `7 b2 R
你认为如何?

3 O( I- |  t! C, w5 j2 C* }1 x概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表
' @. _, q  R) o. B, u& w% ]
. @3 X* ?; [: d: ^而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为9 @# V  w: M# R5 {
真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。

6 I: N! z! z* M+ [" ^9 x6 G5 B- p& }
" F# k9 E" E6 O. t; t你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表
+ j' G/ @( v% y6 n: ^3 A& t! b4 h# U2 }3 _4 w' G
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。

9 N; @/ J, R& z% Y+ y' A) n0 H: I如果您听了不高兴 就当我没说
0 S% |7 @3 g; ~+ F: R其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
! }* M! Q4 y/ `7 c: C* Q换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念, d& E4 x( v2 Z( k+ E, q- u
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表 3 C$ g1 g$ r0 C9 G+ [' K# F  @
% ^* ]* Q8 }) |1 m- w- L: ~
如果您听了不高兴 就当我没说+ U9 }7 p- o9 y* I+ z
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂8 P/ W; ?( i( j1 n! R) r
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
# j! g, ^0 r! N9 p* l) {/ t+ Z不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...
7 ~. u# w  {3 y/ W, K3 Y4 G
/ E4 l' K0 P7 s8 Z, J1 s7 e
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 $ l( B: `3 A; M, P3 Q
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

5 R1 h# Q% T1 D6 `其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢?心在何处?你如何知之?况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态?- A: c  D$ m/ A8 Z5 `
求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表 4 h5 n, X4 Q2 }$ O% \
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
+ V/ u2 Y6 t  t: G- `  E/ e
我不是坦克兵
9 ~4 o/ d2 l! @  n9 G/ {但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种
8 N* r/ m7 f5 _3 ~这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的
( E; s  F( v& y1 C把这样的例子极端化 有意义吗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪
; Q7 ]5 `1 a3 B7 [& U) b8 P我想问一下7 S3 [* g$ M& w: z
这位大兵知道“武器”的意思吗
0 @* [& J  y. `  S4 L. E3 \' }他知道“机动”和“装甲”的意思吗
9 E. g2 L+ f$ p- }; y如果这三个基本概念都不懂5 F( ]. \7 z' W$ h' M! l
他当然无法理解“机动装甲武器”了3 L+ m0 N) [( O6 F* c) Q
哈哈
9 Z9 P2 V0 d; z$ X; Q3 t, O所以 还是基本概念方面出了问题
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。& o6 x2 u4 }9 Q: c* y4 }. Q% b
3 I. U" j; I& Q: D
你看,这个“什么是信仰”就用了这么多讨论,而你后面的话还没说出来。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表 , p" X( n% M' C% U
哈哈 这例子挺怪
8 x5 O, X5 s+ q我想问一下+ p; m) B8 H, t
这位大兵知道“武器”的意思吗
+ w: [+ \% G  @4 S他知道“机动”和“装甲”的意思吗) f1 @! s1 r+ i1 J* o+ e
如果这三个基本概念都不懂% c" b3 z9 j0 q5 y
他当然无法理解“机动装甲武器”了' O0 D8 s, W# \4 a* Z
哈哈
" R4 `9 Q/ p" C6 d7 ^所以 还是基本概念方面出了问题

( o. t* B4 h" C4 p$ |- }' Y& ]9 ]. U
这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
" p6 O! P& z4 u( H& h$ C+ |- n, M) C1 Q- C3 Z
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表
$ v: `% E6 `( D6 P+ q. K我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。9 g- k1 b# y" W" w

+ L. ]* [9 d: [6 j+ S6 a: O+ J你 ...
1 B/ I; J$ \% L3 L4 S! w( Y
请看9楼
, Y4 Z* N/ ?; W2 `我真心讨论问题
* i, t, ], z, c! L真的没有卖关子
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表
* j  m  x$ i% o5 ?这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
# [8 T  Z# d$ k6 I0 \0 W
虽然是明确的概念
$ D! f. C! @$ V& s. Z+ ?但那一定不是准确的概念* w$ l8 [' b  D: m8 ?
如果他还想继续当个好兵! [( ?; P( r% N: l1 G2 r/ q
就必须掌握这个准确的概念
3 [9 ?* Y( o" F$ R+ I" d/ t9 C5 f5 v您说呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信,你只要信了,所有问题都不是问题,有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果,和他们讲逻辑、推理是讲不通的,因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。4 m* n0 y/ W: `! R& [
+ F8 _! R5 f+ Z5 Y
他们都信而仰之,和他们还怎么谈什么概念呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论5 I; \; P, W$ M2 g
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。

# A: D. _. ?5 Z2 }发此贴提问2 U  M% R1 D* {6 s
前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵0 @- d9 Y+ m1 k& _2 [
绝对没有搅局的意思
4 d4 L6 e( [2 i
. z5 O( T, Z" R0 I$ v对小山师傅上面的说法
& ?$ @  Y3 z: ?7 y! A想请扁舟师傅给说说2 E' ~5 e- p6 o! K1 F
您对“水”的议论可以这样理解吗
$ ?: k! t; b; O9 i
, D+ ?" |) r) ^  n. ~6 q! ~1 w[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表   Z  \$ v$ S& J, f& J
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。1 N, {$ ~% f( I) C/ q8 w+ \
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
! _# Z3 r6 P7 c( q# Z' e
虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 3 M4 x3 z0 ^! h5 L3 G
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
4 i: b: O) J2 A. B4 E: ^
“不立文字,直指人心” 的确是一新奇的思辨( V9 ^* {& e, m, [' {
0 M1 H8 F4 r4 _5 Z, `1 A: C6 E
人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头' W, _; A* y$ Z, G( A# Z# c( ^
这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-15 11:13 , Processed in 0.243182 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表