(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器

no7li

环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器
: Z7 w  V; y) E
: L" G2 K7 z/ k( m1 Y　　问：我家厨房里有一口不粘锅，用它炒菜的效果很好，但是我也听到过一些
关于不粘锅的争议。那么使用不粘锅炒菜会产生有毒物质吗？
3 C5 j! B6 l' m0 }/ S) o# E) Y: {
　　答：不粘锅的锅底不粘食物是因为它的表面涂敷了一层聚四氟乙烯。聚四氟
乙烯是把聚乙烯（熔点较低的塑料，常用于食品塑料袋）的氢原子全部用氟原子
取代之后制成的一种塑料。20世纪30年代一家美国公司首先合成了这种材料并把
/ {5 ]5 G: `) L1 U& b它的商标名定为“特氟隆”（Teflon）。聚四氟乙烯具有很优良的电气绝缘性能、
它能耐强酸强碱的腐蚀，耐高温，而且其他物质很难粘在它的表面上。
' e: I8 E2 {  b  H  o$ b7 L
. H" I0 q7 a$ ]7 P9 V% |; p　　由于这些优异的特性，聚四氟乙烯被用于制造不粘锅。它本身是一种化学性
: \: Y; r, w6 d. _3 y% K+ x质不活泼的塑料，而且没有证据显示它对人体有毒。正常食用不粘锅炒菜应该不
5 v; {+ G: F9 e7 t; U/ J7 \9 H会对身体造成伤害。但是需要注意的是，聚四氟乙烯在260摄氏度以上会变得不
6 n' I$ G- k. u" ^稳定，达到 350摄氏度的时候会分解放出有害产物，因此不粘锅要避免干烧。

1 P% u0 ^; F9 ~! f( O4 o) A1 p　　不过，在生产聚四氟乙烯的时候需要一种称为全氟辛酸(PFOA)的原料，有一
5 `0 i5 D& n- Y8 b$ a: [些证据显示全氟辛酸“可能”致癌。美国生产全氟辛酸的杜邦公司已经同意在未
/ P4 p, I' {8 R& e9 h1 z9 |来数年时间内减少生产厂对环境排放的全氟辛酸。在聚四氟乙烯中含有非常少量
6 Q5 U3 _% N" f的全氟辛酸，但是目前还没有证据证明这会对人体造成危害。
* B! I; e! w7 q/ `" _  v
0 P( `  T& i% D' S" G( w# o8 G3 Q* e（编写：柯南）

/ h7 b3 Z0 N4 j' f& z
* V0 S. }" u" [! l. P* L- L　　问：使用微波炉加热食品是否会对健康造成危害？
- |! z% V$ G0 H% y' K
　　答：微波是通过电场变化让食品中的水分子高速旋转、相互摩擦产生热量来
加热食品的，微波本身的能量极低，不足以使分子结构发生变化。在这个过程中，
2 ^5 c/ a) k) S* |( l! ?& T  a微波被吸收，全部转化成了热能，一旦关掉微波炉，磁控管停止产生微波，微波
也就立即消失了，不可能“储存”在食物之中。因此用微波炉加热食品并不会产
生特殊的有害物质。如果说用微波炉加热有什么坏处的话，那也是由于受热不均
匀导致的局部过热可能破坏了某些营养成分。但是总体上来说，微波食品是不会
" F- |5 E3 F! W/ ?! P对人体健康产生什么特殊危害的，与一般加热方式相比，它甚至可能还有某些益
0 J6 t5 ~, r- N/ p; M& T处。美国食品与药品管理局发布的资料说：“微波烹饪与普通烹饪相比，并不会
; {3 i& A1 n7 J" G8 w0 k降低食物的营养价值。事实上，用微波炉烹调的食物可能保留了更多的维生素和
9 e# _5 y2 S- O6 N微量元素，因为微波炉的烹饪速度更快，而且不必加水。”
( T5 C/ ^; }$ i$ Q* s5 O7 J0 f
　　微波辐射能够加热食物，当然也能够加热人体组织。高强度的微波辐射能烧
9 s( c1 z0 D5 U# r9 x伤皮肤，眼睛对之更敏感，有可能导致白内障。但是从微波炉泄漏的微波的强度，
% u" T9 A; Z1 _- [, p- V. K2 A" Z5 j远远达不到这个水平。微波炉有多重保险防止微波泄漏。国际和国家标准规定，
+ y& G" B  F5 _' C8 i在离微波炉5厘米处，微波炉的微波泄漏必须控制在每平方厘米5毫瓦之内，这个
* B- |$ ~, V4 t强度不足以对人体造成任何损伤，而事实上目前生产的微波炉的微波泄漏比国家
标准还要低。而且，微波强度是与距离的平方成反比而衰减的，在离微波炉50厘
米处的微波强度只有离微波炉5厘米处的一百分之一。微波炉在正常使用过程中
是不可能出现超标泄漏的，万一由于微波炉损坏而出现大量微波泄漏，最可能的
6 f, K( _, b" A* ^0 ~/ M- u+ M后果之一是让你觉得皮肤发热。
) i$ a" b; ^! `0 f6 u7 @
/ Y& }+ h  y" x; {: x1 K（编写：方舟子）


/ z$ a: v" ~; s( N　　问：我习惯用塑料盒带午餐上班，在微波炉里热饭菜，这样做安全吗？
  H3 S% V3 p. P. S2 q) j" u
　　答：用塑料盒盛饭菜在微波炉里加热时，要注意两个问题：一、塑料盒是否
能耐高温？会不会熔化、变形？如果会，是不能用来加热的。这一点很容易自己
判断。二、塑料盒是否会在加热过程中泄漏有毒物质？用来制造塑料盒的材料有
的并不稳定，在受热时有可能会泄漏到食物中，特别是食物中的脂肪会促进这个
泄漏过程。

& ]5 O: O: d" A1 K1 P　　不过，如果你用的塑料盒标明了“微波炉适用”或“可微波”，那就表明它
5 N* E: }8 [! q# p" n1 C可以用微波炉加热。一种塑料盒如果是“微波炉适用”的，根据要求在上市之前
应该做过试验，证明了在长期加热使用过程中，释放到食物中的物质的量极少，
$ s8 C/ W6 N( p6 b7 F5 D: ~9 B不足以对健康造成危害。这种塑料盒一般用聚丙烯（PP）制造。

　　如果塑料盒没有标明“微波炉适用”或“可微波”，那么最好不要用微波炉
; w+ J# N' Y: w% `' b( B来加热。例如，餐馆打包用的快餐盒一般是不能加热的。

　　在微波加热时，如果用保鲜膜遮盖，保鲜膜不应该接触到食物，以免熔化。
; z8 s4 k8 D3 O保鲜膜与食物之间应留有一定空间，并且不要密封，以便让热气散发走。不要用
0 R2 j: t( V1 w+ K4 E' L: c微波炉加热塑料袋、塑料膜包裹的食物。有的塑料膜含有己二酸二乙基己酯
. U+ @& s! W+ j0 m（DEHA），这是一种增塑剂，能让塑料变得柔软。如果食物（特别是油腻的食物）
用这种塑料膜包裹，其中的DEHA会泄漏到食物中，不过量非常低，比用动物实验
测得的中毒量低得多。

　　有人声称塑料盒用微波加热时会形成致癌物二恶英，这没有任何道理。所有
$ d' ?+ b  b& C9 W$ \的塑料盒都不含二恶英。在微波加热食物时也不会形成二恶英，因为要形成二恶
; w7 Y  V1 w* s2 x英一般需要加热到370°C以上。
; ^2 ~8 E" g. o+ q
　　如果你不清楚你所用的塑料盒是否能用微波炉加热，最保险的做法是把食物
转移到可微波的陶瓷、玻璃器皿加热。
/ a4 a: r+ G- [: U* n
（编写：方舟子）
" u% h  D) W1 @0 @& c9 N  l, W

' b5 R8 I5 w. E9 Y: L- y1 S　　问：如果要用塑料盒存放剩菜，用什么样的塑料盒比较安全？
& ]$ C/ X9 P" V- f4 |
' ]5 u( a. r  F0 F( M7 q8 U$ H　　答：用来存放食物的塑料盒、塑料袋必须是用“食品用塑料”制造的。食品
用塑料的纯度比非食品用塑料要高，不能含有有害健康的染料和再生塑料，不能
释放出有毒物质，要能耐盐、酸、酒精等。规范生产的塑料容器的底部有一个小
小的“身份证”，告诉你是什么样的塑料。这是一个三角形回收符号，三角形里
有一个数字编号表明塑料类型，有的则直接注明塑料类型的英文缩写。几乎所有
2 k% C( z% ~8 M+ A; U的塑料容器都可分成7个类型，用1～7的编号表示：
! ?4 P+ F/ F, o- i5 N, k+ V( P
　　1号为PET（聚对苯二甲酸乙二酯），用于矿泉水瓶、碳酸饮料瓶，不能受热。

　　2号为HDPE（高密度聚乙烯），用于装牛奶、果汁。也用于装清洁、沐浴产
品。

0 U. m5 s7 @. H) C　　3号为PVC（聚氯乙烯），受热时容易产生有毒物质，目前较少用于食品包装。
. x0 b0 B3 V% `5 P8 Y/ |* r1 |如果用于食品包装，接触食品的内衬面必须复合聚乙烯等食品用塑料。

　　4号为LDPE（低密度聚乙烯），用于保鲜膜、塑料膜等。
0 V, k7 l  B, v: i; G- w
　　5号为PP（聚丙烯），能耐高温，微波炉餐盒、食品储藏盒一般都用它制造。

　　6号为PS（聚苯乙烯），用于快餐盒、碗装泡面盒、一次性杯子、塑料泡沫
- o# a" F. u8 U; |% |等，受热会产生有害物质。
  e9 C" N4 q" p$ e' C
　　7号为其他类，例如PC（聚碳酸酯），用于水壶、水杯、奶瓶。

　　三聚氰胺树脂主要用于仿陶瓷的杯子、盘子等。

$ S2 G7 i+ J; L8 Y$ B　　食品塑料容器一般是用“食品用”级的HDPE，PP或PC制造的，其中又以PP比
6 |9 s' g) ]/ f& T! h% T$ W较安全。
1 n7 [- j: }7 b& N" J: b7 A
8 g5 i$ U' L) F4 q( t& M, C  d1 f　　商场上有一些颜色深重的食品容器，大多是回收废旧塑料加工的再生塑料，
为了掩盖废旧塑料的老化变色，加工时加入了有毒染料，不能用于盛装食品。
4 n3 r+ C7 o7 B3 t1 U
4 I: V+ N2 v9 m' e3 G（编写：方舟子）


　　问：有人说重复使用塑料瓶会致癌，真的吗？
: }- l* s. ^+ x+ ?0 R* i. L: B/ o6 l
# f" m' L' y2 I: |% a5 ~  \2 f- c　　答：有的塑料瓶可以很安全地重复使用，有的则不适合反复使用，这取决于
8 `, s6 Z0 t4 \& Z" K8 Z2 |! L塑料瓶是用什么样的材料制造的。

　　许多塑料瓶，特别是水壶、水杯、奶瓶，其材料是聚碳酸酯（PC）树脂，这
种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。这种塑料瓶在使用过程中会释放出微量的BPA
到瓶内水或食物中。PC塑料瓶在反复使用、磨损后，会增加BPA的释放量。BPA能
干扰人体激素信号系统，有研究表明BPA能增加患乳腺癌和子宫癌的风险，并有
其他健康危害。但是小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议。
/ g( u4 T% N4 U. e2 W* W! Q2 R# h
　　瓶装水、软饮料的塑料瓶采用的材料是聚对苯二甲酸乙二酯（PET），如果
- k7 f$ E5 g, c/ ^只用一次是安全的。有一项研究表明，PET塑料瓶如果反复使用，会释放出己二
酸二辛酯（DEHA）。也有研究表明PET塑料瓶会释放邻苯二甲酸盐DEHP。动物实
验表明DEHP是一种致癌物质。不过，这些研究有争议。DEHA和DEHP通常用来作为
塑料的增塑剂，但并不用于PET制品，PET塑料瓶检测到的DEHA和DEHP可能是外源
, H& t1 @2 d! s4 h0 I: T/ g. o污染。另有研究表明，PET塑料瓶释放的DEHA和DEHP含量太低，远低于世界卫生
组织的饮用水标准的限量。

# _& X* w9 X% d6 f6 F& y9 L2 g6 g　　至于聚氯乙烯（PVC）、聚苯乙烯（PS）等塑料更容易释放有毒物质，不能
用来装饮用水或食品。

　　相反地，用聚丙烯（PP）、低密度聚乙烯（LDPE）、高密度聚乙烯（HDPE）
% G  ^8 G5 m) a6 D- y! F* n) u制造的塑料瓶比较安全，可以反复使用。
/ S. ]- T; M! x  A* p1 `' |
　　http://www.sodis.ch/files/Report_EMPA.pdf
5 h# m" a& N9 G; M$ P3 F. x9 Y$ X　　http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0043135408004168

3 }$ {, {, S& K8 z" M( w（编写：方舟子）


　　问：奶瓶是否会释放有害婴儿健康的物质？

5 b4 x; u9 O7 F- Y$ ?3 o, N: e　　答：有些婴儿奶瓶以及塑料水瓶是用坚硬透明的聚碳酸酯（PC）树脂制造的，
& B+ u* T+ D; U& `2 d: }这种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。此外，用于罐头、奶粉罐的内壁的环氧树脂
也含有BPA。少量的BPA会渗透到瓶内食物中。有许多项研究（主要是动物实验）
0 H1 A- q' p% I6 }8 G1 E1 K6 m- W- ^显示，孕妇及婴幼儿即使接触到低剂量的BPA，也可能影响到婴幼儿的大脑和内
, [6 R3 [  e0 C" I% g- [" }分泌系统的发育。低剂量的BPA也可能对成年人的健康有影响，增加了心脏病、
糖尿病和肝损害的风险。《美国医学联合会杂志》在2008年9月发表的一份报告
' Z1 P; Q, ?! B( S! Z6 X1 n* R称，英国和美国的研究人员分析了1455位美国成年人的尿液，在90％的样本中均
发现低含量的BPA，含量都低于美国食品与药品管理局设定的标准。即便如此，
! I2 A( l8 |8 Q# M0 O那些尿中BPA含量较高的成年人患心脏病的风险是BPA含量较低的成年人的近3倍，
患糖尿病的风险是2.4倍。小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议，需要进一
步的研究。
8 Y( Z% Q# @! K
* H, j# _9 h* A9 M3 z0 f　　有的国家（例如加拿大）已禁止使用含有BPA的奶瓶。做为消费者，为保险
; ~  i& C) @8 Q6 r& R2 A! [6 r起见，可采取一些办法尽量减少BPA的摄入。给婴儿选奶瓶时，选用不含BPA的。
那些坚硬、透明的奶瓶通常含BPA，而较软、半透明的奶瓶通常不含BPA。在遇酸、
8 \- i7 @9 Y* U6 U- R/ x遇热时，BPA更容易释放出来。因此，在选购番茄汁、果汁、碳酸饮料等食品时，
. A( h, d+ f% B不要选有树脂内壁的罐头包装，选择玻璃瓶、纸盒、聚乙烯包装会更安全些，也
不要加热聚碳酸酯制造的食物容器。
# \4 W: P* z. R  w" i8 H
　　http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/300/11/1303

（编写：方舟子）
2 d& n# H5 U! x! w. @  a8 C8 Y
5 F+ m0 w- W; c6 d  K7 `6 ]- X
) \5 ?# A  d5 p　　问：为什么要避免用一次性塑料泡沫杯子？

　　答：一次性泡沫塑料杯子、盘子、饭盒等物品由泡沫聚苯乙烯制造，其原料
4 z" o# `5 _; m+ B来自石油，后者是一种不可再生的资源。泡沫塑料生产过程中会造成多种污染
（如低层大气的臭氧污染），生成大量固态和液态垃圾。
5 [/ C6 |1 B6 C( u. W) @
0 K; H! t& g6 P6 Q2 {+ z1 q　　废弃的泡沫塑料非常难处理，尽管存在回收利用技术，但由于泡沫塑料很轻，
少量泡沫塑料就要占据很大空间，回收利用的成本太高。即使在资源回收产业相
当发达的地方，泡沫塑料也往往不被回收商所接受。回收利用的泡沫塑料不会再
! a+ l3 o0 b) t& }* S; m被用于制造餐具，而是用于生产填充物、包装物等。也就是说，为了生产新的一
次性泡沫塑料杯子，总是需要新的资源，产生新的污染。

　　泡沫塑料无法生物降解，它们进入垃圾填埋场后，在地下过几十年甚至上百
年也不会消失。焚烧泡沫塑料会释放出多种有害物质，导致空气污染。在一些城
7 g! Q" s' [' I2 K! [; H8 X; I市、旅游区和道路附近，大量被丢弃的泡沫塑料餐具形成严重的“白色污染”，
" L# |% c2 q& g+ u既影响景观，也降低土壤质量、危害生态环境。处在地面环境中的废弃泡沫塑料
容易碎裂成微小颗粒，被动物误食会导致动物生病和死亡。
2 m% P9 @8 d0 b6 y6 S7 @
7 B5 i1 j. f3 s3 P2 X　　http://www.thegreenguide.com/doc/ask/styrofoam2
　　http://www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html
" E& u2 ?5 J$ s( g4 ~' F
6 e+ P" W, u+ Y# y1 U% d* D（编写：碧声）

7 A  c+ l) T' j) \
7 M. D; G4 m7 X　　问：有人说一次性筷子不环保，可重复利用的环保。你同意这个观点么？试
& t  ~; i1 O& t& ~' g- j. p7 [) ]着算算总账，会不会换想法？

　　答：如果不做一番科学的探讨，我们很容易被“一次性筷子不环保，可重复
1 S$ X' [# [$ {  P2 k利用的环保”的论调所迷惑，从而学习一些环保人士，自带筷子去饭店。
5 q, p# d5 k4 X+ ^
+ T$ [6 P6 F& X0 W. n/ M) _, w" \　　但是，细究起来，这个论调并不是天然正确。即便是可重复使用的筷子，还
是要对环境带来负面影响的。我们每次使用完可重复使用的筷子，还要用洗涤剂
, }1 S, {3 ]; ^/ U和温水对它进行清洗，洗完我们一般还要用干手机或纸巾令筷子及手干燥。这一
切，可重复使用筷子的倡导者一般是不会主动告诉我们的。他们说一次性筷子不
$ m+ a) H2 S3 o8 M! Y8 b1 m/ a; t环保，主要理由是一次性筷子的生产要耗掉大量木材，从而破坏森林和环境。但
真相是，用于生产一次性筷子的木材，有的来自木材加工的边角料，更主要的来
/ H0 @( @. u; i! m4 d, c/ m2 \* ]自专门用于生产一次性筷子的速生杨和生长迅速的竹子。有了经济利益的驱动，
0 U) l3 q9 J+ @/ ]% Y人们可以主动种植可再生的速生杨和竹子，并不会去采伐宝贵的森林。
4 l9 h4 y( q! t" j6 f$ B
　　如果细算起来，一次性筷子不一定就比可重复使用的筷子不环保。

" H% K/ c0 o* |* U: g- b7 f8 g  r（编写：太蔟）
' q* {8 H# N- w" N: j
* e- p. `' r/ P6 C& @9 r
　　问：买饮料、食品时，应该选择玻璃瓶、塑料瓶、金属瓶还是纸包装？哪一
种更环保？
$ l. X0 x* n/ v0 A
　　答：用这些包装材料各有利弊。
9 C& Y& ]$ }2 k# p8 w* t, Y2 S
　　玻璃瓶的好处是适合于重复使用和回收利用，不容易因为多次使用而出现磨
6 @$ @5 ~. c+ l0 o$ H2 [损，次数可以不受限制地反复利用，容易清洗；回收玻璃瓶已有较长的历史，有
* b8 }, Q; N5 t8 w' U9 z" I, D; ~较完善的回收渠道；玻璃即使破碎，其碎渣也可以被回收利用，在制造玻璃瓶时
通常都会用到回收的材料（碎玻璃）；玻璃非常稳定，不会泄露有毒物质到食品
( A( ~( J! V- q( H中。但是玻璃要比其他包装材料笨重，因此就要耗费更多的能源用于运输和再加
1 A0 r* Z% x5 Q. p  X9 E工。
# Y; J- D  H' n
　　塑料瓶的好处是既轻便又结实，而且可塑性强；原料便宜；能够利用回收材
3 L3 o8 G' F8 s" v2 B& n; d# z料生产，特别是PET（聚对苯二甲酸乙二酯，1号塑料材料）和HDPE（高密度聚乙
) @& y4 r1 F! B烯，2号塑料材料）。但是塑料的原料是不可再生的石油资源；难以多次使用；
和玻璃瓶的回收不同，消费者不习惯回收塑料瓶；某些类型的塑料瓶，特别是混
合材料的塑料瓶，无法被重新利用。
; V8 D. V7 E  T3 y- n/ h+ H
　　金属罐（铝或钢制）的好处是适于回收利用，能够被回收利用很多次而不会
( e- q) Q& n6 N& Z; a, ?8 q" s降低质量；比玻璃轻便，特别是铝罐更为轻便；由于原料较贵重，回收利用较受
重视；用钢罐装的食物有较长的保质期。但是金属原料的开采和生产要用到较多
的能量和资源；金属罐开封后通常只能使用一次，无法重复使用。

- c# m5 F) \8 S% e  b2 g. x　　纸（包括纸板）包装的好处是可被回收利用；原料是可再生资源；轻便，可
塑性强；垃圾可以做为肥料利用。但是纸无法被多次回收利用，每回收利用一次
! h& c) `4 [/ p. d% \* I, {0 B纸纤维就变短、变弱；用废纸生产的纸板通常不够坚固，能污染食品；纸做为垃
6 R, J% u: u  h9 d( E0 M8 R" J圾填埋后，可被生物降解，有释放甲烷的危险。

　　因此，很难笼统地说哪种包装材料更环保，关键在于做好回收利用。
& T) V% l/ {3 w* h  L- A( x  L
（编写：方舟子）
: q" W4 z1 v3 E2 g3 X
8 D. F1 J& O2 k
　　问：从环保的角度看，罐头食品是好是坏？

$ F0 R) t. w' _5 L, ^　　答：因为便于携带和长期保存，以及对食物味道和水分的保持，罐头食品有
它不可替代的一面，在军事和探险等人类活动中占有重要地位。我们一般所指的
罐头，是指用马口铁或铝制造的容器。生产这些金属容器，需要采矿、冶金、加
7 H" O+ V6 ~6 S- `$ E工等过程，会因消耗能源和排放有害气体而对环境产生负面影响。如果随处乱扔
空罐头盒，罐头食品总得来说对环境是有坏处的。
" Z: c; F. l' ?# u8 c5 @( H
7 u8 Z5 u" e" P, V　　但如果有全面完善的回收措施，罐头食品对环保是有好处的。因为技术的进
' l9 w. C7 S% u步，现代的金属罐头容器，比30年前的要轻40%。回收一个铝罐，仅需要从头生
产一个新铝罐所耗能量的5%。如果是马口铁，回收可以比生产新罐节省62-47%的
' f1 S" X8 c/ W) Z; P7 j% ^能量。相比保存新鲜水果，用罐头保存更节省能量。
+ R) X& N1 X9 k  `9 N- U1 \4 Z/ ]
2 V! j' f2 ~/ O1 e9 Y4 L% }（编写：太蔟）