(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
7 }  p/ e% |- r/ L, S( F- d% r
" o8 X) V) d: q  U8 p* t& A, U　　问：为什么不要吃鱼翅？

% r. W% \8 e% o# I4 |  o5 A　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
% J1 `8 b* w. o' r- X. Z# c" U内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

0 r5 H/ Q8 B* m9 p+ h- N　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
# F1 l2 J+ ~( \+ |+ _6 t$ s8 o下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
' v  |: Q" _. A- t要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
; @8 g; I8 O# m7 x2 X* M% S  q: w联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
% T; k) x5 O; }9 D年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

8 k! C1 |7 g+ a/ O# ?（编写：方舟子）
' d% R- ^- x7 |8 I( B

* Z7 ], r- p; q  z& u5 a( f　　问：为什么不要吃燕窝？

+ ~' L9 O/ [$ c  n; d　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
7 K* Q& s! ?2 Y; n些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

9 N: D3 w9 z0 p; S& N　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
4 G  X9 t+ J6 k% R
) S& ?) Q& q: X2 h) P! _　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
  o* ^# D/ B9 ^. ?8 |3 Q9 u的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
$ y9 t; V* _2 K
（编写：太蔟）
4 o7 F" q+ B5 e( E1 O: z1 e
. D) F) s! g4 |' }! \8 A/ b8 o
　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
  g8 H9 r3 r( F  K; u1 V+ t0 l
　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
! j* O" u3 W- @" r7 M9 _音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
- @4 j) j& L0 P在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
6 x2 C$ m; B- r' g: ?8 ~定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
( \6 D- Z+ F) J8 C3 H5 e力，可以给土壤增加肥力。
) }; U/ ~% m( @7 K
1 q$ Q' M$ J: Z% Z' N　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
2 F/ \" c: u' ^% L6 K/ d植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
+ X+ D0 {! n4 c
- A* ^- q7 Q, H- X4 j  o# k5 s（编写：柯南）
/ x8 @: k+ W" \# w
2 ~) \) L  S( x! x$ {+ l) I
　　问：为什么不要把虎骨当药物？
# Y- l; V  p2 B2 J0 F$ O# W
- r. X* y+ ^5 A' k0 j' o　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
- o2 v7 H" F6 X) V( Z9 [何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
3 {3 N9 z) s9 o) U4 p$ ^并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
& ]& q! ]' k0 _* w+ R念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
+ U1 b/ s; e" {4 b. i+ F学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
9 [& A% D7 W9 l9 ^' _凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
' o7 Z9 x8 v, t9 b# ?/ Y5 r6 Z% S身上，类似感应巫术，是一种迷信。

+ m9 B6 o* k+ `3 ]　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
" Q. F9 n+ L8 e9 ^可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
: J2 n; Q6 r( u$ i+ `) P需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

& _' P+ g( }% e4 c* ?+ P　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
9 Z3 N' P: \( ^8 U0 u减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
0 z2 e) T0 Z, o- L+ U/ p直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
2 z) a! d* v6 _5 p6 ^4 ]的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
7 s( j& j) f4 k: p5 u+ I6 T( j有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
9 C/ y) O; T( P有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。

（编写：方舟子）


　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

/ G" |6 ~0 }* i& C　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
. a" B1 i1 l1 [( T% J9 r事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
0 H% Z. ~: ?% @3 x是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
4 b: F  _! Z5 h7 x) x5 d3 `统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
6 p  e6 P2 ]0 l
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
/ c& }: q. `6 X% j为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
. [1 R  z& L8 N冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
( K( Q' A: m' d' ?* s  ^) t者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

8 @% |4 n* ~# o1 s' t, ^（编写：太蔟）


　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
$ c1 h, G4 l. V6 r" R8 [! E
( {4 g; ]+ O3 L1 _8 `　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
# _) ^" A4 d" ~7 e的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
7 S% @( h4 ^7 Q  Z+ \零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。
9 `3 [) q9 o" o: V1 ]4 m
3 M4 ?: S2 v. [6 S* M! B5 n1 x& \　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
. c) l7 y" s& {4 H) p热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
% s" k  A8 t% V5 ^草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
, Q- O# O% ~$ t4 D0 W6 ]近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
9 J. G, o; z' S) F成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
  D. t% z- ]0 t- \4 |) G7 [80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。
/ Q4 }/ x* Y2 t0 j3 \) k) x  _: a
　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
! o4 N2 j" S, ?& j5 x1 X9 c有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

$ a' [- O' t0 O. H. R- h3 f6 r, D; H$ `（编写：方舟子）


　　问：吃野生动物应不应该？
! z: W6 @" ~" O, E5 b* u+ S1 E
; v# i4 m: \, G# y! p. S　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
7 v9 Q7 R& P2 N6 J' T是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
( ?* {: J: R' b9 u- u已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

: p) v1 K( g, Y+ B　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
7 s  u9 z4 q& q: ?( [* v2 x5 D9 p常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
7 h3 D, x2 L/ q% x! `7 L保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
2 r1 }0 v$ W2 b繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。
; |( `9 P% @' g
/ U. h# O$ w4 \& a7 o3 }* y（编写：碧声）
  O; R1 {  M3 z* k) J$ ~4 E5 ?

　　问：吃有机食物是否有益健康？

　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
5 h  _# E2 F; D6 ^% u+ W是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
2 R- w* P5 I  Q2 G7 F4 g2 }* \0 I实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
, y% g5 B2 b% F左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
+ z8 e) m' _& B/ O0 d% `  C/ Y业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
9 ?. H, Y! S! L9 H* |9 K9 q  [6 a3 E& ?
! J4 u& j; i: ^8 W' U7 r/ f　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
' t4 a+ p' V( D+ l  i  K业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
$ K# [/ ]6 h% z6 p; ]动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
3 [) Q, {) A; W7 J0 L些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
8 {6 ~! u' S* O  D: u3 ?对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
. e0 \8 b' b4 O" W6 w1 U% v表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。

（编写：太蔟）
: i, ^6 K3 ]( J. q
, l/ z7 P! l" k+ p
　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
4 F' ?( z# f( r1 Y2 I9 F
　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
- h6 I& p8 A: M药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
! E+ j4 V1 K0 p+ T# o: A4 S$ N识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
: c" ~5 Z' t3 ~: U( [2 M是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
- R0 u$ {: ?) \4 I$ X8 C调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
& `8 w( ^) }5 R, f- _1 B& V$ l
　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
$ X8 V; b# D. _: _% q致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
% U* Q- ]2 j% I. `3 l. _5 n  I以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
# c! t9 y& L0 q& K肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
$ |" p4 X" Q4 z' d8 |9 B龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
5 Y& W5 f( o7 h, M报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
; M) S- S$ U. e多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
+ k$ l. ~: X5 K) F- L/ x
5 z+ Z4 `. B3 Z5 H　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
; _( w: n+ t/ \, C2 v1 z  O* k认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。
7 r3 X2 v  z, ~+ ]
（编写：方舟子）
- ]/ D: s9 e: v" E* T2 Y  r" c
* z$ Z9 w( ^+ |
　　问：转基因食品是否会危害健康？
  N; r. f$ K; a
　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
- e$ h. V& U1 ?/ ~+ e2 @5 j! A因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
. O5 Y. E/ n/ X! M  |5 u因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
" c5 Y# O# _1 [# @1 G5 e0 x, d其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

% Y' y- \! D8 I/ Y6 v; T　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
9 o3 q  Y" S8 N, t, R转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
5 V8 R% o! g( h6 e& ]4 r, \目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

- T0 e) Q1 d" Z' Q$ p9 j# a, `　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
% A9 g( F. F5 q, V种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
- W  J* t3 o  I3 B2 h5 M而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
& a: i! d$ |: H2 v0 y( h
4 S1 r' P' r5 U" `3 o+ W) D  d　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
, Q9 r7 n6 G2 B* j! F作物和食品更安全。
  A  h# A* u" z9 i6 V3 {
（编写：方舟子）
: _, I+ N1 Q7 ?. d1 A0 D  [) V

' G: L0 Z  _' X3 A- N　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
) k& p5 Y2 w  ?: X5 t4 A2 ^
2 T# {, V) \& z/ p  R5 r　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
2 {, Q( p: V: D作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
/ |) d5 [+ [2 C' N有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
' A/ o3 ?- D. ]/ m7 L5 |量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
  c0 V% L; B* k9 U' K威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
7 Z) S6 r& u; @2 ~是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
3 E  s1 G% X& Q3 V- L  E起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
+ x' d2 F+ w* ^$ f6 L
  l+ k) a  s& M9 O; S2 J+ I5 |　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
9 f( }! v' _& @: c8 C( o当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
$ Y! y1 C: R) [' ^- p农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
5 L) A& D  U( v所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
1 G7 \/ |8 n4 S转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
# v1 ]& q( o% n6 [0 U0 @, J  O大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
) }! R: E* C3 e9 V- ^+ C因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

7 v7 G+ [- C$ T  }+ s6 H3 i% `4 T　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
" f( D7 u* a6 n  \* h7 l& G8 }技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
; t" q5 i: |# M( J) F& Q
2 {9 H; |& X( |* ~4 p( [! e（编写：方舟子）