高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
主題: 高雄民主共和國獨立宣言
. o9 m; j8 C- M8 e7 Z2 {日期: 2004年3月14日 3:18
: j, i" e5 e+ [! D0 ]6 B
# f4 O" X0 G8 M5 E6 l3 {2 n$ F          高雄民主共和國獨立宣言

/ J# v. y. g# {6 ~0 u4 _1 [: B" m高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
$ d  w! b4 J, E* D畫腳、恃強淩弱。
% G; Q! m, n4 q4 l
2 O* l7 S/ l. A1 f9 n% V# e0 E我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
! x' h: b! t  T0 z雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
& t  B# l9 q) k7 @- j2 u我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。

- d6 C4 m1 i3 \我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
3 y3 l9 s8 S% n1 r& `: G貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
2 v( ~3 `9 F0 h, F* s* C灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
* r0 z1 \( L) L, o( z呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
2 }4 W" N; R) V& X' E9 Y一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。

高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
; u% T* @4 ~2 U, v撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
! ^) K5 C7 `1 m2 K( p- O. N的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。

+ o5 D' s) o. [/ o, O我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
( X, v, S2 ^9 ]! {% s7 ], r3 _; H擺脫大臺灣國的鴨霸。

, P7 L. }# N0 I9 p6 W高雄人民萬歲！
8 n7 u! p! A0 A高雄的事情由高雄人民當家作主！
$ A& a7 u, ]& U2 ^9 r
  O! j7 |: R" b- L4 P5 G: O3 t           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
5 n& d8 X5 u+ }% x" y' j/ {* G                        班門斧
                    猴年馬月gou日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

            悔罪書
6 Q6 W6 ~( n  z/ c" A5 u' U
  l! E' |+ P0 S+ z6 z* }0 K我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
) K; p& J$ L% A7 {間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。
' r! J9 ~& v2 i; O% B3 C8 S. ^
高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。
! [8 v% K6 D! Z; |
+ t6 f. u4 L  L$ N, Y( \5 M我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
( l& l- }- t- V# a% v頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）

2 k" f- I& S- B$ W* c: y5 x我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
" |9 D5 [8 }' d4 F* R1 _4 r2 k我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
  b0 K, J. P  K4 |6 Z1 G2 G是我們自己在自欺欺人而已。

0 M' f& y( h1 }2 {6 u: q我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
身冷汗。
9 V0 S) b5 T4 J/ S) a0 w
$ K9 w: v: |9 e! V# D( F' n阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。

       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
/ R! z: O( T( b$ k! U6 p. |/ O5 o                        班門斧
                    猴年馬月鼠日
+ g' M+ B$ W7 P/ e2 Z$ c
+ J" S( H5 ^% A
% A, \/ C" G( k' g---
# `2 V3 W$ O, {5 Q
Posted via news://freenews.netfront.net
8 J0 p7 W1 X/ ?" a' P
Complaints to news@netfront.net
* X1 f0 q- q# _3 ~  k-------------------------------------------

% q8 N" Q0 G  _附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：

% n1 f) \8 F. P9 l4 m3 S美國擔心阿扁胡來？

) t2 F. n+ M! ]0 g--------------

* @' @  j6 {0 W: P● 梁明廣

　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
! t5 \+ [. l0 V和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！
& o- y5 Y: H3 q: H
* n" U2 I7 E/ B8 x7 j8 u　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
& j3 D% I& l' t4 O5 V& _3 ]向阿扁“傾斜”了。
0 B  N: W0 x! j1 o/ ]
2 _/ z, _* ?0 o1 E3 C: E% E美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
) R3 m8 d3 d8 u) t  C不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？

& l. [+ P" s5 h. G8 W就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
3 E3 {1 w; O$ q0 `  R不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。
" |, o5 e+ \5 {+ M8 \
　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
; {% l3 H) ~/ g# }0 [門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
線電信息。
2 F/ t) M4 n, ^" c9 s
　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
" j1 s6 k/ b! u. A擔心。

有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
% |8 F" ]1 N) T; j3 h3 N" O/ n; W要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
9 \5 C0 S5 T! D6 o# ?( D6 @- F! A小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？

$ t; r7 I5 v, j---
0 H! E3 s" Q( Y" EPosted via news://freenews.netfront.net
+ b; S5 H' H* p. f5 A7 @8 J1 SComplaints to news@netfront.net

  |& |' s9 b5 [1 u轉載：
http://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
" B/ v) W7 _9 {- O" @) }  X2004/03/14 08:24am