主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
) U! o9 h0 g4 p% ?0 u- B而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
, \. {* R1 I7 q5 |7 Z0 V4 A+ w
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
$ R$ E; z7 u( C# _2 y（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
) Q) C* V' k1 H
6 ^: G: O8 `9 X& e; O5 t- t  c0 t内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

# i( j! _% t  w% s0 x
) v' x( H* c& ^3 {$ z. \" ?高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

0 H8 |3 \( D0 G内部参考消息，莫外传

- ~# O" W% s2 [) `" M3 }1 B哈哈——
# [$ m: ?! E9 G5 W具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
) j! d1 p6 q1 G* z9 Q3 J
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
7 m+ n' z; D: P
6 Z& K# n: W* v- |/ ?& ?: m8 J放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

4 L6 |# f1 Q# `1 u这就是见证了主的力量
! \; l( N7 p0 ~" X& T
衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

: Y0 l+ e  S+ e* U. ]" e[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
3 V! Y: v' l6 A3 c7 a; g% A3 a& x

+ c% ]3 s7 u8 {0 o  T6 t高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

8 H* c: w3 v% e% o$ o0 _内部参考消息，莫外传

' e& i+ H- t7 X3 K我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
: t2 W' [/ v. Z2 ?6 z1 ?" R什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
* O9 X! d$ U  g; E就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
0 {5 \) y6 q& Y' V* i2 w( m& r什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？
$ W5 |) j0 l4 b" w+ d: o

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表


恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

7 p" G. z% n1 `1 F3 O
& W/ o, {! `5 E0 H) f高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

) J- K/ G' s6 c1 u对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表


高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

/ T# P4 _1 v7 k# j对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
+ B' y/ f) k& x9 K
深切缅怀高潮大师!

' f8 j) w# Z( n谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
0 Y3 b: l/ Z4 R# e1 d
谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

$ X9 R- a. }4 g1 N6 J) n# M8 o
愿你新年新气象。
& m) ^& Q2 `# O5 b3 B" W, ^1 l
( D- ^9 z. N" P2 T) r; Z有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
6 q' i& G, i  n( ?5 P
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表


愿你新年新气象。
) @( m! e  m: ?
4 ^: X+ U5 t( t4 P6 z8 `有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
! f3 N' W+ F+ j. e3 f
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

9 z. _, Q& G1 c- Z) h虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
/ m, ]6 H% H* M8 h1 P9 Q孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
! A/ d$ X& O4 g
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
; }" a; \  w# n0 A' F1 R7 k. ]
; }( @0 `. L- K' B: u有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
" G8 P) L+ B7 d, j2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
9 h: q% v; \; u+ u* @: h3 T4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5 o2 z/ g+ Y- L0 l( h! O' o3 {5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
' u. q2 u% s( ]/ R; I* k6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
. A" A3 M- I6 h0 ^4 z8 M2 w' p- k  t& q7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

7 M. n4 B2 c; h$ Z, B+ n. t0 E有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

' @  d  g4 Y; L# z5 I请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
+ R: i) ]) F& H5 ?5 v
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
" A$ w3 ~( w- L9 x0 ~9 O9 R" D2 o大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

7 t2 J6 Q6 Q7 l5 O对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
9 w: c$ z8 Z: U4 I原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
" S1 n2 y( I  M
5 A9 w5 u( N, k6 t7 X”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

你看这些“走资派”是谁呢？

) j: l# r+ L. r和你剪辑的句子
1 c' p- Y4 P. Z
1 c& r0 d. L+ D' w4 G2 p$ N/ E”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

看意思是否一样？

& I7 d9 y  {6 L1 f7 y5 e* d' K知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

; G" `0 }4 A+ a. A4 ]”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
# A7 h5 l& y2 v9 v( }8 h0 R
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]