主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
; s0 x# S) a% [1 W0 g而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
4 b5 A6 O. S' ^# V6 g$ d
0 K# I) i8 n) W) y[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

4 B0 l% Y: `: N! `4 ^7 v' z
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
1 W7 n1 }+ q" h* q8 \9 i# Y9 A
- N8 r& _, C- r1 G# g内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表


高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
/ n; T( `9 c; R) Y! I
  i# w! ^. V) O# h- [9 g" _' |内部参考消息，莫外传

' h! F# p" D9 @$ T' k哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
8 I! m6 @2 C5 M+ s) m
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
: S7 A) x. ?9 z" `. \
) l) o3 _+ a) A' ^3 G& k1 m5 ?7 C这就是见证了主的力量
+ ^2 D& j9 r' m2 U" k
! b) I0 Y9 u3 E: L: e/ Q0 S- A衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
: K' y& C5 g: J& g+ L; v5 a

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

5 W! f% R0 n5 |# M+ u4 U, m# t+ D我想起来一个和这个关系不大的话题

$ u0 ?6 d  ?+ _2 x! U6 x$ `  o0 F关于"诳语"
+ J" I4 f$ C% S( Z$ H什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
7 {' b: Z) q, Y就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

" Z  j/ y, O. C- a! N( {. @
! N5 q7 l, r- M  o! F恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
, }, v1 g7 |& Z

. q& O& p- N8 [& N# \% a9 ^8 p) m恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

8 T' Y- V  H$ n8 l$ {: E
1 V2 ]. U8 H4 k8 I高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
  ^0 a) u# l0 F9 O8 |
9 O. {8 ^' z; M/ L对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
$ L& q8 L( k# s6 q
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
: H% l4 M9 N# t' ^$ K6 i' m4 m* [/ a

+ i2 \( s7 T4 Z* A高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

' K- E! i% x; f1 j2 D& G3 N: U深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
0 a- R: S/ u7 d; E0 N* D
. ]0 L" B6 o8 _" \: P# X谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

6 e) E- Q* A' Z$ S* \% k6 i
愿你新年新气象。
" y% A/ S! L5 D% e, A3 S2 ]0 O
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
1 J& \, X" B& u9 i
& J; n6 `. ]! P, R) C现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
  @& m' B+ z$ Y' m3 |* G. {2 l

$ I: Q" `1 M6 \愿你新年新气象。

0 W  w7 j/ }" w+ J2 C1 U! d有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
2 I1 W2 \& {# U7 y% Z' V: E% D
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

3 H# P- A! A8 m/ T虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
4 m4 N: H, Q$ o$ D( G孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
% [9 y8 [) B# X0 c
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
5 Y5 Q0 P! w9 c5 Z7 B
$ D, t( k' r( x: L  h' i有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

( f: D+ o7 k0 I因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
/ [' n$ q2 J: |: S3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
0 l+ U7 }& L: p: ^$ @: a. w6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
6 ~; T, [) ^9 r4 r" t7 O0 T7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
; d8 ?9 _& t: [8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
3 q& n8 ?- i0 P哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

0 q0 {& k8 ^$ @* M, F' L请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
4 d3 l2 o" H2 c+ X9 Q
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

1 w% b2 u6 }6 y" g被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
2 t- Y, g. J% O/ ]$ L4 ~大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

: q' f' y% e6 R/ d0 q+ H对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
' z1 f& T* m% k* c9 G; U原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
" R! _" m3 o$ x* D) x. K+ O“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

$ ]0 W+ {% X; u$ F6 b) Y”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

你看这些“走资派”是谁呢？
4 v: Z1 Y& J3 x3 B' v+ I8 T4 C1 {
和你剪辑的句子
% ^* @# V5 M' q! i
  \5 I" M, K; x* e4 k”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
8 R$ \# h; ]  m, s9 ]8 _
. w0 H+ w- L8 X看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

/ w- ~/ a* r- b4 w* \/ D2 J4 ?晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
6 w% ^  L5 \$ {2 U+ d! X0 s; {俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
! Y. H+ }% ?7 f8 S  E" [
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
6 R& C, `, ~& E偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

, o% Z# |7 J. F/ ]7 G[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]