主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

6 B% y5 R4 t+ |& i
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
) G9 y) A1 @4 K

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
9 C. g& L4 A2 v" A/ W
) r3 K6 @) |- R$ K! L内部参考消息，莫外传

8 w! G/ C1 a) y6 `) Q1 J9 H
3 {/ |; _% k# V4 x哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
& j% u$ u) x7 ^* @) h) U+ n
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
, b/ L: M$ C, n9 n! z: V
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
' R% {8 ^  b, o4 m/ ]2 M( G7 v( K
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
2 G9 ?+ g! ^" e- y) e; r, @& v
" L+ {' N3 r; Y) w这就是见证了主的力量

4 l* U$ r6 \4 `: q* J; d0 }衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


; j9 c" Z4 s, L1 _1 `& s) L# a高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

5 Q! O6 F1 Y) V" v内部参考消息，莫外传

4 ~" _) ^* X0 o' {我想起来一个和这个关系不大的话题
6 I' O8 t& j" F
关于"诳语"
# j, P% r) O9 H3 k) T什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
9 _2 Y2 M3 U; J) @, l3 }" R什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

. R1 i$ I1 L- [# b. G, V7 `5 ~+ c9 B
: s/ B# W* b& S/ b$ E恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
# \" D! X" T. u  ?谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

5 E6 ~* s% {+ l1 D0 ]. K
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

8 G! C# f/ ?9 x% R6 Y& U对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

+ R9 a, z7 B+ ]深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
. K9 i+ U# l; G- K! N只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
; U; ?# k* e4 a% _, R# @1 {* o& j
' x( W; Z/ ?- h
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
: p) q3 t; d$ v7 d
深切缅怀高潮大师!

  A; M: v0 x/ q7 V1 E' Z谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
. _+ ]. F3 F8 [6 O6 N
谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

3 X+ Z0 R0 Y  g: q) b
( T, j! P3 u. X* L- V# d7 Q9 \愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
& B3 _* o3 g& Q" h0 |: |
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

6 E; Q" U  o' B( c$ W
. r% h6 \: J0 V愿你新年新气象。

" s2 Y( L! Z( D+ v* I有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
, l! X5 S  w/ w2 Q( Y# Q- ]http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
. ]7 t6 h' F8 s8 [- s- f6 c1 b! p4 phttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
" @8 ?5 g- ^( S7 B孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

" o& v, s$ n' x( d/ {/ N1 i有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
0 Z9 c4 u& C/ k6 W) Y( f' b1 F% E哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
6 ^0 ]5 e! n& ^7 M1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
: q1 Y- m9 O! @2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
) i' ~" h3 E; {+ p( M: s' X
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
6 Q/ d+ l" B. S这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
9 E/ m7 H. {( \  ?# `5 Z) |/ @哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
' R: b1 l! G- W) P
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
  g' k3 E$ b$ K" A- v  o; E+ ]6 m原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
6 \! n3 C( x4 o5 R, m5 L“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
1 J$ _: F" @# |' G
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

3 G! {# U" S, Q, F0 f" G, {你看这些“走资派”是谁呢？

! p; E+ ^+ s# ]8 k+ V. A和你剪辑的句子
% n% N7 ~7 F$ `
”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
" T  u" s. A  ^3 A% b6 Y
看意思是否一样？
5 E' `- b( E  D3 w
知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

. ?" ^: ?- H: G8 P0 j+ `- R晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
! I; i# ?8 f. J4 V5 X俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

7 V+ L) e; e$ m/ t5 v% c0 e( q你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
1 ^" _) }; f7 {$ Q& a1 S& a) i( V
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]