主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
$ U  d0 y4 |6 [6 H8 a) G
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

& C- _/ S$ I5 T/ V# I$ C7 {; K% |3 r
& C+ ?- {$ W/ g3 \高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
: v) m7 l/ `, E/ Q# E6 `
" J! y! p! I, K. `+ |内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

% j% U6 ?& C$ w, L% t8 X$ H
& ^& [# m1 ?% [% T+ c9 i# V高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
0 O! o( t/ j0 }8 S9 R# W& Q
内部参考消息，莫外传

, z5 v& m" l. o% S% A; @5 T
+ C4 l4 a8 W) ^' J" a哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
- e8 Y& l2 J* F: V0 E7 k
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

% D- z+ x+ x' Y! _为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
/ M! R2 U- A/ \# A- [
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
, Z1 y) y+ S* q9 E: x' i
, N( E3 s4 U) H3 n/ i) L2 a这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

8 E& E: \; P/ n) ]3 p5 h6 V- P0 d[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
2 S/ {, `0 L2 G( e. h5 N

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

9 v3 u7 w. M' z. Z9 n/ Y; }
1 C) G1 }8 j4 m9 K我想起来一个和这个关系不大的话题

( H* E) G4 t! u+ w% k- I关于"诳语"
" i4 v4 N9 V$ n4 C什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
3 S) B  G) g9 _1 M* j! X* @- W8 }( I就是和尚不说谎= =

9 Q2 `" ]" {# H  \
2 B! N: t( S6 T" U. ?恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？
9 J% l5 t/ ?! }4 i2 W

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表


/ q1 d/ h3 T! Q0 ^) G2 Q' x; ?恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

. T4 g& I. P# A: k% W7 H1 ?6 A$ N
2 w! M- S$ [. ~" e  s- @高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
. G9 E' t& T4 V3 O: G7 v' i% b' X
. T! b4 s5 V0 z7 {
  F% O  N- R3 Z7 p* J高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

& Y' b9 g6 `; t5 b1 Y1 }! T对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
5 b% H" {( o* W5 f
深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

8 i* K, D) ~  H  ?! X6 Q3 K4 K谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

; Q6 e. c) r* d$ S; v3 O' H. a. W
- E* c, F/ ]2 q/ `愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

2 P0 h6 `+ _. |% m2 W6 g现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

3 y0 F& L7 B$ y: x% p
8 V9 z# x8 E8 L# D愿你新年新气象。
0 A) d7 P, }0 R3 U! X9 y, w
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
  E, E- a. {( s7 ehttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
9 V4 `' P  T+ C5 ]$ Hhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
0 t- I" y* V1 j; H* w
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
0 u8 }$ S+ B( ?' L
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

. s' W* n% m' Z+ ~# O, b因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
4 o3 W$ Z  i# ^1 H" k1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
+ U* c% b1 X( {0 _9 _4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
, H; T) n# k! l5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
$ v/ X. I5 `( v, {- J9 A  }/ ~6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
0 e( g" R2 I! b5 u+ n- ?2 N8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
4 M" G- ~5 e1 L8 O5 @
3 r; @) W( ]0 ^7 _# Q有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
! @. B! H- [* Q这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
2 `  T$ g" ?/ N9 b  ~
5 ~+ W+ ^( ]1 z$ _  O4 ^8 }对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
" c1 a# @3 p/ ]% O8 J大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
, i3 G: u5 ~. ~$ c
* H' p% j% q0 b6 \) F对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
- I5 L# q) G& d$ Y% |# P) K
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
/ K# p+ I  X1 |
你看这些“走资派”是谁呢？

$ j' r, u7 ]# t# \# X和你剪辑的句子
' D+ f* J7 f0 A) G. z
”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
) t+ d8 I" [+ p# x  l
+ _  b& S4 L& R8 y- |) u看意思是否一样？
9 v" ~, J" u9 u' k
知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
: _! Q  ^  O1 s( Y1 f6 Q
" s8 Y& @6 c, @) d* e晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
, w! ]" U% q5 Q6 ]& K& t0 p俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
1 c; r6 A- K6 b0 t0 m
: t3 u" h6 o" o1 L2 N' W”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

: k7 _+ U* L( r  s2 j% M, M$ r你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
8 v4 U% l  `: h  _偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]