埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3198|回复: 26

自性平等,众生是佛;自性邪险,佛是众生

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汝等心若险曲,即佛在众生中; 一念平直,即是众生成佛。
- m& g, W. S3 S- R我心自有佛,自佛是真佛。 自若无佛心,何处求真佛? 汝等自心是佛,更莫狐疑。0 B; X  D& h: Q  g4 s
外无一物而能建立,皆是本心生万种法
故经云:心生则有种种法生,心灭则种种法灭
  ?; {5 Q, m. @
  z8 e- Y2 J1 N1 u. ~                                 ---<<六祖坛经>>7 H% l! g' b  H" [. o
3 v( @' `' C: D; [8 |
若著相于外,而作法求真,或广立道场,说有无之过患,如是之人,累劫不可见性。
3 w% W8 A( E. z  f9 v% U# @; x" O" [
( u# P' n+ U3 G$ ?/ p' g/ N% O法性本无生灭去来,汝等尽坐,吾与汝说一偈,名曰《真假动静偈》。汝等诵取此偈,与吾意同。依此修行,不失宗旨。"众僧作礼,请师作偈。偈曰:
6 K8 ~/ p: K! ?  Y
' @4 y. b+ ]. {# o: o  O* P6 |9 {& [  G  \
一切无有真,不以见于真,& w$ \; O. @' S% {6 S3 j
[若见于真者,是见尽非真。
( j: k" Z1 }7 I  G1 M; s
若能自有真,离假即心真,+ C" }  M2 F' Q( Z* t
自心不离假,无真何处真?
5 }) U) B; H. u7 Q
有情即解动,无情即不动,
' w( {9 t. n& W, Y若修不动行,同无情不动。

, y8 k; X. B, O$ R" Y4 Q  N1 T若觅真不动,动上有不动,
& x2 e$ U$ i- m5 c不动是不动,无情无佛种。
# }4 W5 y/ S6 u9 m# s) `
能善分别相,第一义不动,) R: f2 W7 i0 F2 ]3 X& g
但作如是见,即是真如用。

4 h# E$ N# q$ i+ D报诸学道人,努力须用意,
" k2 d+ y6 `6 l' d* F, N莫于大乘门,却执生死智。

% _/ X2 g' d) {2 Q若言下相应,即共论佛义,7 u) q0 D' `/ l1 Z$ c
若实不相应,合掌令欢喜。

" D1 |' \3 F7 V" c* ?. \" A9 ^% R* P此宗本无诤,诤即失道意,
  }6 A7 P% e. D* S4 ?执逆诤法门,自性入生死。
9 g* Y3 `, N8 r" ^' v( v
4 q3 A9 f) h# y
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-26 14:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 20:48 | 显示全部楼层
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:17 | 显示全部楼层
圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理。这是圣经是神语纪录的旁证。9 p  e) E6 H) _, b( u) M$ ^
7 ~! n; v* U5 ?. a/ B
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 20:48 发表 $ d- ]2 J% J( G  d0 w. F9 L
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
& W' d: V+ o/ M
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:21 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 11:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:17 发表
; b; S7 S+ Z9 D: C! M; j9 T圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理 ...
/ T6 M- t: V1 ~% n: Z- [9 N* z0 \
您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?
% X5 e6 i7 X* P+ M$ g% b% o5 C7 R* p. B' K- W+ C
多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己。你不过是不想去读) 有助于您理解和做到神意。 他们的意思是一样的。哈哈!
3 z9 U0 Y( @  B$ s$ j7 r2 K+ h- j0 g. _- o; |( s! [4 n
就象摸象,多摸摸,就摸全了。 打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。5 U9 {( W: g* y
0 V1 f/ [" j9 H2 {7 O/ v8 E" j
相信小学生,开始也是看不懂最简单的文字的。不学习是懂不了的。0 v, [& i8 z! l4 x: m' [% Q

6 Y9 @. J1 h8 {- M2 G谢谢来访! (其实的含义是,离开语言文字的如如不动的心,就是真心。一动就生出万法万物。想什麽有什麽,那飞机大炮,都是心动的神通作用)
9 b: F9 b' ?: j& Q9 p) R% z& K9 }6 U
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-27 12:00 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:11 | 显示全部楼层
小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容易接受圣经。圣经King James英文版本我读过一遍,相信自己看懂了,因为读过后,我就几乎不再有任何疑问了。佛经,我相信我也可以读懂些,换句话说,你们写的那些感受,其实并不难感受到,但是却是觉得有些玄虚 - 空的概念大概莫过于此,轮回的概念我也确实很难接受。& {& k$ v0 I5 l5 ~2 E
7 W2 ?7 d3 R" b  A- B5 b3 x
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表
( w0 U1 n7 I  c) v! e
3 ?; x0 e$ O' ~2 k" x& ~您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?
' j0 B* [# V$ W2 G: \: X
6 z) o" K6 U3 r9 w" ^6 _多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己 ...

5 W; p; N8 f/ Q3 B+ o5 U- H1 u[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-27 20:25 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:35 | 显示全部楼层
实话实说,我对于贬低其他信仰的基督徒也是持否定态度的。因为,基督徒首先要宽厚,佛教徒也应该一样。如果不能做到如此,互相贬低打架,我只能说:你们的信仰还没有到一定程度。真理的东西,不用辩论,而是给人时间,那种光自然会引导能理解光的人走向正确的方向。所以,我相信真理相信时间,更相信小小的人类辩论,不会改变任何实质的东西,那么何苦辩论呢?没有意义!信仰,选择适合自己的人,时间也许会改变你,也许不会改变,将不以人的意志为转移!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
关于信仰,我从来不认为是后天学来的,这点可能你我认识不同。有的人几乎可以背诵圣经,但是理解却不深,有的人几乎没有读过,但是却已经懂了真谛。我相信佛教也许应该也是如此吧。; X* |% b2 G4 ^6 s- n: k
+ B4 K% q' S: M  ?4 H
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表
/ @8 {9 x! s, J* B& U5 V
$ r9 M; p6 F$ r2 e: |) h5 e' f0 y( I2 R打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 20:51 | 显示全部楼层
好啊! 老兄。 哪个没问题,就跟哪个学吧。
8 r; v. P& O8 G1 F8 ~% F/ y# h' W; Q0 w6 t
殊途同归!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:24 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

其实佛教很有意思,哪怕不当做宗教来看(宗教的标准:定期牺牲、举行仪式、禁食祷告、相信死后世界)也可以当做人生信条,人生标准。+ B( d3 ?8 r3 k# X7 L, P
唯一就是要是有白话文翻译就更好了…………4 E  Z# G5 r6 A& z: m1 g
不过我对佛教还有个疑问:佛教是不是不相信植物属于生命?在佛教的六道轮回中貌似没有植物道……而且佛教说的不杀生从来不包括吃菜- -(让我四大皆空可以,让我不吃肉实在痛苦)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 08:48 PM 发表
' W8 r1 o% `% ~, ~, p佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
' J) ^+ J9 l& b! e; H
! i7 }, G' @2 h& ^8 C6 v& i
其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-27 08:11 PM 发表
# j; s# F2 S  z0 |! h+ K% x9 o) w小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容 ...

# v; V  Q0 D( R% S
; I' O4 v8 R* u3 @从某种角度上基督教立于不败之地。) c; ]: k% F. T) i/ A
如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!2 t* `9 b& P( ]& H
如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!
# c9 \6 q/ G/ L5 y1 n) Q8 m如果你懂了——神的国为你敞开
' ?# [/ T9 l0 q' x如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:28 发表
# f( e. r' p& l! b' ?
; m$ _8 i  @. v5 u' m/ X
) \8 f: A$ d$ y+ U从某种角度上基督教立于不败之地。
2 `" |0 c! I5 h+ }如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!' ^% @* {& H! |+ X
如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!/ M' Z) a4 q: J4 u; E. E5 W( {1 H
如果你懂了——神的国为你敞开0 ^# e9 v! {# u
如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?
. t! N, C- A# `8 Y  Q: f8 X) J6 W
5 j' i3 C) M5 r% V
不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 16:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:25 发表   b5 J- T1 S: ]! b: e$ N$ ?* `

( F7 m: I/ ^- N % H$ D# s3 l  P4 k6 C
其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。

; g4 m0 j& U- C, s; _6 B% p( r
0 i2 B- O$ O: }佛教的理不和任何东西冲突。  V; e0 P' \/ Q' m: `1 M

- @3 L' M! g) s$ Y/ U; q8 R" E  ?佛教讲的是面, 基督教讲的是点; N; D* W2 ^9 Q4 J+ a7 v* y4 S; K
佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳& a) o9 U' P  W7 f- O# ^3 f
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的方法
, a0 ~6 h% v5 z7 d& f. ]% V8 D& h
您认为谁会吃到果实?谁能真正得到秋天的收获?/ A. t. B( _4 d1 v# F6 i' y
. p9 v  w4 {8 m0 S
不过,基督教要吃这种方法最简单,小孩子天生都会!不用学(醉歌同学的最爱,是不是醉歌小朋友?!) * n& S( r: `; F: {3 |$ `+ z5 z. ]
' |, f) d/ |1 @& O4 _
哈哈!有趣!看他们真象看小孩子过家家,简单而满足,说什麽是什麽,要什麽有什麽,感觉不错!等着苹果成熟的一天, 苹果多麽的诱人!好梦一场不必醒!
3 H1 }" F3 c: q! g
5 M0 E3 M" @9 n[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-29 16:31 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 16:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 03:47 PM 发表
2 G1 L; r" w; n# K" f& d- o% s) M! `, K
/ v4 l) a( X# L% j/ l% g4 [8 R; i0 M
不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。
, e+ y. \/ D$ W0 X2 _! p* y2 l
' `5 r+ S' a0 a) a
其实这是一种学名讽刺的修辞手法来着。4 X; ?7 ~. ^! D. F5 P% @  i8 I
不过如果有人就是这样相信的,就真无法证明了——康德说的,这些不属于理性批判的范围= =
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-29 19:16 | 显示全部楼层
我猜测你肯定没有从头到尾读过圣经,否则打死你也不会说出:基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的。。。基督教对于宇宙与未来的解释非常清楚,可惜你没有读过。很多佛教徒转到基督教,大陆来的同胞也很多,不知道你见到多少基督教徒转信佛教呢?当然,你信佛教可以,但是不要因为你信佛教,就否认基督教,因为毕竟你连圣经都没有读过,怎么可能正确判断基督教的合理性呢?试问一下自己,你我都是凡人,可能看出多少流传几千年的圣经或佛经的不合理性呢?Being humble, and then select the one that makes more sense to you.但是你我都没有聪明到挑战基督教或者佛教的程度。Always remember, being humble.
+ V) M. Q( C4 L1 h2 {( `+ t/ d3 x0 H5 Q
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表
, e8 r8 H  k: E! w% @0 i: H, u4 P% W- t7 m1 @5 z

* Z9 ?! R1 I! {3 I% C* k佛教的理不和任何东西冲突。$ q. o: ~- q0 r! p% x
# v/ G/ b2 p  O% _6 b, _
佛教讲的是面, 基督教讲的是点2 c! p, ^: F# \9 G: ~
佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳
7 \6 h  K- b) N1 K' `佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...
8 x$ ?7 _" e' p6 m% w( b% D
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-29 19:51 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 23:03 | 显示全部楼层
其实某种角度上很像啊。
$ Y/ a5 H( O5 F, Y( t( z佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。
0 A1 N! M( F! F  [' Y. a- J基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 23:03 发表
* B8 d" j# T! o6 F& N  r其实某种角度上很像啊。2 W& E4 \/ `: R3 f9 Y: U
佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。' \- r9 q1 x9 ]' B, Y
基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
2 q8 V) r0 _  i; w, {* `) b6 ?

3 V. C6 h7 m8 c8 h5 ?. f7 F都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。; C+ F6 `  c. d# r1 j0 T( t
+ u( C: z* B" q% A7 [
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-1-30 02:42 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:44 | 显示全部楼层
根据BIBLE, 基督徒要更加积极,更加努力
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 11:05 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 02:34 AM 发表 ; V. h* v+ u# a! N1 u

2 T3 v9 x, n) s" n9 y; y2 J4 W+ Z# x
都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。

# U8 h' Z. m4 p, {- a- ]9 R6 {3 x  O3 i: |0 a0 v- ]  ~+ i
如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……: K& U" s$ U' d
圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就够了”,难道不是让大家别着急,天父自由办法管我们吗?9 A! a( M5 m5 w$ B* I/ V5 _; \* c
再说,什么叫“科学的态度”?科学的态度是提出假设并通过实验加以证实——神学根本不可能用这个态度。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 23:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-30 11:05 发表
% J, D( Y8 N8 t) N
5 p, I- o; x$ d% `( h6 p  n
5 b2 l* L* G7 ]7 a) C+ I# N如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……7 k7 m7 ?% }' M+ y. X+ U
圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就 ...
4 \0 y! d+ i: M& W% f" C/ n" t

* t) @7 F. ~. p4 p0 E6 Y' |2 y$ X"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”
; h+ N, G  k. f! j2 y, C' e: A" z
不懂装懂是不是科学的态度?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 01:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 11:35 PM 发表 5 C% \2 n# ?3 c
6 U( K; D- t; t- o7 f! u; {+ W
; T4 L! p8 I' R) g# F
"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”
7 K; F5 u- [: n: z" p, z6 u6 A. ]% f' R2 \
不懂装懂是不是科学的态度?

/ J4 p# o: H3 U6 H8 {1 g
; y9 j0 e% F9 q& S3 b噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……+ D. p: L" E- c! }7 C# {+ V
我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-31 01:49 发表
3 k/ L8 s1 E* P$ f4 S8 h" F
, q- a, \/ p5 P+ X' Q/ u9 v# `
4 j" G1 I: B' Z/ ~4 A9 E9 }, ]噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……
% m: z, u# f2 f9 |我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。

1 k) @$ `1 T+ e6 i3 g
; a! Y! z2 E! ]8 c/ ]0 J+ q5 m& m3 w. `. v6 M5 A) H
突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 15:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2009-1-31 10:07 AM 发表
1 P9 |3 o& ]$ y, n
# l5 ?$ `; P1 t0 k' I6 A" `* |
) P) Q4 a* L% o8 A
突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
# l! K# w0 j/ Q  _; R

! G+ a: a7 O* a6 t; W+ |8 D谢谢昂……我把这当夸奖收下了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 14:33 | 显示全部楼层
可惜了二位。我读过《圣经》,学过<bible>.) }0 _! H$ `; ^7 N" v
& L; ~5 C. r9 y) D
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
: y: Z. s* b, \$ j5 o2 D+ ]
: L# K: c( \) W. `* l% O' l但我仍然找不到罪是哪里来的。只觉得天底下突然间都是罪,都是杀,都是血。: g( j6 A9 h* \, x9 E3 f! ?+ i9 h- O
- h9 P  r8 o0 h+ t8 r/ ?0 M
很不幸的,我是个喜欢独立思考的人,带着无端填满的满肚子的疑问又去读了《释迦牟尼佛传》,却意外找到了答案。
' R5 z( p6 o0 w: D' t2 F$ y. n" a* s" ?3 i: d% d) b
我说话不打妄语。这些比喻是我自己学习的结论。不是胡乱瞎想出来的(这麽说我的人,说我没有读过bible的人,才是胡乱瞎猜呢)
, N) g3 F! j: V: e  B# y% J( J/ Y8 u0 K7 f# H- `0 |+ }
如果谈论和比较总教怎样怎样,请先去学习其他宗教。当然,基督教最容易研究,一本bible 就行了,什麽都不问就更行了。
% Y9 ]. |. e+ E* Z3 ^" k/ j/ a( \
, ~. K+ A1 b4 h0 O$ p把希望寄托在心外之物上,不异于梦中摘苹果。只要信,就可以。当然,我们都在梦里,都在摘着各样酸甜苦辣的果子。有的人只愿意摘甜的。可他不知道心是如何栽种收获不同的果子,他不知道原理,如何能保证自己吃到甜的呢?(其实,甜苹果也是假的,是逗小孩子而吹的彩色泡泡,完全没有看到事实)' ~7 ]0 O& W& g. i+ G+ `
# I3 z- d2 m! M. m% A8 m; v! y
我比较两个宗教,只是在说个事实。不是信口开河的胡驺,我真的没有这个习惯。基本上我是有一说一的人。" B# U: N, c8 g; _+ H- R. q4 V! t
! W- A- r; f& x4 n* `* Q
佛教里有句话:“正人学邪法,邪法也正;邪人学正法,正法也邪”
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-1 21:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看看这就是你说的,你不会妄语?基督教最基本的劳做观点都没看到,还说学过圣经??还有,你恰恰说反了,我没见过新来这里的中国人带着什么崇拜心态去教会,相反我看到太多的抵制疑问等心态,因为毕竟我们来自无神论的几十年的教育。你的观点,稍微看过一点点圣经的人都会觉得就是胡说。我建议你先了解圣经最基本的观点,然后再去评论。佛曰:不可说。我想:更不可乱说。还有,说实话,我没感觉你像一个学习佛法的人。
  K- `: \6 T8 F4 _1 \2 z( u
1 }- Q; E( y$ J7 v) U7 c- |5 K
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表 ( V* D# {: J/ ]6 X, I  ~- R  ?" M" V

7 x( P( E, L7 z/ A; B( R佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...

$ O+ Q4 v; i! k0 U" W$ U4 \1 y! m. t) P% m+ M
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表 ! g: a7 D5 k/ o5 ?
可惜了二位。我读过《圣经》,学过.- Q1 E- h3 A! Q* r& Z' K
) a7 X5 f2 m: @  \4 J' a
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
/ U- M/ p1 \. ^; t
: M. S+ u  H: J  Y但我仍然找不 ...
7 P1 r+ s  M% _1 }  x- o
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-2-1 21:11 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 23:01 | 显示全部楼层
谢谢酒哥批评。 非常接受。我是不象个学佛人。(吊儿郎当,半吊子学佛人)   f! a& K. O7 w" z4 ?7 d
- Q8 h* a3 N0 L, p! l6 ~; i
这里所说的劳作,不是具体指日常生活中的工作。 这里的劳作,喻指修行,苹果喻指升天国。 信是开始,不是结果。中间有很漫长的修行(比喻为劳作)得救取决与修行。信只是个开端入门。象我,信佛又怎样,满身的个人习气,信佛就能成佛了? 不修行,不改心。佛也救不了谁。
* h$ A6 p9 n  m* J: M+ U
6 x2 g, k/ Z/ R" Y" n2 [* J* I, O: t" K
顶礼大菩萨! 不要误会俺,我刚来时,很崇拜基督滴说。 我上学时超时髦的去过教堂一次(惭愧,是被同学拉去的。人家见学生来,赶紧满脸笑容的打老远翻好了页跑过来递给我们读,我觉得他们比雷锋还雷锋,超可爱。那时第一次读到上帝七日内如何造的天地万物。我真是好崇拜!完全的目瞪口呆闻所未闻,加上管风琴的回旋声,简直马上想顶礼膜拜了)
0 o2 _3 v( ?) O% Z( n+ ~9 ^$ `
8 ~6 K! F# ^/ x6 J: ?/ d这唯一一次难得的非常感受,一直延续到来加拿大。很崇拜的又走进了教堂。却听不到那空悠的管风琴声了~~~
, i7 B* k- c- }: S  b1 m) {
8 h% Q: |. m( R0 @- X( ~[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-1 23:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-20 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表 / H2 {& s' U5 k5 U* o6 A
可惜了二位。我读过《圣经》,学过.
4 e8 E. O! `2 F! h1 n
* Q& x  T# H! K3 F" R您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
: F: R: Q! p9 \$ s9 W; y
' J. k. E+ @  M9 {* v但我仍然找不 ...
& U4 F/ _& m6 B6 S" q
见此善言,欢喜赞叹!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 00:10 , Processed in 0.438316 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表