埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3035|回复: 26

自性平等,众生是佛;自性邪险,佛是众生

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汝等心若险曲,即佛在众生中; 一念平直,即是众生成佛。/ U# x6 T* x( S% b& d
我心自有佛,自佛是真佛。 自若无佛心,何处求真佛? 汝等自心是佛,更莫狐疑。6 Y9 X2 z5 a/ ]% z" r
外无一物而能建立,皆是本心生万种法
故经云:心生则有种种法生,心灭则种种法灭7 b- }2 t+ U8 f$ J/ c

4 V7 V& J  c: C' Q6 n9 g. p                                 ---<<六祖坛经>>
6 C4 w: b6 @" Z, i  g1 u! D- x# ~4 l' @  i5 g+ p2 |
若著相于外,而作法求真,或广立道场,说有无之过患,如是之人,累劫不可见性。7 Y- A2 p3 K  ?7 ^! d

. w7 n( `" t3 ]' {2 z法性本无生灭去来,汝等尽坐,吾与汝说一偈,名曰《真假动静偈》。汝等诵取此偈,与吾意同。依此修行,不失宗旨。"众僧作礼,请师作偈。偈曰: 9 Y5 v9 X6 L( `6 o( H% @
) P# ]+ T# b% L, q) V1 C; i9 p

. O' T* [: ]& r一切无有真,不以见于真,
9 `0 E' b3 v  c( ^( b[若见于真者,是见尽非真。
6 p3 s: ?6 p7 s! j1 n. d: t
若能自有真,离假即心真,
1 T* G2 ?7 i8 b# l8 A自心不离假,无真何处真?

7 T; I; s, H% Q: ^' b: v有情即解动,无情即不动,
8 ^; b5 J) O7 c若修不动行,同无情不动。
- ]0 h5 E. \" {7 D& D/ e) _
若觅真不动,动上有不动,
# M/ U- f, A5 M# e4 Q不动是不动,无情无佛种。
4 J  G( a- u& e" k: @* t* |" Q) Y
能善分别相,第一义不动,
  v, x0 b" `1 s8 ~) b但作如是见,即是真如用。
+ W+ z* O. d7 P, ]( Z, J* Z, `
报诸学道人,努力须用意,
1 t4 D+ `5 |0 `( W# F; t: l' A, O9 x莫于大乘门,却执生死智。

/ Q/ C, U2 L- }/ g若言下相应,即共论佛义,3 i: }4 F1 X, _$ h' v
若实不相应,合掌令欢喜。

" F* m0 ?" l( M2 }. b此宗本无诤,诤即失道意,4 M$ P* X, e7 o: Q# J
执逆诤法门,自性入生死。
; p7 L/ |/ J3 P* t
: R$ a. b) N. T) F0 i; p9 g
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-26 14:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 20:48 | 显示全部楼层
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:17 | 显示全部楼层
圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理。这是圣经是神语纪录的旁证。1 }5 V' b1 @5 z, m0 T4 q' t
! [) t& A1 z- G! `0 G7 ^3 P
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 20:48 发表
3 }) e. ^( X/ X! y佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
- H4 q  t7 }0 H- m' k, e
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:21 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 11:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:17 发表
7 w& g/ t. R" J& t! h' v' |圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理 ...

2 b4 B6 F* l! f+ a8 h( m( z9 E/ i您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?
+ r: `2 G1 U0 {
4 i6 N' W7 L0 G7 l多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己。你不过是不想去读) 有助于您理解和做到神意。 他们的意思是一样的。哈哈!
/ G- S/ U4 [1 d/ `2 i3 Q' S, ?0 V
, q2 w9 Z1 B- z: ^  z就象摸象,多摸摸,就摸全了。 打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。! b$ n" g; z# O" e8 }( N# N

1 t5 m" o1 Q0 e; W# ~! J9 A+ o相信小学生,开始也是看不懂最简单的文字的。不学习是懂不了的。
- _+ Z& k3 w# l. O  _" g) l
# ?/ ]# m* z, Z3 @3 g谢谢来访! (其实的含义是,离开语言文字的如如不动的心,就是真心。一动就生出万法万物。想什麽有什麽,那飞机大炮,都是心动的神通作用)+ q: P, K* W- q3 h* y1 i" l# W% N& R
) E2 D; j3 h9 K; o: ?% H" O' ~
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-27 12:00 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:11 | 显示全部楼层
小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容易接受圣经。圣经King James英文版本我读过一遍,相信自己看懂了,因为读过后,我就几乎不再有任何疑问了。佛经,我相信我也可以读懂些,换句话说,你们写的那些感受,其实并不难感受到,但是却是觉得有些玄虚 - 空的概念大概莫过于此,轮回的概念我也确实很难接受。5 J# R+ P/ j: l  r# ]$ ?
) Z4 ~2 x* ~8 a# I  h8 e
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表
* M' Y& r% ~: n+ p
9 `9 H/ p' b% ~您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?
* s  t( U1 i' U* z" u8 k
. r+ h2 s6 M7 W! j2 w& _$ Q多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己 ...

. v$ B* b* L; `. @. x: |& |[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-27 20:25 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:35 | 显示全部楼层
实话实说,我对于贬低其他信仰的基督徒也是持否定态度的。因为,基督徒首先要宽厚,佛教徒也应该一样。如果不能做到如此,互相贬低打架,我只能说:你们的信仰还没有到一定程度。真理的东西,不用辩论,而是给人时间,那种光自然会引导能理解光的人走向正确的方向。所以,我相信真理相信时间,更相信小小的人类辩论,不会改变任何实质的东西,那么何苦辩论呢?没有意义!信仰,选择适合自己的人,时间也许会改变你,也许不会改变,将不以人的意志为转移!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
关于信仰,我从来不认为是后天学来的,这点可能你我认识不同。有的人几乎可以背诵圣经,但是理解却不深,有的人几乎没有读过,但是却已经懂了真谛。我相信佛教也许应该也是如此吧。6 F4 _0 l; @# X5 }' `3 {, V7 q( f! \

+ Q" `0 B3 Z5 V( D
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表
1 t% S- Q8 n- }2 I4 L: ]" J8 @% E- n
( O$ o) w( d# b1 D: W( h打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 20:51 | 显示全部楼层
好啊! 老兄。 哪个没问题,就跟哪个学吧。
7 v) ~* R2 C, k3 q0 C1 Q' m/ g. g
/ x3 ^: V8 I0 |1 o# s: S1 M8 R殊途同归!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:24 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

其实佛教很有意思,哪怕不当做宗教来看(宗教的标准:定期牺牲、举行仪式、禁食祷告、相信死后世界)也可以当做人生信条,人生标准。! z( [* J7 K4 g# x& t$ }& |
唯一就是要是有白话文翻译就更好了…………8 K* G* L2 k5 C( N. T
不过我对佛教还有个疑问:佛教是不是不相信植物属于生命?在佛教的六道轮回中貌似没有植物道……而且佛教说的不杀生从来不包括吃菜- -(让我四大皆空可以,让我不吃肉实在痛苦)
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 08:48 PM 发表
4 k2 u# O: W" ?. Y! ?0 l佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的

' l1 y. h/ D+ s3 G+ t% h$ W3 j: j& J
1 V4 f0 K) }+ ^$ l* U其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-27 08:11 PM 发表 ( ~! O: b$ _" i8 g! c. P
小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容 ...
9 P/ v5 ~% A5 z
. @- I0 Q. J8 L' ^$ Q4 ?
从某种角度上基督教立于不败之地。
4 L& H4 B; U: u如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!
: N9 \0 W% l/ E4 ^8 M如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!
. M# R3 v4 T: r$ l$ Z6 y: r如果你懂了——神的国为你敞开
' ]8 r9 M. R4 K* \" y) L! m5 k# B如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:28 发表 $ n# O; |6 y; M3 j

5 W  a2 L# ], I- s. N" u1 T
5 F3 @/ y* o; v; x  Q" L从某种角度上基督教立于不败之地。" m7 }! U" z+ T3 x% t
如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!4 c4 j' x; T% g% U- s
如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!1 c( q- K/ |2 }$ \, [" `
如果你懂了——神的国为你敞开4 y- ^+ f9 m9 K7 J* I# p  Q
如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?

* @% r& e& z7 Q- w! k/ g+ E' Z% A7 b$ z. ]
不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 16:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:25 发表
7 _1 v* P; v* v0 P8 c# j5 D0 G- m
; E' E. Z( ~2 Q' B/ ?3 o0 n % D: d. I. u! e* |
其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。

% @. I/ {3 t. m9 X
5 [, ~  I3 E1 Q& E& _% p9 C佛教的理不和任何东西冲突。, h2 N4 J6 }  }4 d& l

5 |  b! ?; n* d; t佛教讲的是面, 基督教讲的是点
) q$ S6 o4 o7 ]- U佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳8 O8 G  s, ^3 t# j
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的方法- e; g- K5 H' |

  l- X1 l! _5 Z- I8 R: G您认为谁会吃到果实?谁能真正得到秋天的收获?
0 q. E$ ^2 m& x1 ^
. T0 g9 j/ S, Q  g不过,基督教要吃这种方法最简单,小孩子天生都会!不用学(醉歌同学的最爱,是不是醉歌小朋友?!) ) ?3 B5 i7 B7 g
" g9 E. q" U. ]) B5 v; Y7 I6 w
哈哈!有趣!看他们真象看小孩子过家家,简单而满足,说什麽是什麽,要什麽有什麽,感觉不错!等着苹果成熟的一天, 苹果多麽的诱人!好梦一场不必醒!
( j. v. [$ L$ X
1 |+ C, T. a& `" W; ~+ t' ^[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-29 16:31 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 16:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 03:47 PM 发表 & E2 v( \0 R/ N8 k- v
0 t" d1 ^' W- t  M* S3 ^7 H
( T& k" m' r% m/ j
不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。

' f+ \* P( \" c9 }! Z, ~2 Y! D9 L
( Q! P+ }/ ?$ u+ l' ]  z) q其实这是一种学名讽刺的修辞手法来着。
. X* S- D" C% u/ r3 E" H$ Y不过如果有人就是这样相信的,就真无法证明了——康德说的,这些不属于理性批判的范围= =
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-29 19:16 | 显示全部楼层
我猜测你肯定没有从头到尾读过圣经,否则打死你也不会说出:基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的。。。基督教对于宇宙与未来的解释非常清楚,可惜你没有读过。很多佛教徒转到基督教,大陆来的同胞也很多,不知道你见到多少基督教徒转信佛教呢?当然,你信佛教可以,但是不要因为你信佛教,就否认基督教,因为毕竟你连圣经都没有读过,怎么可能正确判断基督教的合理性呢?试问一下自己,你我都是凡人,可能看出多少流传几千年的圣经或佛经的不合理性呢?Being humble, and then select the one that makes more sense to you.但是你我都没有聪明到挑战基督教或者佛教的程度。Always remember, being humble.; l8 k  c9 N; v( Y5 N0 h
% ~: \/ o* f6 K
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表 4 t/ v5 ]4 v6 g8 U/ J' N7 W9 {! u0 q

) B" ^* z8 ?+ m# x8 f0 B$ [; K( N: r$ C% ?4 L: F4 F1 W
佛教的理不和任何东西冲突。
% D7 d$ m# T9 x7 f# y; W  z7 M4 O 4 A4 ^: C' k% S7 H# Z
佛教讲的是面, 基督教讲的是点
6 ~& M6 I, K) N' i7 w' L佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳
% J. |  U+ M! a佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...

8 u) f) ^! h5 C1 e[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-29 19:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 23:03 | 显示全部楼层
其实某种角度上很像啊。1 \( I1 u0 n& G6 `3 D
佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。7 h4 t2 Z* ]! z9 {! Q2 [
基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 23:03 发表
2 X6 t6 X) I5 @! H. y+ P其实某种角度上很像啊。
. t- ?! A1 ]1 e- b+ c- }佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。
7 P" H7 ^1 r2 W; t/ e+ R% o基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
% ?& _4 c5 x6 m
; s# s; ?3 e- r, [8 n4 O+ I5 J" P
都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。
; a5 U3 |# u" C! Q5 c! O& @, M7 s6 ?/ C. Z
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-1-30 02:42 编辑 ]
大型搬家
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:44 | 显示全部楼层
根据BIBLE, 基督徒要更加积极,更加努力
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 11:05 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 02:34 AM 发表 9 _6 ]) J9 K7 Y$ U
5 z9 S) {2 `! v

& `) e) |& P  g都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。

8 `1 k4 Q/ ~+ k* W% [- U8 s8 T
' R9 b' k+ f/ j" E" B如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……. N. N' ~0 e2 C' m
圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就够了”,难道不是让大家别着急,天父自由办法管我们吗?
# H: |4 q, s4 h0 h: F再说,什么叫“科学的态度”?科学的态度是提出假设并通过实验加以证实——神学根本不可能用这个态度。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 23:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-30 11:05 发表
- c) d! F" K/ u7 L0 T: h; Q) g& {$ a* X# s
" A1 t- U* r5 F# j# k7 C
如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……
, A( ~% a) X/ P  G圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就 ...
. E# n* u. h3 z8 a0 H

" s$ X% N/ C) y) I  u1 w/ ~  l. w"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”& R; H" n9 o4 `/ }9 r
; `& a$ y/ h2 E+ K, y9 E7 l% ^" U
不懂装懂是不是科学的态度?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 01:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 11:35 PM 发表
- G& T! I/ y$ f# H2 t1 ~1 o7 b, K7 J9 @5 `0 T4 z" u5 x0 K
. H! e! W& y7 G- J5 S& o6 F& w
"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”0 u2 ~% L' W* f6 a; U, |8 O% R5 ^

  o  h  n3 E- e不懂装懂是不是科学的态度?
  p% E1 x  F, s8 O' f- O

! t( M1 G  Q0 r7 z2 V+ ?  z噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……$ e/ m! O& T% s2 W9 e( v: j
我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-31 01:49 发表
7 P& A8 T6 y7 Z: ?# a4 L- d1 a
! t6 ~' V0 Z1 h/ [& H* b5 s# s* B5 b* M2 d4 p: H$ F3 Z, D! ~
噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……9 z8 x; A/ R+ x  ]1 ?2 U
我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。
0 z; W- O- }+ j
1 J& ]- k6 D/ ^7 ^# \  e

9 z! I% q" O6 ^% s突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 15:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2009-1-31 10:07 AM 发表
3 Q: D% K. x0 u7 t/ W
4 {4 t! Q7 S3 F- Z. Q0 m
# _: E& L& j2 G; F: j/ e
0 L! b7 G# u" o. W突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!

6 W! j- k/ E3 y0 ~0 E( X+ q( _$ m5 Z7 E% H5 c
谢谢昂……我把这当夸奖收下了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 14:33 | 显示全部楼层
可惜了二位。我读过《圣经》,学过<bible>./ T' c7 u' I# V! y  K5 z& v
% Y1 c1 x" @+ A; K! @
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。' B7 ]2 P" [0 B
  P- |' W$ J1 j  L" C2 \" Y
但我仍然找不到罪是哪里来的。只觉得天底下突然间都是罪,都是杀,都是血。- S$ P/ b* ^& V( v! ~+ Z

. S6 E" ?: {% P; o; ]( H" h* d. D很不幸的,我是个喜欢独立思考的人,带着无端填满的满肚子的疑问又去读了《释迦牟尼佛传》,却意外找到了答案。$ t& S: ?. B* |, N% W! L
- b4 u1 U& T# K7 y2 g
我说话不打妄语。这些比喻是我自己学习的结论。不是胡乱瞎想出来的(这麽说我的人,说我没有读过bible的人,才是胡乱瞎猜呢). p* T* y" |! k3 a2 K$ l+ @

8 A# s9 ]1 }* L' Q! D6 ~: m如果谈论和比较总教怎样怎样,请先去学习其他宗教。当然,基督教最容易研究,一本bible 就行了,什麽都不问就更行了。
4 `# c2 u! w' J( f  Z! f
; U1 B$ y: I  t( o把希望寄托在心外之物上,不异于梦中摘苹果。只要信,就可以。当然,我们都在梦里,都在摘着各样酸甜苦辣的果子。有的人只愿意摘甜的。可他不知道心是如何栽种收获不同的果子,他不知道原理,如何能保证自己吃到甜的呢?(其实,甜苹果也是假的,是逗小孩子而吹的彩色泡泡,完全没有看到事实); @! x2 l/ p# |( Z6 w) E" v. D4 b% O& ~
' @8 ~, D( Q. i  C# E% Y$ h  p
我比较两个宗教,只是在说个事实。不是信口开河的胡驺,我真的没有这个习惯。基本上我是有一说一的人。
, K: r9 [, J/ ]3 d7 n3 @1 s, d3 ?7 l9 G9 m
佛教里有句话:“正人学邪法,邪法也正;邪人学正法,正法也邪”
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-1 21:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看看这就是你说的,你不会妄语?基督教最基本的劳做观点都没看到,还说学过圣经??还有,你恰恰说反了,我没见过新来这里的中国人带着什么崇拜心态去教会,相反我看到太多的抵制疑问等心态,因为毕竟我们来自无神论的几十年的教育。你的观点,稍微看过一点点圣经的人都会觉得就是胡说。我建议你先了解圣经最基本的观点,然后再去评论。佛曰:不可说。我想:更不可乱说。还有,说实话,我没感觉你像一个学习佛法的人。# E- u( j" h& w" i

, L& r9 s+ j2 y% M; s' A
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表 6 f) M. }$ r5 v9 R! ~( r0 r, v- M  \

1 d5 ?, ?9 U6 U0 j佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...
1 ?" b/ r- J0 H& }' I

1 Q! v  a$ M: k* K- F# B$ ?7 K$ ]
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表 ; V$ P7 G* o) ~3 W) i) ]/ }3 A
可惜了二位。我读过《圣经》,学过.
% {3 Q# G0 z* N, l1 G' q6 N. V' @9 F& f+ `
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
( M' ~, q' |/ Q7 S
, p; P4 ]" @. C6 ?) P8 H但我仍然找不 ...

; g% i- N" ?7 v- K$ T' P[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-2-1 21:11 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 23:01 | 显示全部楼层
谢谢酒哥批评。 非常接受。我是不象个学佛人。(吊儿郎当,半吊子学佛人) & q- p3 l8 e4 U: g. i0 \& D

- D2 {: T# h$ k0 B' m这里所说的劳作,不是具体指日常生活中的工作。 这里的劳作,喻指修行,苹果喻指升天国。 信是开始,不是结果。中间有很漫长的修行(比喻为劳作)得救取决与修行。信只是个开端入门。象我,信佛又怎样,满身的个人习气,信佛就能成佛了? 不修行,不改心。佛也救不了谁。
8 z/ g( O. A( k, o
( {" p  J  V1 P4 r( a) l" X$ n. L7 ]+ }2 E3 i
顶礼大菩萨! 不要误会俺,我刚来时,很崇拜基督滴说。 我上学时超时髦的去过教堂一次(惭愧,是被同学拉去的。人家见学生来,赶紧满脸笑容的打老远翻好了页跑过来递给我们读,我觉得他们比雷锋还雷锋,超可爱。那时第一次读到上帝七日内如何造的天地万物。我真是好崇拜!完全的目瞪口呆闻所未闻,加上管风琴的回旋声,简直马上想顶礼膜拜了)
7 O) s- ?# |3 |' G7 W( J, K
. ~; Z0 h3 z5 `7 f这唯一一次难得的非常感受,一直延续到来加拿大。很崇拜的又走进了教堂。却听不到那空悠的管风琴声了~~~
) E, v7 o. `- C; M& F- e: m/ V0 ]0 j5 c
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-1 23:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-20 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表 . d. S  I$ H8 y/ C* \
可惜了二位。我读过《圣经》,学过.
( R# F/ B& G( n" m" G( W: v
4 O7 E, s0 y% j) L9 W您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
; T- i; |5 f0 V' Q. a8 d7 h$ r  E) Q; o! ?( V- T1 s
但我仍然找不 ...

: A4 ~. j% h2 ^2 i见此善言,欢喜赞叹!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-18 22:02 , Processed in 0.159164 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表