 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-1-29 13:44
|
显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-28 18:05 发表 8 i8 ^/ A7 ?- M) H
4 c5 `0 |+ u$ d, Z
8 x- I. J$ Z1 Z- L& K2 W: v( x
耶稣已经为你钉了十字架,你悔改信耶稣就可以了。
" ?2 |7 D& J; @5 ?- R3 o& [$ b/ W7 K$ n. [# o/ s
可以怎样?接着说下去。。。 你信了,你是升天了?还是不犯罪了? 还是不用打工不用吃饭了? 他被钉和你有什麽关系? 别人吃饭,你能饱吗?" S! q# _. N A# X* z
- @, d1 g, k) g不要以为是别人在误会,误会一定先有个可误会的错误发生。要先承认自己错了。基督教的问题就是他的唯一性和只有(排他性,其他都不能得救)。 不信的人都下地狱。。。等等。 我们不反对耶稣被钉,不反对耶稣伟大。只是耶稣如果说,他是唯一来救人类的,不信他的人都下地狱。那恐怕太蛮横无理。离真理和事实相去甚远了。这才是招致“误会”的根本。 9 g' M2 g( E1 V8 Y* K& ~3 {! E! Z. f
; U7 G# ?7 }3 L! S6 i* B基督徒们不是说,信是选择的。为什麽不选择信多点,多点信,多点方法救人类。不是更好吗?
' ~: B. O. w. c3 R1 R4 }$ X
. B( d* u$ A! M8 U/ N5 }' }象战争期间,邱少云挺身炸碉堡,一人牺牲为救全国人民。我们认为只有邱少云是唯一的救国者吗? 毛泽东、周恩来、鲁迅、敌后武工队很多很多人用不同的方式在救国救人。 难道只有华山一条路吗?不信邱少云,信毛泽东的人就不能得救,就要下地狱吗?(还不如不来救,不救我们都在人间好好的,来救就要2/3人下地狱,不知是救人还是害人来的)- u, b! e. _+ B/ \" i% K c
$ w* `7 D, y2 a& ^( t$ n: D我们讨论的是真理,寻求的是真理。真理是不是就是《圣经》呢?就算谈论基督信仰, 魔鬼这个词应当只出现在《圣经》里(特指、专有词汇),如果拿出《圣经》之外,普通人可以随便拿来定义其他和比喻引用吗?这个人先亵渎了《圣经》和他的主子。
$ X7 T7 ^# a1 C c% i1 U8 ~! D1 |$ x
one同学,您又按照圣经来了吗?这篇文章即不是神说的,也没引圣经里的话,您又何来的信呢?又怎麽能保证文章没有错误呢? 我看您是没有丝毫悔改,死撑什麽呢? - }8 ` \' F$ x% t+ E
+ ?( N ]) L" p, G L5 f2 P0 ^[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-29 13:49 编辑 ] |
|