埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2969|回复: 28

crossover SUV 问题请教

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 17:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
女,想买一辆适合冬天开的车。目前倾向于从CRV,RAV4,和Forester 2009中选一个。& r. S) {+ W" F! c! r( Z
请懂车的、或有这三款车驾驶经历的推荐一下吧。不知道最近这些车有没有deal 没。
- {+ M, ?# W" \其他价格相当的适合女生冬天开的车款也请推荐。
( C/ t( I+ [: M4 l个人比较关心的包括:安全,性价比,handling,售后服务,目前Edmonton的价格,.......
7 t# w( ^$ j. E) @# |! _- j* {/ X谢谢!
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 17:34 | 显示全部楼层
你关心的大家都关心
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-5 18:17 | 显示全部楼层
saturn vue, north america car of the year
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 18:48 | 显示全部楼层
all of them are nice,
& V, T% Q0 l) P' f9 Y+ c+ E" a2 \& t3 P+ b
drive them youself, do your homwork, then go for it
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 21:40 | 显示全部楼层
GLK~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 14:14 | 显示全部楼层
有些全时四驱的中央差速器比较先进,一般情况下它可以把汽车动力平分给前后轴。当车轮出现打滑时,它会自动把中央差速器锁上。在第一代Range Rover自动变速车型中就可以找到这种设备,它是大众汽车发明的粘性防滑差速器。此系统同时也常被Audi的四驱车所使用。这种系统在小车上表现很好(类似的限滑差速器在现代的四驱轿车上被广泛使用,可有效提高行驶的安全性等),但在大四驱车上,它就没有差速器手动锁来得可靠。所以,新一代Range Rover已不再使用这一系统了。
5 D: ?9 z7 h0 C* H3 \  E9 ?. {  另外,有一些四驱车使用看起来像全时四驱的智能四驱系统。这些系统平时是以前驱为主,当前轮打滑时,动力会部分转移后轮,帮助前轮使汽车行驶(可理解为智能的半时四驱),如本田CRV、HRV等就是使用这种系统(不少平价SUV包括 CRV,HRV,凌志RX300丰田RAV4等都可能省去四驱系统而只是前轮驱动,购买时请注意)。这种系统并不可靠,但有新意(一般由前置前驱的轿车系统改进而来)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 14:19 | 显示全部楼层
 既然全时四驱那么优秀,越来越多的车厂乐意把它们的四驱系统打上"AWD"标志,但事实上并非所有四驱系统都能称为"全时四驱"。我们知道,全时四驱是因为四个车轮无论什么时候都能提供驱动力而得名。但有一些SUV和轿车,它们平时仅仅是靠前轮或后轮驱动,在发生打滑的时候,才转成四轮驱动,因此严格意义讲上它们并不算是全时四驱,而是"适时四驱"。
8 n2 `' Y7 ~/ d0 ?+ X0 h# P
# Z5 m0 U! `6 U  适时四驱(也叫实时四驱)是采用更低级的粘结式中央差速器,它的出现只有两个目的:一是结构简单成本更低,二是能节省油耗。采用适时四驱的车辆,其油耗与普通的两轮驱动车没有很大分别,例如本田CR-V、VOLVO S80等。这类适时四驱车辆平时行驶只有前轮驱动,当侦测到前轮开始打滑时,才开始把动力输送到原来完全没有动力的后轮,因此反应要比全时四轮驱动慢半拍,因此适时四驱的越野能力更差,而操控性和高速稳定性也要逊色于全时四驱
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 19:39 | 显示全部楼层
建议买Subaru。全时四驱很好。还有MAZDA CX-7不错内饰极佳(相对于相同的价位来说)。机械性能Subaru ACURA-RDX都很优秀。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 21:08 | 显示全部楼层
谢谢babyjb。刚刚开始看车的介绍,不是特别清楚。那Subaru 的forester和CRV算智能的半时四驱,而RAV4是需要手动切换前驱和四驱?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 21:11 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

嗯,我也有点儿倾向Subaru,虽然原来都没注意到这个牌子。但是有个疑问,看有些帖子说Subaru的AWD系统决定了换轮胎要换四个,或至少一对一对换,以保持平衡?
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-6 21:26 | 显示全部楼层
Subaru这个牌子的质量很过硬,呵呵
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 23:13 | 显示全部楼层
handling当然是forester,
9 U9 _/ P: R7 a' E# }舒适就是cx-7.
+ H; X1 T  h  Z7 p8 T( n- i0 l- ?8 q9 [
最烂的就是crv. 3 S/ d: K; R. x4 \/ q
rav4容易侧翻.
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-6 23:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
对于一个女士,在市内跑,上面这几种车型都可以满足要求,全时四驱,适时四驱(也叫实时四驱),或者手动切换两驱与四驱也没有太大影响,crossover SUV 这种车型因为底盘高,高速转弯是相对容易侧翻,主是办法就是减速,不过我想对车主来说这不应该成为问题。这几种suv 对市内正常跑跑都能胜任。CRV的前几年车型操控上有点问题,现在新款已不存在。建议LZ多在性价比方面多进行选择
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 23:43 | 显示全部楼层

回复 14楼 的帖子

多谢白马建议
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-7 00:01 | 显示全部楼层
原帖由 pomelo1 于 2009-2-6 23:43 发表 0 D* @5 }: C8 }' @3 p7 K% m
多谢白马建议
+ i' X* p( A/ s5 b

2 o6 I) c# s$ e( L* V2 `$ syou are welcome. by the way, 在冬天,安全方面主要还是两条,第一,保持足够的跟车距离,在有冰处尽量慢速;第二,ABS+traction control+snow tire,最重要一点,冰雪路,少出门,能不开车就不开车,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-7 23:10 | 显示全部楼层
建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!
+ g1 ~# @8 N. c' x
( ^+ G! D$ B. o4 H0 u千万别买Mazda.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
subaru
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 白马啸西枫 于 2009-2-6 21:26 发表 0 k  \% b% \, V
Subaru这个牌子的质量很过硬,呵呵

% {+ r- W6 F; h1 Q2 s白马兄都说好那肯定是好。赫赫
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:58 | 显示全部楼层
原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表 6 i5 j/ G  l5 R) d! x0 G' n
建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!/ T# a8 [0 I% f, s1 q! O
- P" h) |9 i+ N
千万别买Mazda.
3 G3 X& t% K9 o( m
能说下原因为什么:千万别买Mazda?去看过CX-7,但没有去路试。内饰很诱人,涡轮增压。很多英文网站上的评价还很高。很是动心。: m% }: k- n' K4 j
想听听老兄的见解。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 15:55 | 显示全部楼层
How about Nissen, Rogue, SL, AWD?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-4 20:44 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2009-3-4 15:55 发表 3 A; N0 j8 h! a% {% n4 d& t5 K
How about Nissen, Rogue, SL, AWD?

7 b* e. Z+ b5 S; i3 h
2 S9 f; e1 L8 tcvt transmission is shitty, 4 cyl engine lacking power
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 23:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2009-2-6 23:13 发表
% G8 X  A7 x: h: L* y6 shandling当然是forester,# j  [! |1 [. w3 G: D& }- B4 R
舒适就是cx-7." n2 n" P6 o6 t. A3 b* N3 s7 s5 y

: Y  W! H6 D+ a2 j; b' A+ ~% C+ E! \最烂的就是crv. ( n: }" Y5 ~" l. N& C
rav4容易侧翻.
+ ]: V( x7 O6 j3 D, A

' m: p4 f3 h$ v9 @为什么RA4容易侧翻呢??
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-8 10:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小叶子 于 2009-3-7 23:38 发表 9 S* m  [) b) ?- P, _  R

* \! p' {5 J; R9 g
$ ]3 b1 O- I+ K/ Q9 E. s( y& h9 q为什么RA4容易侧翻呢??

1 g8 ]0 S; g0 D: ]! d
( L! x7 [# Y3 s6 v  M避震软,重心高,猛开就容易翻,温柔点就没事
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2009-3-8 10:32 | 显示全部楼层
subaru比其他的操控都好,而且在edm这个鬼地方,四驱是对生命的负责!价格上,其他的并没有什么优势阿
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 17:03 | 显示全部楼层
原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表
+ Q, Z; e7 k+ f- V- b建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!
9 R/ d* h, z5 c5 L/ T- \9 P, j: G3 o. r% {. j; f
千万别买Mazda.

# m; F& f- x( S% y: R1 q5 Y+ V5 s7 s" |- o% J' g6 R
建议2009 Subaru Forester的不少呀,可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀,能不能具体说说,Subaru真的比 RAV4 过硬吗??
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-8 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 小叶子 于 2009-3-8 17:03 发表
# j3 H1 J! g8 s' C7 O( f  z  i! Z
/ L0 m4 n% F8 j4 r3 D
1 ~1 |3 c  c; _# f9 [3 v& ]5 u) ?建议2009 Subaru Forester的不少呀,可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀,能不能具体说说,Subaru真的比 RAV4 过硬吗??

: J; T7 c5 F7 t" H2 i5 G! }
/ K: m- O3 x! f8 C内饰太糟糕了~
大型搬家
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 17:46 | 显示全部楼层
原帖由 zidane 于 2009-3-8 10:32 发表
5 ^8 K9 M& K2 D6 Q9 P9 @8 R7 usubaru比其他的操控都好,而且在edm这个鬼地方,四驱是对生命的负责!价格上,其他的并没有什么优势阿
/ c4 d* |) R! j! f4 R0 j, o: b
: o8 ~9 S4 O! u' ~, i, i

, q/ [5 X0 f" K) o" zhow you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-9 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2009-3-8 18:46 发表
' }5 C4 D/ k9 U1 |* |5 ], t5 _& Q( P) p5 C
+ K, x4 k# V& A) v3 ], G4 J
. r6 k6 S5 a) U  L
how you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.

( k) c; l. v$ C) |7 a
* }% q: A) [$ o$ H2 l# Ddepends on how you dirve though, one of our sales man drive an 06 528I with all season tire now. we all ask: you crazy? He said:"well, i drive like a grandma."
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 21:28 , Processed in 0.437036 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表