投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
8 A& I1 X3 n) ?1 S# ?6 h: u# C

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
4 b& L1 Z7 l1 K1 V$ i1 w楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

# d1 K. [* \( z( W# E( ?* m2 B/ b[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
5 O# m; _1 t& r" d' a% }
, F( d1 g' R1 u( z8 g另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

5 [: T) M$ d4 z) r: d
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
1 M: J9 ?) o  f! n8 ~/ u! v* J6 N/ F
; O) M1 i/ E$ P  ?/ `& r' I
我的原贴内容：

8 N+ e- ~/ w" e你是怎么看到我的？
( T/ X! a6 u% I  f6 U
妄想加偏执是你这个轮子的特性！
+ [; f3 u0 a, X+ O4 T% b  k
$ g4 x7 i# p& z3 X. o
这下，你该舒心了吧。
" u5 n8 g5 ~4 o% p3 j% I& p% Q看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
- r; d5 P: G+ Q6 v! K, `
; J9 z+ e4 D0 D- a另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

8 f1 o) ^1 _: F8 z; [) m6 \
: S9 i2 X# G9 L* x+ z' n" }1 d
/ c. Y9 x1 T2 ?" z2 a我的贴子在被警告之后被删了。

当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
' d4 y9 S  ]9 s2 m$ |2 k$ ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
" P  @, f1 x4 D9 _4 e0 r

! s5 U7 e7 ]  q

, I) u- e  j. o3 X* U贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
# x$ h$ F  _3 R$ {每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

  ~8 F3 q( |8 G4 \3 f' B
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
5 `7 D6 @  q! Q另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
2 I# g; _! f+ F/ N1 L  {我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
/ `% |0 ~4 `; U3 s2 k; X" EReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
4 L  Z1 {: o0 G
+ `4 h8 A4 {4 X6 A) D  V
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

1 g! I% b4 C$ D
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
+ u4 l% ]9 {( ^8 p: G. `0 o# j

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
: M8 f% ]3 a. J/ F$ o第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
" M8 ~" u5 M9 t' e" u+ d5 q* f) y
2 B; m3 C4 ]0 S4 t, d% n另，想对supersuvescape说一句 ...

% B0 ~0 T1 [' M$ D6 w
1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
1 z4 A# V' B- c2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
% }2 u% J* l+ r3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
- o3 [$ Y/ q: K! D; G- q
- B& j9 h6 F* Y: e3 e) V: F0 R一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
0 z& x3 d- q; M( }楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

4 k: s  P' }; i) x! z
: ]% {  n2 p. Z时间是2009-2-10 12:23
  k" q! f* t& Q& T6 V6 @. N被投诉时间是2009-2-10 12:36


) {* @2 u2 F9 P

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
" N, T$ ]6 d) \0 H6 @, T/ P


( o" @) F- ?7 r+ E( F你是怎么看到我的？
3 p. L$ O2 d4 P$ T  ?+ A妄想加偏执是你的特性

0 x6 l3 u6 @. @9 @

& ?5 Q4 C- O! i) e
时间是2009-2-10 14:11
( i& P" o3 p/ `% x
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
; j" c8 Q8 I& S- R3 u
/ L2 e. w3 b  X4 k& w3 R可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
, G/ @$ R5 z- F5 l人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
1 R/ h1 u! d' W) \
" ^! b5 B" f5 I% m( htaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
5 d' I/ i5 T- B) o4 n) R: n
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
) x1 K6 W* ~8 X& @2 Y
你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
+ @! |) z) c9 u
7 T8 ?, e3 f# {1 ^
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
% A' S2 p9 {5 t6 K

# t  B& n7 `0 y9 m# D" C- n

' F4 c6 b% O! |( Q! l+ _  h

时间是2009-2-10 14:11
# J: x5 N/ @9 ~5 k" ?6 {. c
; ~# M( l, q& r7 R/ u# I% @被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

7 O4 j; B# L% C" n( b# I& G1 W1 x. t


& Y  D7 z. u# o% {

' `1 _" {0 v0 i  R" T
9 `1 V6 N; F$ W1 ~+ a0 R+ q

4 N& k% U9 y) y3 g. M, M
" k0 @# ?0 S& q- {8 `  h7 L7 ^1 t
好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
7 r2 B% O) e6 A$ b, y第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
! a; w- O, B" Y) }+ B" m
另，想对supersuvescape说一句 ...

: T  C: w+ |/ N4 B4 x% B1 w
. o% ^2 t2 ~3 Z3 m+ _# _8 i
5 X& x. M( V$ I  w% D% h) |# S
$ W3 a' L7 g5 c7 ~- ~
睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
* e+ j$ M# U6 z' f7 [
4 m' K; A0 E- z6 O$ q看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
$ y& V1 ^) ~" W8 k- `& `
9 w2 ]/ Z$ p: r$ E个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

9 k2 y& {: \8 j. }6 G所以呀，还是人头马的手段更高明。
! K# a8 b6 i* M
! H8 A" |5 n& y1 g3 s6 `2 g好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
4 H' Q& f- L6 K; t' n
: ~1 H4 T/ l/ S1 P
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
5 _( ]" a1 m8 v# R, u# h5 e
拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
) U4 M+ T; P! d; ~, K/ j

时间是2009-2-10 12:23
  F7 |) S. G9 R* a, U被投诉时间是2009-2-10 12:36

2 n# p6 S1 f, K7 r9 Y7 ^4 X
0 |7 O" Z2 z& Y+ }; v$ ^
3 x+ _8 y' y) z& @1 ^4 J% w9 i

( {2 H9 ]4 |: {4 J  B& \
时间是2009-2-10 14:11

& W$ f# Z, B1 d, \被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
, f+ f  ~) x$ p# ]- q: O1 p4 H
* w( U9 V1 V: w可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

, ]- ]) `0 }- q3 O, j9 H/ n请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67