投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
. L* k1 e3 O( w

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
- E* {) m* ?  Y# X8 d楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
  M; S) Q3 I4 T! V- Z
[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
, e& l( H3 d4 A6 g% b- \
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
! w4 d) M) C% g5 p唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

. B4 N& l( |$ d* D' c/ ]! C3 A- a
) r# t! Q# {) }( i+ }& b4 q
8 o" R3 ~2 y9 I4 ~# C2 n( v+ J: ?% O人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。


- u( y! P( B! Y+ ^9 w我的原贴内容：

你是怎么看到我的？

, r3 b/ V7 K  K4 U- v妄想加偏执是你这个轮子的特性！
, B. p4 ?2 j% _! y4 q/ |. w& m
- R3 D" O  _4 d
6 j' z# m! l' ]  V& E这下，你该舒心了吧。
$ x- u. P* P# `0 Y看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
4 ~) a& }* Z0 w: S- `' y另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
1 Y& P0 X% X& c7 |0 y1 b; r3 B
0 I& @% D3 {3 f. n( m; n另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

/ B2 ]7 o6 x( R; S: w6 f7 r) c

! l# S7 p: Z1 L我的贴子在被警告之后被删了。

9 r& F4 V, d0 j1 O8 n7 b- t当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
# O  v0 x  }" p! E5 q4 d; t: b3 @
你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

0 z" H6 S9 H8 v
5 d  O3 z. W- l; c3 w  w  `! Q贾爱国早该关禁闭了
9 g! v4 W6 h" a3 S' q8 R3 y当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
1 s) q! w# s' C5 G, ?唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

& ~) q& l2 f% q( a% d, n/ o
* |2 t$ ?$ z9 d/ N( K6 O在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
  a# S# b9 M/ O8 V另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
. V$ ~' l. S& d7 Q) R- SReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

! k5 |  g% e) D) t( e9 p  s7 O
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

5 b; L/ E8 S' x! J
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
  Y5 K* Y/ q3 v; l  ?# \第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
+ {: k1 F+ z. p8 ~$ |* a; a. n+ j
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


4 N/ j) R1 X, O8 M  m第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
5 D  K# V! g& W/ f; c$ ~, \
另，想对supersuvescape说一句 ...

! ~: J+ L( _& A
1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
  J7 d3 y4 T! E/ F! w
一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
) h5 s. s( g4 E' ^6 G5 g楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
" g+ i: K1 A( e: k& Z$ S/ ~使劲骂，加油！

" M  p/ M$ o. }- R' u5 ?! \" D
* s) |! ]3 O( s/ O' U- Y0 }$ t时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

! ~" ?1 L4 \* [5 i- l' f( _( H3 L+ @

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
0 ]6 w! b* }7 [( f/ I! @& B. D$ n
( ]! R$ c7 K/ L( s8 o- g: X7 `
% s% n+ \( C+ W
6 p% W6 s* R2 q* G- m" f你是怎么看到我的？
1 {0 V- W* q0 F9 L( I妄想加偏执是你的特性

8 v% Q+ {/ h: v9 M1 r
  m" L" j, O$ g& b时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
! {# I5 k; b$ e. q$ J
. N0 K9 C1 t( D2 b/ \: q可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
8 \" k- n! C9 Y  ?当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

) {; I& q2 }% k" M: h, z你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
3 N$ B5 z  {; z+ G$ O* |& N

: U8 R3 L' ^- Y8 Z  q时间是2009-2-10 12:23
  b  K: |$ z% G4 I  ^+ a4 ?$ k被投诉时间是2009-2-10 12:36
) J5 w5 C. v' ]- @9 j
+ d% t) A/ a8 y+ l/ E


% G9 C& v' S, w. N
4 U$ _7 }/ k+ G  \6 T3 q9 ]9 d
时间是2009-2-10 14:11

  P& K3 d" {2 f* o& ?& N被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
6 y! ?- S; ]; T7 _3 K0 n: D
! x* |% ~/ Y6 ]0 e可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

' }$ G. s8 z) ]/ e: m/ L3 z

( X/ L3 K/ _1 C' d5 ~

5 ~2 I! @) f/ b2 A) q
3 l9 n; R8 V3 E2 L2 T9 U( u" ~

: ^% G9 M5 }3 d/ M
3 M3 |0 X& F! Y8 U$ @& B
7 H4 ?. X( ?# D- y0 M5 n( \好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
( n4 e. ~; {5 |; x# W4 B

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
: O/ y! b3 o# w! o第二：是贾爱国先拿轮子说事？
4 E1 m/ w( ~* J第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

+ [: ]8 g* a  s2 I3 b
. d& T7 r/ T8 }, i

% d0 |' c3 j) f8 U8 P/ F
睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

/ ^* z% W8 z+ l$ C; ^5 M看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

* \4 m' U) Z- h个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
/ @: |$ s5 ~, x3 k( y8 K; w
所以呀，还是人头马的手段更高明。
& V/ X9 E; e4 G2 c
好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
: W, n# \. U5 E. a& X, q
6 D) D& ^9 ?. q, {* o
; g- ~: [0 T/ e4 C走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
3 ?+ V: K- @* D4 s7 E
拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

% u  f6 u9 f3 w4 M
+ ?' J- y6 V* r时间是2009-2-10 12:23
. R# H4 v- x9 B3 |% ^( O/ v- L被投诉时间是2009-2-10 12:36

7 n/ G; ^* d/ k9 U! g
/ _- T! N+ ~" H! }3 ]

, Z1 f7 L+ I5 v, d# A3 |. G

* n( H, U4 a2 \; _8 b时间是2009-2-10 14:11
2 Z/ ^6 t, W3 _) z
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
' P5 N5 F0 |& d3 a6 k
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

7 S" E8 t* e  w$ j
请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67