投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
8 e) C/ c8 c$ M. l/ K9 C楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

4 ]3 H3 I# N+ z[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

# F, w# z; V' v! q8 e另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
, P- I8 f$ I7 }  f- v1 u: u! V唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

$ r+ z8 ^0 w3 l8 `. e
# C3 i" I* [! |0 r* K' G2 b
) v9 s3 T  c8 \& j! {( S- T人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。


; S+ N/ u! t- a# o! N: A5 K+ z' [我的原贴内容：

* h* H$ g3 X4 W7 o: M" ^你是怎么看到我的？
# J" r0 l6 C* H4 Q
( F8 h) v+ Z9 U$ w. }9 `( P) \妄想加偏执是你这个轮子的特性！
& z- H" S2 [/ w* \

9 M. J/ ?7 R  F: P" ^# i这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

6 b) O- a$ _& `" s5 Q  ^2 \2 \另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

! x+ c; [8 g& `# j% ]- k
; V, `- G" T8 p  R我的贴子在被警告之后被删了。
/ S& |7 P0 j/ L
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
4 L) J  }2 }( c7 f: ~http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

6 x8 H( K! x4 \3 n
" E! ]/ e8 Z9 v- K
0 @  k0 a. v8 x' e( L9 J5 u贾爱国早该关禁闭了
, z/ Z- {7 z, g9 Y# J当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
6 C$ K1 o8 c. X! ]6 r每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

8 |! C# O2 x9 o- V
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
+ d5 r2 V& _0 b另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
- }! u  C2 E/ C4 ?我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
; F6 @1 @7 U- X0 M; CReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
1 W" K* z% w( b9 G/ X7 D0 K
" A/ @) |; S+ Z
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

& z% x) Z8 J; N" m第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
! U# S3 p1 O: f第二：是贾爱国先拿轮子说事？
  C8 E" k; I( U; U- X第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
* E* \: V2 ?+ V/ y- u  r0 j第二：是贾爱国先拿轮子说事？
" b. L$ b6 q% b  J第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

( n6 }, s8 s1 F$ K; z* r( q另，想对supersuvescape说一句 ...

, T2 l& K7 e0 z5 |
1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
( R1 g4 C4 J% K0 T4 z% l- A2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
( V: x. N# ^$ `; w3 O9 s3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
3 Q- g7 E5 N  I4 Z5 R, U
% n. x: J4 D% B  R( ]  e一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
1 ^8 @/ `, C  K" F+ h  M9 G使劲骂，加油！

时间是2009-2-10 12:23
9 H% h# u) \- b1 ?% u( h& s6 A被投诉时间是2009-2-10 12:36

# a; q8 R" T' R  e( A3 _

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
  Y' U# N& c4 C/ a1 q; K

' F# {( J+ Y& d) f$ V* S1 t* U
3 ], r/ b8 Q7 f- ~你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

* m. T' d: A9 B2 ?& o9 w

时间是2009-2-10 14:11
3 ~6 |4 Q7 R% G$ F4 i5 {3 B) e( C
/ E8 k3 E$ M8 q. I2 D被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
% B8 t4 _$ V% [  |' o
; a* l( Y, I: g4 [可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
: E& [- t  [. p, i4 L+ J' J看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
, F. K+ T% }6 V人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
( D$ ~! r. D3 k当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
& X. |: c; N/ x8 Q2 r3 ~" ~( y7 T
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
  [, I/ M9 U+ [; c: l0 h3 j% [# ~
9 z3 _9 q- R3 F5 v7 ?
  J) S! Q# r- y. @1 v, _6 ?0 @时间是2009-2-10 12:23
# Y( T' R: D% D$ O) M被投诉时间是2009-2-10 12:36





& e" }: D  J$ R6 S7 a  A
3 |- j9 Y0 a' I0 b* r" p时间是2009-2-10 14:11

7 B4 f$ D. z0 e' N被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

. D2 a4 G/ |, m# F) F- l



3 Z$ V& J0 x: ^8 h

7 ]+ Z: X' V2 M* a4 H3 E$ V
. c3 @3 `2 _& H' c+ ]1 G
, u' A; u' V' X' D2 H


( d& {! P- x! ~- A' j好了，帮凶开始列队出集了。
" [! ?9 J' j) Y
0 [; D% k- i0 l; ^8 n这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
# B, u4 V; \+ x' K% H6 q

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
4 Y$ ~& F! X8 Z8 L第二：是贾爱国先拿轮子说事？
8 E$ j) B9 ^; J7 }: [- n2 N第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
. F3 d9 Z. Q# [- l5 g* j) i
$ p! I  ]( F% t. [( @另，想对supersuvescape说一句 ...

  d4 h- d0 R, m% T2 [1 @% p


睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。
1 d( B$ C7 g8 v$ t% t$ ]
" F7 ~, j" v* X) f6 `: J, _好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
0 {$ W& ^, q3 @! @

走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

: |+ `: i+ \, f. I# W拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

8 F$ ?9 f+ ^. p/ O$ p6 k, O
3 J1 Y6 s4 D* f5 C时间是2009-2-10 12:23
+ L: ?1 L, `) Y+ H被投诉时间是2009-2-10 12:36

8 z5 e* }4 W2 c' g' C) v# ]5 z" ~
& s9 X6 {) b+ W( S

' W4 O+ ^( M) j$ S( O
" @: Y- O$ U* P3 X
* e1 J/ n' a* u. Z9 P9 H5 }时间是2009-2-10 14:11
8 ^0 J8 M' B3 \: B1 d4 T' r4 G0 j' x
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
+ \+ K/ w1 n! e) x) d% O
0 ?- a: O  L3 b3 _可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67