 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 , x. v9 i$ F3 ~; ?- q3 G
+ j0 K8 S* p9 W- E7 p最新的救市方案:% N7 P( o& Y) I/ c6 ^
+ ^; c+ D. |8 j2 J5 O
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:7 J6 {) k. D P+ g* M
% ]% B) c+ _+ iThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.& }1 @9 P# k3 z) t- F% e6 `
* o: [. U2 o) Z3 q0 y I! n
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.4 h' R- l3 i- h) w' z7 E# q# V
6 `2 N" b* A# i. Y
降低房贷付款的弊端:+ @0 V* x2 J/ @2 e& y
# ^. i, V' U! I. R$ V
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.9 M: m% ~4 J7 x' ] h
9 L7 q5 v2 a2 B6 G9 X0 N+ z" P$ G5 GF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:8 f5 |$ I7 s2 d, U, H
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
, u" a0 i, P3 K) s: k, k' l而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.# m5 n. v2 D, j( ~" N: W/ n
0 J2 x4 F2 y0 r& ` E9 X! q5 T
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
: t# g4 U: s8 r3 p7 V" F5 _由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
0 b& M* |5 ]- _+ e8 q% J政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。$ k1 V# t! f1 X3 r
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
# I3 L1 q' I1 j2 {4 G: W: _ F* r$ y& H6 @% i" A
过多举债对于房市今后的影响:! y4 |0 o% k* E/ k5 I( I
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。- x/ f X9 h) z) o2 ~8 A& s9 b6 c h
9 \; a0 W+ ^; q4 w另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
, f+ S9 C6 M2 S1 `. g, M
2 D( @( O, T% S |+ x综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。 k# W5 S6 {1 f
7 W. ?: Q( t1 W W# R# Q" \! {目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|