 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 ' u k' e8 |1 m
/ W3 ~* Y, [+ S2 A最新的救市方案:
. w& G+ u9 H4 m$ Y" J; r
+ D; h9 C. @2 R H# H1 \根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
* q6 E. p( Y G- s+ _; z# l+ ~' y! V, M1 c1 q* S+ O9 h
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
. w3 j4 {$ D* z$ A- [& L, J
5 r; `+ `# w3 [3 e1 W v其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.# u, p( _& c& y# b
! p& H( w# L# @2 }: C" M; t$ ~# a
降低房贷付款的弊端:
& A. S. W) r3 N0 F! K/ ?7 [* u
6 B$ A% ~: T0 L) K) Z0 Q5 x- @4 i教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.! C' u- n8 E% E! l5 u" _
! N" c2 E& x3 U- d7 |3 AF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE: E) X5 c- C; D' _; }
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.8 o# w2 ]: p$ m3 }! b P
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.# k; L- k E! Z: c6 x- J* L
" T+ k5 y8 ^( Y
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
# w- V1 u8 u; j由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.8 a# j, ^- ], C% o7 m
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
6 J. f/ F+ C8 r; J; y8 \3 v0 W去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。6 }4 w |# [2 a; }
6 J$ z5 ?# V0 X4 R" h
过多举债对于房市今后的影响:; F% b3 X4 g9 G; D
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。; {0 k: S i. V: C
8 i& E P: {1 k+ d+ {
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
K) W3 O% T+ C' h1 K0 i
4 k3 {4 p `/ q# G( X8 m综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。8 X2 W5 `9 h% V! }4 t# y$ Q' s
. y% B1 o3 K" z" f' E. w5 J
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|