兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
( u* n/ A7 ~( h" w8 C7 a" Q2 ?
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
$ o6 q) o) F" u: f/ j- n- g
9 ^3 V* F3 |& ]0 T/ `焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

& \1 g9 T6 @; E& ?  y% H对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
4 h& }3 S3 ^% u: I% W但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
$ O& N2 ^, ]: c- s4 _7 _/ b7 H
) [' S8 T1 q, Y# m当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
' Q* w0 ~% i; O7 n  |/ G# y                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
9 J6 `7 N/ m8 q) Y3 m. N
' I. V- \1 K$ \  G1 F2 |客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
& B" k9 v2 L1 a8 f         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便


         af macro 60 mm 适合室内用
  E5 [7 u: a/ E         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
) H. m2 z0 q$ E; d' j( m% ]
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
' L4 c6 q+ ], ]1 N
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

5 U" W# v8 V9 [& }5 i- d* o另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了

; }: k+ r# o2 A7 v; G" p: @+ e
' E& y- }9 r; r# t% S* O如果只选一个头，大家看那个好？

1 f6 P/ d  b, @  P1 x5 [[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

) y  Q' {8 U( ~& t: a0 q尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
6 N! N$ @+ K9 W" p# F$ n% H
4 Y! k; h% q/ \+ z9 x2 U5 z焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

* f/ |, K4 w$ M, j1 x对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
5 O, L- U% U( |" n; O& y
1 _* _; [& t0 B. [不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
: G" |- ]3 G. r3 d
% ~4 F' u$ i+ n3 [: n. u3 `是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
8 a1 U% q! ^- d4 w版主出手~~

# _& L4 [+ L6 u8 j

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了
: C/ N; B* h& G& M: s  g
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

! K' X1 R1 f7 m5 S8 D焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

/ `2 j# [/ g- P" u* E: `+ G+ {8 [对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
4 n0 f4 D) [5 `7 c1 |& y2 l# v
  E2 F9 C0 N2 w& ^, |- s' u如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
. `' M$ J( {" L% X8 R$ {2 T+ l
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~



& ]* ]6 R  {: Y# Q( L
) d4 X5 f; C! C* V


# P& u5 |0 S+ U7 O* G: c( M
9 @+ h6 `: g8 d9 U8 A

# A: @# M4 M3 b$ \- m3 x


/ G) {$ `& a1 T8 ]* O5 {" P
—————————————————————————————————————
5 a1 q; M% W9 v. P& ]% X
—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
! J1 Y" X! q* q" a/ E, l% d5 D7 q" d倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

/ e4 j4 w- o0 V8 X* U" N不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

0 a  \% W  [2 f2 G  _$ T+ i& ~多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

. f( P% \; g0 y7 d3 E
+ h/ M1 D& X# a2 q6 d怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

3 J3 Y: R) d7 }/ @+ Y6 A- T理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
* C( f- y4 h( A9 u- ]6 u  L  P4 Y

2 ^! u* m! ]" U. R怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！