 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了
2 @ b0 s$ n+ h3 Q/ f7 R4 M( Y k3 d$ R% d; m
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。5 _2 ~6 Y" N! I( X
8 q3 K M5 H" h4 S" `焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？3 E* s f5 X9 ]
' ^+ ~/ W" q* n% @: Z7 r8 s: `" d2 ]8 d; n
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：/ ^) z2 I, j; |& C7 ^. v0 i) P
; @0 n4 y+ |& U1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦. L/ }. D2 @, ~: x% q
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多9 R+ Q6 `- g3 [9 r2 Q* J
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
0 N3 O& d0 M' D) o+ ~ 4 ?8 v% v! Q4 ?7 Z9 S+ N
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
. ~3 B4 ] C' ^. I6 R) L" R$ D但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。8 A+ H3 k y' U8 K6 _/ v
" e' s0 u5 v6 D+ t3 n两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说5 g1 c6 Z" G5 a0 Q3 U% @
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润% a. Z5 L! m- h* _
- y1 w+ N2 E8 Y$ z1 y, B% N
客户反映：
p, Z) }. J9 P2 Y. X6 z0 ?5 F af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
/ n7 }# j* G3 \4 ~% ~' D af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
m) ]5 u/ p; O J" P' K
: g# s! ]4 X. w# V4 _1 [# x& o( G' n1 } @3 c2 } \
af macro 60 mm 适合室内用5 c/ [1 M8 t( N
af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好- P- ]; Q, s# E) |" Z) a0 F
2 z5 h. m7 S$ r1 E5 B还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右6 [$ ~- ~6 M+ X( _
1 m2 k; p8 C; L' B6 M要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
4 _, V/ Q5 ^, @" C1 n- T! _$ n9 u7 O, K6 z4 t
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
; l/ ?% p" v2 V1 h 105就变成157。5了
0 p/ U1 q/ W7 e; G' [6 r X+ M; w7 w" x+ r
' V# x; W) a/ f4 x1 @$ Y. R
如果只选一个头，大家看那个好？
& e+ W4 E6 z: o9 S8 d8 F8 @7 u* ~+ X' j: e5 E
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
发表于 2009-2-23 16:30
5 z8 X+ E/ S2 }' I
) l0 @( |; V4 {8 m
楼主
还是对自己要求高点好.
