股市跌跌不休，各位都还好吧？！

一半清醒

超级高手赚钱，一般人就是陪衬。不好玩啦！
3 w9 T% F4 p/ Z( ~  X0 m
大盘趋势向下，个股剧烈震荡，赔钱比赚钱容易多了，咱们还是小心为妙。


$ F, s: d- Y" w$ @% x% f不熟悉个股和市场，不会对冲和控制风险，尽量减少操作，避免损失。

Sunnyman

好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

阳光沙滩

损失惨重啊

末底改

老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

Mike_Wan

7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下一个关键点位既不是 6500，也不是 6000，而是 5500 点。
. P" d6 u* d* u' v# B3，从去年底到现在，3 个月时间，从 9000 点到 7000 点，现在是处于第五下跌浪，时间上看，第五浪也应该结束了。

) @' e+ \2 I: @技术上说，道指应该有一个反弹，然后在 7000 到 7500 之间盘整。大概一个月后，布林线收口的时候，就是决定股市是上还是下的时候了。
( }6 O. q$ E5 X9 r: Z. {
非常时期，技术分析也不灵。
8 f7 H8 v0 {0 s7 @
看电视，听新闻，都在谈论经济危机，都在说远没有到底，都在说今年秋天是时候。

我的看法是，每个人都在谈的时候，就是很严重的时候。病得很严重的时候，如果不死，离康复也就不远了。

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
! @# [5 n& C5 K( c2 e2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

0 e  `" V; U( k波浪理论早就是公认的伪科学。还是不用为好。

侠客行

有的被套了，有的股还好，重新入市不久，整体还略有盈利。将来如何我没把握， 我想不宜投入太多，否则风险太大，易伤筋动骨。

Mike_Wan

如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

一半清醒

原帖由 Sunnyman 于 2009-2-27 20:13 发表
好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

, Q4 e. M7 G8 J
% X4 H1 j2 I6 U1 X6 A过年休息，休息！

3 M# D1 t4 s) T

原帖由 阳光沙滩 于 2009-2-27 20:16 发表
损失惨重啊

( m0 P( G3 ~4 e. P& K& B$ L' G仓位太重了８。
: L% Y; s; R3 |! U$ Y& Q- Y, v& v

原帖由 末底改 于 2009-2-27 20:28 发表
7 [8 g) o2 f/ Z$ J2 {: |老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

' h# _8 Y* n# v4 I. X1 \) p
末班长，裸空过周末就轻松？？？个股裸空也是有风险的。几个月前的大众汽车的逼空事件，有不少人爆仓。

3 X2 M5 n* q  V: w+ t& W

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
0 J, L5 P- B) T+ V: n5 h2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

, ~0 |, k" }: b6 h3 T) n# c) k
波浪理论往回看，准确率很高。源于自然现象的理论自身都是很模糊和混沌，有参考价值，不具很强的操作性。

TDBank

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
4 I. _& r1 g! n  `; r: p; N1 w2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

失真了,因为只有30只股票,个个是龙头股,被打到失真了.抽样少了,误差就大了.技术分析用S&P500还是很好的.改用SPX吧,SPY一样.

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 22:30 发表
$ j6 V$ d+ [* W/ ]1 ^7 e9 w, w8 J6 U0 {如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

试试用道氏的眼光看看这市场吧。最简单，最原始的，往往也是最有效的。

“一半清醒”说得对。用波浪理论看过去的行情，是怎么看怎么有理。但是在对未来的预测上，十个人，会有十个结果。

恭喜发财

Mike_Wan

理论没有错。错在用的人。俺只是初学，没有学好。

紫光

楼主过完年回国了，恭喜！

Rapala

楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

一半清醒

原帖由 恭喜发财 于 2009-3-1 19:22 发表
1 {9 \) {0 g$ L! U

thank you.

原帖由 紫光 于 2009-3-1 19:51 发表
楼主过完年回国了，恭喜！

谢谢！

1 l$ P" w! m0 c# z5 j. ~2 I4 g那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
1 x5 T' O( ]0 V' [

原帖由 朱坚强 于 2009-3-2 09:48 发表
楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

0 r" Z& [. _: ?0 Y9 C* P  M: z
: c5 W; }1 C& Z2 P$ d) ?恭喜发财！

向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

紫光

原帖由 一半清醒 于 2009-3-2 20:07 发表
4 x+ A, f% R  Q
! ]" \" \+ l1 K- A$ l8 I( j! lthank you.
4 l3 N4 f4 S2 N: ^' \8 I1 u& [

谢谢！

那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
, ~' t0 j' R) |9 s7 u  k
& b! V5 g  h# J
# I* d: g5 z/ J+ ?9 O. Q
( P4 t/ D) e; A7 \' [) U# u! ^恭喜发财！
. g5 Y. b, M/ `( z3 T+ R
向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

3 [- L" j7 ~! A3 Y# S1 D( a" L好说好说。