学史可以明智! 有人曾经在07年中房价最高的时候预言08年signle house不低于50W!(旧帖)

suvescape

http://www.edmontonchina.ca/view ... 6124&highlight=

浪里黑条

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

Edmonton06

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 08:06 发表
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

WOW。。。九万的HOUSE吖

Edmonton06

看样子会翻历史老账的。说话还需谨慎些好。又学一招！

浪里黑条

原帖由 Edmonton06 于 2009-3-5 09:15 发表

WOW。。。九万的HOUSE吖

8 q4 i6 ~4 M/ ]# O
哥们，看仔细了，那是99万！

谁动了偶的奶酪

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:23 发表
五十万以上的House太正常了。

+ j; p8 h2 ?6 G/ [  P根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

lavender

行，以后再联系，take care!

浪里黑条

原帖由 lavender 于 2009-3-5 09:46 发表
行，以后再联系，take care!

4 b8 l5 J  w  a, S
多保重！

HooHoo1

绝不是马后炮，紫光的话当时就觉得可笑。
＂我想明年的这个时候，别指望50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE.＂暗指当时50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE。
4 E! t+ [/ ]; l1 y有人说要看就看７０万以上的房子，那是两码事，还有人要看就看千万以上的房子呢。

suvescape

原帖由 谁动了偶的奶酪 于 2009-3-5 09:26 发表
3 H2 g, J+ b- k
根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

1 @4 L' s1 K9 k/ T
我可从来没有说过房子会跌到省10%.

lastman

原帖由 浪里 于 2009-3-5 09:22 发表

$ @" i+ @7 B2 T0 D/ ?
% F) [% Y; F0 @: W# n哥们，看仔细了，那是99万！

黑条，那个三味书屋不见了？
( q8 f% f! Z- k$ s弄错了，刚才上来没看见

! o8 K" a% M4 V- Z* ^[ 本帖最后由 lastman 于 2009-3-5 10:34 编辑 ]

白水

每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
: ]% J+ i' T8 s& x6 U. R
- ~* [" K: b3 g' x9 i( ^- w' u不支持这样对人不对事的帖子。

HooHoo1

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

7 w9 c3 }# s" E( J
预测个啥呀
$ Q( O( d. J2 f' t% k' |
$ Q8 S* q" a6 s" |4 v, P( W. Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... 5310&highlight=

天豕爱美丽

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
8 t2 {  {/ b. G3 P& D5 B: Y2 l2 [
/ v# Y7 L. X, O- l5 S9 g) Q不支持这样对人不对事的帖子。

7 O# P  _# Q1 G7 O: L; ^# |5 d0 \
说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

catty

谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

邮差

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
1 n/ b. [+ s* c+ o  w/ j4 A- e每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

suvescape

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
! I1 x' a1 X+ k! x9 s7 E谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

/ F5 @! n# E& a3 q6 t' ~
恰恰错了. 即使经济在发展,由于当时的房价已经远高过工资水平,所以还是跌!

执迷不悔

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
; i  e& `% i( G
" j! ?* @1 M5 V不支持这样对人不对事的帖子。

8 ~0 @* s' _  j/ _8 s" p

PANTS

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
( a+ Y; `; o: C1 b! g谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

: A; n6 e  o: u" Y* L这话比较合理，支持！

jeremy

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
$ Y9 F8 T% ?4 N1 T- D谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

7 @8 E- Z9 k4 {% A  }

辩证唯物主义认为：
9 Y3 }. Y  ?6 Q, ?, Q2 m/ N1 `“有涨必有跌，没跌就没涨”。 一切把涨跌绝对化的观点都是错误地，有害地，更是经不住历史考验地。

- I' q: a) Q% [, y# `[ 本帖最后由 jeremy 于 2009-3-6 13:25 编辑 ]

knptmug

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:22 发表
& x0 V& P# b1 X7 Q0 j
' z3 k0 x' s/ G; G) Q
+ K3 C5 V! U/ s$ L" H/ Y哥们，看仔细了，那是99万！

就那破房值一百万？房东在意淫吧。
) {7 |( R; z, v* C# l0 b! O------------------
  [3 B# k3 C* M以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入系统输入

catty

1acre地比较关键，老实说，狠值。
如果拆掉，建10single house,那就发拉。

醉酒当歌

今天都破了6500了，下周估计向6000挺进。
3 p: {, T: m6 h$ d1 _& G' a4 C( ~

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 13:16 发表

说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

大自在心

小黄

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 14:16 发表

9 b# U- u. s9 a3 `# D8 ?7 [. x7 W/ y
说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

要都预言错，要经济学家干什么呢？咱自己预言不就成了？

小黄

原帖由 catty 于 2009-3-5 14:35 发表
9 D4 ~  \* M0 \' R' Q0 {谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻辑吧？
! U9 ]' \: F& S6 s" d- U4 y7 O" f
[ 本帖最后由 小黄 于 2009-3-11 07:47 编辑 ]

gvjz

原帖由 小黄 于 2009-3-11 07:45 发表
6 N, b" }: g% U4 ^
没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻 ...

赞一个

catty

不是我的逻辑，我只是帮紫光解套。
& t; Q% |& b4 q" ~8 p3 A: Y经纪安慰很多被套牢的都是这样解释的。

侠客行

严重支持！

黑金

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 10:22 发表


哥们，看仔细了，那是99万！

" z: B3 D. s0 L2 }, @今天看变成了82万9了。