UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
8 L9 O" Q- Q6 L2 ]8 L3 B3 |4 E觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
2 P& }# b$ h; W3 P4 ^1 i7 S三年内到18的可能性不到千分之一。
( ^6 b, B* s1 W5 R  v8 U9 B三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
3 M# |4 b& o- r, z/ g6 M* s% p三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
, t4 O" n; }0 ?各位说说。
5 E& R- W+ q, P  `7 g觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

, }2 m1 k' m/ p  H/ |0 j0 A

# I: Q9 e, N- M现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
. t) N$ F+ l+ ~9 |- V. d
2 E( S  ~  p: S中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
3 [4 _5 k) w% ]/ c$ g8 W' B觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

) J7 `1 @: e' k% r. t

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
2 e# g5 c; T) S5 D7 `% F
# ~) K/ r/ V) `7 y$ ?中长线个人认为都远远还不是时候。

/ p6 z# W& t) S6 C7 B2 z" j' O只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
; B/ L& r0 j' u! [  g0 C' v三年内到18的可能性不到千分之一。
& s  B9 k& v! k! {3 M/ |三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
9 K$ i3 t! Z7 R; y
) \; J( r/ ?! i
别想不劳而获！

! O* ]% }7 d$ X1 O从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
- X' _+ `% X+ n( B
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
3 R. k5 R+ a6 z7 q  _大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

+ t3 J9 n8 @( A8 M, T: ?: h+ t
$ [& l2 A& U" K9 Z! B/ x6 D未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。

1 e* O" h2 H( a/ O
' k& q4 ?# W; @( z0 i# }
7 Z- s8 L- g" _' r. t

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

' r5 [7 H4 d5 g; I. s) j只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
: f  @: Q1 c0 V大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

) X. ^5 q; F3 B; _5 j' g
& `5 {) M3 q6 l# A/ D3 a" k; }" |你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
9 |, i0 Z% L8 y% X
我认为做长线一定要有的条件是：
8 v! \8 v! s. K- `% i. [: q
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
0 p6 e4 z9 B# r+ @2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
9 W2 k  H, [, V3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
% z6 f( v8 r. ?, y1 ?; M! y
9 ]- g+ R* m4 M如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
; j, ?% @. R' y; n* c
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

3 O' u' s2 w$ d. F凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
$ C, l8 e  V6 I2 }4 D
) q- u+ Q  ~" S) i+ n- X3 P+ `% _最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
5 g, t$ k0 |+ E; f5 T
) ]8 n% E) e" V) D
( K) }1 ~6 z' s' L- Y: A: ^6 E2 W你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

+ c: ]$ N0 S$ N7 G  k0 i" M' H. ~我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
* O5 N3 H9 o+ E% C2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

+ B5 Z# f" K3 v8 g% r% |  m! }% Y) B这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
, I7 r& d+ U% q
6 Z: J3 f* n( r' M为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

8 l% a% P4 f' q虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
9 d$ q' D' y: ], c$ ~% }两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

# v% b: O9 V$ g# l; M+ N[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
. s& I3 T% I8 t+ m) J- `% f8 y6 n. }去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
7 s; x. ~" `% e" x7 o
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
0 {7 b* j) H) T) ]7 @/ i$ thttp://www.google.com/finance
8 ?/ ~6 G; L8 o, i2 r2 O去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

7 M: u+ ?* z8 ~+ R' ]  N% M这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
$ s7 V  g  r0 b4 O& C# }# }2 V
, ^( ^+ n! n4 l4 {0 c我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.