UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
( a7 ~! c3 a* a9 j觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

) W; ~/ W  d* x4 }# _& {为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
% R8 h# l5 f) C- G三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

7 ~5 n3 U2 a# P8 G

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
7 k! X1 q% M9 H' i5 S0 v2 Z各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

$ F8 ?( S% {4 X0 ~" `8 h

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
2 [0 M8 X: i* m" F2 X5 s6 D7 T$ d( K各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

$ \1 C$ e: O% J* B
+ c5 g) y  D. j, @% Z% D) K别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

6 J) r) G" p, C" |/ G7 ?

) `% ]3 ?; H/ C现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
# J- n4 B9 G& t: ^
7 m. F0 [* C/ d) k4 ~5 Q+ z' F中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
4 ^9 S' H2 e. M6 |2 }- s4 Z大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
, _0 ?  C: {: F$ f2 J& z三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
/ M# \9 Z0 h# T

别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
, v/ i7 s. Q8 x9 a6 a
9 X% i, V* V( d& `" l+ |! Y: R只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

2 C" V: O7 y+ B

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
/ p  l) z7 U) x% G9 c2 I


$ V9 k# p) h% Z7 I% f  z; j

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
# j3 w! n( t. O: M7 m
' j* r5 Z' O' n0 M3 V1 |  N只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

* m' }: }# l; J  N# \2 w' O
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

8 I; p5 C4 r1 Y3 K6 s% |1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
. D# C/ D# v, X  S2 u5 C3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

( H9 G& `$ W4 F  [3 M如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
: X$ a3 c, O4 m" {3 y' t
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
7 m7 k0 j- S. c: Q) w% k
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
8 m$ Y3 K* d% R% H9 R  H, w大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

# Q4 J1 a1 a" j. M3 g6 w8 K6 Z: H这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
# u. i0 i% n: y3 h; A$ k
+ f8 }. P7 d' ]& ~最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
+ ]* Z9 p; B/ V' f" ~) m股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

, }6 c) e) `3 J1 j  U
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
7 Q  Z( m; F/ v5 T8 L2 M
* I; F7 x- d. G( h我认为做长线一定要有的条件是：

/ a% k/ o3 E+ D7 q1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
5 v) P2 p% K1 F- S2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

- d3 Q3 T9 P& s/ @) U$ }7 [" ]凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
+ g4 M. @1 F9 t' l9 ?; ]$ X- ~
- i7 `# [) ~' h2 D6 z% d这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

, O% {9 {+ n0 g  U# z* M就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

% k- f0 C  B# R  r  f为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

2 w" v! c' ^& J
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
. z% t& E! Q8 ~5 n1 N两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
7 K5 `0 R; v& E8 b7 t# d3 T
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
# S. D6 e. R( G6 S去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
; y. H& n/ t* L" ~+ D
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
  z) ?* n& y( Q3 }1 S+ X$ C2 i/ f去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

0 F  x# o) k) W# v$ U4 h这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
- L; B- Y4 e" B( x; h- g
7 u8 w/ Y$ B9 j" G2 Y我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.