UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
/ z5 U+ K8 n3 a- T+ h8 o8 x+ Y) N三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

  u, n3 j- m% R) H  v" X4 U为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
( j" Z0 p. U0 B! U三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

, C9 i' O8 i: |

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
) ?' L& T$ N) L' P7 T9 r/ T各位说说。
9 q) s8 s. M$ }2 K- u觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

+ ], I$ ^4 X! {1 x" n3 e
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
! n( `5 T# W; H+ _. B觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

8 z' K$ L$ d* Y: \) K  w- f
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
2 U: W' C8 A3 h

! H& }" `' n6 Z
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
# _* [& @8 h4 b$ X6 c: w
0 D3 m4 ~7 i- d7 H4 F中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
" K! e% M0 |# h大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
4 X7 v- {+ [8 V9 C三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

! U) ]5 T! K) O. X: V) K6 F% NBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
/ t1 M6 n) }0 O2 _4 N& A
( |' C- ]& F& [* e5 f7 q; G8 Q
6 H, R( o4 {8 B8 r别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
& r5 B, \- U, ^: `+ H0 i
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
) Y. b" q9 N+ Z. F% r9 z! g9 t大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

2 X4 n) [9 S7 k, `7 C; O- f

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
: V. P4 g4 o' W- T# F& ?

/ c6 J5 c2 D" X8 z! I
4 e+ L" o, L' V, B) h: l. C2 O

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
3 X% `: c) i: Y6 X8 u. m' q大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

1 U6 u8 {8 M; k你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
1 W! h' Y; ?! g' p& G. C8 s3 c9 F0 d
: O' g  G, E! c7 B8 v+ }6 O我认为做长线一定要有的条件是：
. J( M. t# r3 E- d$ k0 W
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
* ^7 r' m; m% L0 Y3 }
4 m: p  C  I' H$ t: S如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
) D8 F; t9 [3 [+ Y8 p& W  H1 \
8 K0 _$ t3 |1 |4 `只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

4 r. A) E- U* }9 _8 R凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
/ g5 i; G% N; u$ g, K) Y( H2 i& c) J

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
( J% q5 _" O" C* D" b
我认为做长线一定要有的条件是：
% Y. D: g( f7 [# t8 B9 `0 }0 r
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
) D% e: j' A- Z. l  @0 Q% D2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

" q* l% v3 D. m这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
" `  d( ~4 x% K9 o
- j7 L5 q2 E3 _0 ?: A' V为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

! R' u4 ?% _9 q6 c虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
% i, r, w: [/ o2 p& b  V两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
' V' F  {# o1 @" N  X- A" K# W- e对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
& K. O' f. T' s
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
% a0 T' ^; g& Q! T
8 r# J/ R7 Y) m0 l( Q& s% f; Z你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
5 k- l- A" h+ J6 T去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

, x% j& u7 @! f# u# s9 z我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.