UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
  |& r7 I5 N6 X7 j三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
  n2 g4 U" \( g" f9 w1 D三年内到18的可能性不到千分之一。
. ^6 h' Y& j& V+ u/ J三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

; C8 L0 |! E- |: s/ a8 u2 e

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
( Y7 k& T! d( A# w* {, I! x各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

7 [/ G- _$ ?5 V1 w8 o现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
' l. I0 n+ N4 [% z0 v/ n) \
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
3 ^$ \$ J' E  H各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

% Q' q( g8 J4 n* N别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表


8 |. h" d5 V$ T, Q9 i6 |* Z
9 W7 q, U) J. ?7 x  u; ~现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
. J3 j& x3 b! s  R6 q6 I3 e
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


$ N. y# y! x7 P6 @, E6 v, X别想不劳而获！

. f8 Y' u6 ~1 U" W) ]从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
7 n0 r* O4 L8 K+ s/ [2 C& o3 |, m' O4 Z大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

# c; k; F* f/ }: q( P& o, v7 V

$ F3 Z* O- p* a5 `4 A) R未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。

+ A  x- A$ ^9 D% H4 x



$ X  y1 O8 j2 S6 y3 S* t  X。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
/ s0 |, K# v( a' g9 O8 b. x4 B
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
3 a3 V! P( W  W, J0 H$ ?大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

9 t$ z5 E! H; V  u
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
8 r7 G9 Y8 L# n' \7 m; J
我认为做长线一定要有的条件是：
* D5 U& b9 A  }
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
8 ?5 l0 f& q7 L7 u4 J% y2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
1 e2 H5 B( O& c( P5 I3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
8 a& Y# Q& s% W9 x& P! i
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

( h9 t  h* w2 v( y' {9 q2 E2 V只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

0 y) l  r! Y& ?& O- E' G凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
( [& I! [/ W* A  r) M( \
3 C8 Z' p' O( _这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

  v9 H" B( e: ^$ m, j最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
& f! |! A1 l5 R% S. S& Y
* j6 \/ R, @% L, M
/ x1 `1 d: Q! i% \0 O( D: q你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
8 S: J2 g. g$ z9 O. }2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

1 \; {; ~9 F0 n) v4 h! ]$ c凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

( ~& F, M) Y3 j' b这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

% k+ q9 }! ?0 T' j7 f$ Z4 I为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

" M( M/ t" L) W# ~& d/ O+ k0 ^2 H
- G4 o. \/ A- I( n9 C: k虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
' T- g, z( I0 p8 j/ x  i+ l% e两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
/ T, d+ r# Q6 o9 T- Z对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
& M, I1 H. d- z6 G% f/ ^5 j
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
( \. M" H1 z' @# G8 W. Q7 p, p去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
- X5 Q) p, _5 T: H0 _  {
2 G: M$ W( |# q/ C* X你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

! L. `' A+ l" v" q这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
/ T- n" g& F- W* i3 K) L# o
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.