埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 15902|回复: 169

烦请one同学回答,耶稣是上帝的独子,其他人类是谁生的?!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题!谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:46 | 显示全部楼层
亚当和夏娃生的=.=|||; R6 o8 r  q2 e5 B
& O% q1 r* |% [- I
其实"儿子"这个概念在基督教里很模糊----是说耶和华"生下来"耶稣么?(不探讨无性繁殖的部分..)..如果他只是"创造"耶稣,那耶稣和我们便没什么不同(区别是他信心比我们坚定?)..如果耶和华"就是"耶稣..那..那我没话说了= =..也许"父子"只是神分裂成两个神格互相用的称呼吧...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 19:06 | 显示全部楼层
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!$ t6 v  z7 T0 Q& ^. G
: s1 }. W9 U4 l
概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!" Y: u+ c5 b2 V' T$ ~/ V

+ a7 y9 @; p% C" V咦!难不道,连儿子一词,在基督教里都是不明确吗?你,小朋友,受了洗了,连这麽基本的问题都摸模糊糊。要好好检讨检讨了,要不然重新洗洗吧!多洗几次就不模糊了。
% d% Q  A( Q3 p' l. G. i/ Q+ R- @
# e1 b2 b7 s  g8 ^' {我们静听one不模糊的回答好吗!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣经是这样说的:4 ~* N9 P4 t1 H8 C
耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。- C: r0 w7 s2 P( h: H
耶和华神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,
' ]0 m+ k4 u6 W2 F/ p6 y) j
* G. k4 d2 X4 h/ v& N亚当和夏娃生了许多子女,这些子女互相乱伦,繁殖了人类~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 20:48 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。
# `. d- w8 _8 x# z& m在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:28 | 显示全部楼层
支持一下高潮。
5 m7 t* Z7 ?$ A5 M/ E4 u# A2 n0 N, h1 M' ?* m
虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去了上下文的支撑,意思都可能跑偏,更何况传了接近千年的圣经。以色列人在刻印圣经版本的时候,连一个错误的标点都不允许出现,您知道是为什么吗?! f* m! H, X$ k$ \; J

2 a" H, J4 [" e- \4 h4 y建议不懂者如果确实想质疑的话,还是多多读读圣经为好。这样,问出来的问题可能也会比较有水平些。
7 G" v* d1 O( F8 {8 M7 J
- k! v" m/ T$ ~' m. w, e$ {- B其实有些简单的问题,通过自己的努力是可以寻找到答案的,除非您不愿意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 22:28 发表
# c% E) Y1 B, Z支持一下高潮。6 m1 w' g  n$ G3 b1 Q8 L

; D/ T; v4 A% O8 e2 R0 B! o* k虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去 ...

  x- T) `. P6 \8 o谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 21:52 | 显示全部楼层
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!0 R5 r* Y7 t0 ^9 G
/ G- K1 h! _! w0 b3 g( [
水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你们查经时没人提这没水平的问题是吗?那你们真是有水平了。 怎麽个独子了,独子不是独生儿子吗?
/ R* F& W& A: z& k( _+ L& J  S0 F' |( g8 O
我们有答案就回答,没答案就不回答。何必顾左右而言他呢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
耶稣也未必是上帝的独生子,因为“圣灵感应”这个过程非常可疑~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-10 20:48 发表
2 m- T# Y# g8 Y/ G( g0 H' c+ U首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。, V$ s. a% B, B$ Q4 Y7 t
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。
. C9 N& J* r5 M1 x0 z7 @* y
我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 12:00 AM 发表 6 x- x8 C. s& n( y

" W3 N, r3 y2 r0 U4 \' {我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?

- }6 @7 s2 z9 i8 a( B. L( U+ z+ D4 x
哈哈这比喻好..
) u& Q: i+ E( M3 E. l( w
" J; Q1 e3 Y4 n1 D有不少神学家认为所谓父子一说/三位一体,包括耶稣献祭都只是一个寓言/神话角度..但具体真实是啥,我就不知了- -
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 22:44 发表 : z) N8 [+ d/ F8 J
5 z6 Q( u" C: l5 }
谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
7 A5 L2 ^( ]( A" D
问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!! ?+ I$ g9 q/ v
' X- r$ O# d: E
如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科学的局限性。" w: f# L) [0 U. S. B

: g- T1 S6 A4 D7 i4 B顺便说说,老高,您老是拿所谓的科学来反驳圣经,但您知道现代科学的起源吗?让我来告诉您吧,现代科学其实起源于基督教,其目的就是找出“上帝之手”,是人类试图理解上帝创造世界的过程而开展的一种尝试而已。而所谓的现代科学不能解决的东西实在是太多了。比如说,到目前为止,科学无法解释宇宙的起源,甭说宇宙的起源,连宇宙的形状都还不知道呢。记得当年读过一篇文章,具体是谁写的不记得了,只记得是哈弗还是耶鲁的一个校长写的,大意是说,科学就像漆黑的旷野中的一支蜡烛,它照亮的只是周围的一小片地方,而正因为照亮了那么一小片地方,才让我们发现,周围还有越来越多的地方是如此的黑暗(也就是说,还无法理解)。
3 J) N# |7 k- U- p
* _1 D8 I! j6 Q8 X- C0 o& o5 ?# ~最后,个人认为,过分的相信科学,其实也和宗教的信徒类似。所以,不要以为基督徒就很愚昧,而相信科学就有多么了不起,多么明智。
大型搬家
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 00:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 22:52 发表 4 R+ o( e; R9 i# l4 Y: ]6 {, I
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!& b! C2 _( U4 ~

2 f; C& Q5 q; ~9 R. f( y水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你 ...
" c- V  c8 i2 N9 x+ F1 D7 h
其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经,你也可以自己去证实这些答案,并给出自己的理解。
/ A! [6 o, S; E: L
, k9 w! s$ ^. ]6 A; t/ B之所以你认为别人没有回答你,其实只是你视而不见而已。回到基督教的教义中,其实你是在相信与不信之间选择后者。所以,对于你来说,因为你不相信,所以你永远也不会有答案,或者说你永远也不会从基督徒那里得到令你信服的答案。
5 L9 P$ |( i/ E& B2 M" @6 `, l% v5 ~+ C# O
查经时当然允许提问题,不过,象你提出的很多类似这样的问题,多少人都早已经问过了。有的人得到了解答,有的人没有:得到解答的人已经成了基督徒,而没有得到解答的人,可能还会永远地问下去,这其实就是一种选择。最后,给你个建议,别指望别人的答案能够满足你,很多答案只能靠自己去寻找的(当然,基督徒会有圣灵的指引,非基督徒也会有一些额外的恩典),因为基督教强调的是和谐咱们个人或者个体与神的关系。你与神的关系是否和谐,是你自己的问题,与别人没有太大的关系,不管是你的父母兄弟姐妹,还是你的丈夫子女,他/她们都没法代替你的。所谓传福音,也只是别人愿意把好的东西与你分享而已,这正如别人有一块饼,愿意和你分享,但你要是选择拒绝,别人也不可能硬塞进你的嘴里的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:30 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个要反对一下了..
5 Y! j: h1 z$ D5 g3 [, L# T2 A  M
" `" s7 m  m  P6 k; n首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..& c1 O$ b9 t; G% p; F
0 g2 o# j4 s( b9 v$ d, K
而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等)被问了几个甚至十几个世纪,现在仍旧没有"官方"答案,信徒也没见减少多少..
+ A* m4 b  V) T/ U+ W5 u# N- u' @3 H大部分的基督徒都是不问问题的..就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:58 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-11 02:30 发表 ) \) T7 Z/ \! U6 y+ ~0 @3 ?1 Z1 S
这个要反对一下了..2 s0 F. ]/ D) i$ F

2 r0 K4 _- h: G' U5 \1 z& n9 G首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..
$ k& F' W( [0 L' p$ S$ q. [3 c/ U8 Q* d  M1 X4 R; u7 L
而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等 ...
1 {" {7 R: F7 g3 N& U8 g  E
“首先高潮说那些我们都知道.楼主问的是耶稣和我们的区别”
# ]! b/ Y3 c& ~, k' i" n: s木野同学,楼主的问题是,“其他人类是谁生的”,并没有提出象你所说的这样的问题呢。当然,他她是否有所影射,就不得而知了。就算有,那还是他她自己说出来好点,也可以省了大家猜测的力气。退一步说,万一咱们猜错人家的心思了呢?
3 y0 Y6 [4 \0 J* I, e! s$ L9 y
- i9 Z  T, g5 s) y/ @“而且并不是得到解答的人才成为基督徒.个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒.”
4 P2 m5 t, M* D; A: C' K这个我同意,因为他她信仰很坚实,就没必要去问一些质疑的问题。
( f" Z+ K" S4 _- k' _& \6 J: w" d% ^) k0 V
“大部分的基督徒都是不问问题的.就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.”5 K9 w& c7 R7 R4 x% l- x
这个不敢苟同。据我所知,就算是基督徒了,仍然很多人在摇摆,在动摇,在问问题呢。华人如此,西人也这样的。只不过,这些基督徒问问题大概是建设性的,而不是毁灭性的而已。他她们提出来的问题(如果你参加过一些家庭聚会的话,可能会有所感觉),其实有时候比非基督徒还尖锐得多!至于你说很多基督徒回答不上来那些问题,其实也没什么的:毕竟,一个人的知识有限,是不可能回答上来所有的问题的。所以,也没有什么奇怪的呢。再澄清一下,所谓“因为信,所以信”只是说明一个基督徒对于上帝的应有态度而已,并没有要求大家盲从的意思。如果你参加过一些查经班初信班,你会明白,其实基督教是鼓励提问题的:你能凭着信心相信固然很好,但如果你希望凭着理性的思考来慢慢相信,也是让人高兴的。上帝怜爱世人,包括那些离经叛道的。上帝为每一个回家的小儿子高兴,是不会管这个小儿子在归家之前是否吃喝嫖赌的。高兴就是高兴,对于每一个归家的小儿子们,都是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 09:14 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:54 发表 $ ^7 t3 ~& n" _6 v7 V5 p& R
3 x" I( S6 Y& h2 F5 T% Y7 I
问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!0 ?6 V5 C. X* p) ~+ h
* U  p$ [2 T1 F9 `; G: ~
如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科 ...
. s) h& H" s7 W
) N" J1 w1 P% L0 N: F$ A
偶想起了一个笑话:
1 k7 z4 D( b+ \# O
. f3 d7 [$ {2 O+ \一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
# A) P' M" o- X6 b/ y神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
5 u' [, k- e+ s5 U! Z1 H哲学家回答说:“对!而神学呢,也好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫,结果却是,这人突然高喊:‘找到了!’”
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 18:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 19:15 发表 6 m1 `6 c6 f: w5 F4 {2 c8 [* \
如题!谢谢!
. }" Y( ]$ i( z3 T$ @
; f8 H4 z; l6 j- @
各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系,至于我们的本性,我们从哪里来的?圣经告诉我们,神造了我们;耶稣是生成不是造成。
/ Z6 Z! n% O+ \( e( b) V  w5 a+ g( I5 G9 q4 P$ a' h- j
歌罗西书 1:15  爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。( L7 p+ b8 Y0 P" M

- _6 i3 t4 E8 v7 Z( `圣经用生这个字来表达耶稣和父神的关系,耶稣是神的独生子。这可能是我们能够明白的、最接近表达出耶稣和父神的关系的方式。人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。哥罗西书 2:9  因为神本性一切的丰盛都有形有体的居住在基督里面。耶稣在约翰福音10:30宣告,我与父原为一。腓立比书 2:6  他本有神的形像,不以自己与神同等为强夺的。希伯来书 1:3 他是神荣耀所发的光辉,是神本体的真像,常用他权能的命令托住万有。他洗净了人的罪,就坐在高天至大者的右边。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 19:01 发表 ! i* ~& O, j! v8 Q: H3 T
5 ]/ v% {' Q$ T/ p* _2 b
。。。。5 y$ |$ z3 A, O. ?
人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。 ...
5 K( j  K5 Z1 O. k& E' R% F
  3 i- g$ G7 H& C0 R5 x1 M
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  
) u4 ?7 n" N' l# l0 K。。。  5 _) c/ M3 F5 v3 @5 b9 w3 q) ~
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  * |- w8 ~8 ^( N: }: F
- ^. A9 X6 g3 L5 _4 N
如果按照你所说的,世上的神不要太多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:13 发表
+ W/ K; F3 B5 j3 T+ N: F' f! ?0 D2 M: _3 _! d  p+ N3 s8 S, B. x
其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经 ...

' A7 d% E) @% x! v; \我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了.而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中." G- A1 R* m% e
愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 18:01 发表
. J: F2 F9 b# T1 x/ ]
/ o- I  r; j) ], z: Q: Z- E! f' ]/ O0 s4 Q8 Z
各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系 ...
& y( @( a+ j" [5 F* Z& d
我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:25 发表
) ?- l6 T- L$ C5 o0 }! X! [9 }; S$ n4 N9 j( D
我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
# M- ]. d& i/ N0 |  s
要已经信了的基督徒觉醒是很难的,眼看永生的大饼已经到手了,突然听说这块大饼是假的,强大的靠山也一下子消失无踪,也没有神再爱他们了,实在太残酷了,所以他们宁愿坚持错到底,有点悲壮的色彩~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:22 发表
, @1 Y6 J3 `. E4 s$ C' I, j
5 X+ w& u! u3 i3 E6 ~$ T我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人 ...

: @! n6 S$ _# N! j1 a' f# ?, y: A+ z分段讨论会比较好容易点。
! `! L& \0 a" ~& ^& J% g7 a
' a1 g: R" \  B& G8 P"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"
$ j: b# K# I, W没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了在伊甸园居住的权利,也就失去了永生并辜负了上帝的爱。
7 N+ e* i7 z6 `" f8 v; k& v: O' I* x' B
“。。。。。。没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了”
* `' C" E) X) ^4 v8 w9 V) s其实道理是有的,只是你不愿意相信而已。这么来打个比方可能会让解释更加容易一点。人们谈到宇宙,人们相信有宇宙,那么,你看到了宇宙的形状么?你知道宇宙的性质么?可能有的人会回答说,形状和性质嘛,咱们不知道,但是这并不妨碍我知道有宇宙这个东西存在阿,因为宇宙中的地球,太阳系,甚至太阳系所在的银河系,咱们都看得见阿。好了,因为你看到了宇宙的一个局部,所以你相信了宇宙的存在。那么,我跟你说,相信的人,他她们都因为种种原因,看到了上帝的局部,上帝的影子,上帝的印记,所以他她们相信上帝的存在阿。你可以相信宇宙这个你看不到全部不了解其形状和性质的东西存在,而且并不觉得很愚昧,那么为什么那些基督徒就不能相信上帝呢?他她们相信上帝的存在为什么就很愚昧呢?当然,我不是说你觉得基督徒愚昧,这里只是打个比方而已。! E% l; i' ~: K$ q4 y4 v  ~9 f) C; o
8 w! d7 d  \& P# |7 W: A
“而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中”
, p5 j: U" `; q/ L5 ]即使是信者,可能也就是解决了“信”的问题而已,至于他她们是否已经解决了全部的问题,而解决了之后是否可以把自己的想法说清楚,很遗憾,答案是否定的,这就是人的局限性。人是不可能把所有的问题解决掉并能说清楚的,基督徒是人,所以也不例外。如果能够,就不需要圣经了,不需要这个上帝默示的产物了。所以,基督徒时时刻刻需要读圣经,从圣经这本上帝的话语中寻找自己的答案。# N2 d8 B2 F$ g/ Q

1 c, o% v6 l0 L1 K. b“愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?”
" D$ t! b- @" n( D8 y# }要知道,越是简单的问题,越难以回答的。举个简单例子来说,就象高潮喜欢问的,“精神是什么,圣灵是什么,它有些什么物理化学过程”?还有,上帝是如何创造这个世界的?上帝是什么样的?等等,这些个简单问题,很容易回答吗?( @7 h% A0 W/ J
至于是否会被说服,取决于你是否真的能被圣灵感动,而不是你去寻找什么证据,当然,不是说你不可以寻找证据,其实我们中很多人,都寻找过呢。只是,寻找证据这个过程真的是非常苦,所以圣经中才说,因信称义,那些信的人有福了。况且,证据是有的,只是不信的人,永远都不会相信那些证据的。这里摆一个圣经中的故事,其中说的是一个庄园主,他因为有事远行了,把他的园子交给一个仆人来管理了。结果,等多少年过后,这个庄园主派人向这个仆人索取他该得的那份收入,这个仆人不认,还把派来的人给杀了,最后,庄园主派来了他的亲儿子,仆人仍然不认。这个故事,其中就有一层意思,不信者,多少证据摆在他她的面前,他她都不会相信的!因为咱们都看不到上帝。4 i$ v; \) J0 i4 X* s' H
' k" h! _; s% P' I7 t) f
最后,说个老掉牙的故事,可能很多人听过无数遍了,不过,我只想说,这个故事告诉我们的是,做一个基督徒至少在某种程度上是有好处的。
3 F5 T2 f+ W+ S9 @故事中说,一个科学家在台上对着下面的群众侃侃而谈,说科学是如何如何的科学,而神学或者说基督教是如何如何的不可信。完了后,一个虔诚的基督徒老妇人走到台上去,问这位侃侃而谈的科学家:年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表 ; K* G' |* h" L! T/ K. D0 `' R
. `# Z( T- ]% R  J: {) L; H
分段讨论会比较好容易点。
0 Z7 Z4 V0 H6 ]& Q* C. g6 x1 t! F
2 a& o2 _! K1 }0 Z, Z$ t4 S"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"
1 x  o; c6 H& P1 q+ s8 k$ Z没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了 ...
% |. y6 a% h/ w+ l; O8 h& C( w% A
有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表
3 n" w! k3 c: `年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?

, s+ K- y, [& a8 k$ U2 a, ~  o这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~& C3 g6 d( m4 W8 Z# t* S
但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 20:06 发表 " @# E: `! o* d
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!' h% H* R# b- y5 e) _

' B2 q7 R! b( y: N6 n概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!+ X$ j5 \6 n9 b7 i% Z, i$ O+ _
5 ^: N- |3 C' s5 C& j: D+ t
咦!难不道,连儿子一词,在基督教里 ...
2 Z2 U2 Y; c$ E' z  ~: I6 k; {7 j; F
废了,搞了半天咱们全是超近亲结婚产生的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:58 发表
9 K4 v/ Q6 ]9 ~$ L* Z6 P: [% o8 U8 v7 ^& V, d* E0 p
这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~5 N+ e0 N  }! }% w+ L' r; ^
但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
* K6 C5 a7 @5 k' @
有道理,现在那么多自杀炸弹,就是因为他们认为为安拉去死可以直接进入天国
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:54 发表 - h8 s6 P$ L+ w# x1 B1 d% O  K4 S

& m7 v5 r  `; G- Q0 ]) L& D5 |有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
5 e2 T/ ^/ @/ [$ g# T; \
圣经本身就是证据。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:35 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表
" W7 H4 x( z+ l3 Z4 z( O
2 G1 D' h5 F+ E  
0 i7 t, g% Z0 ?# g% b) N 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  
0 x! L$ B% X# ]! o。。。  7 @5 y7 v* b! ~/ R
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  : m+ N: f0 ]" N* ?* Y$ U/ f* a

4 m* `% A; m! h/ d4 h0 v7 T- `如果按照你所说的,世上的神 ...

1 f# H  ^! u8 }/ I+ z! _+ M, n8 }# k3 p
你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:34 发表
( j5 P5 k( I$ _1 f2 f* g4 k/ @; Y( u  \( A: m
圣经本身就是证据。

) g. Y  x1 d8 @% z; Y: Q6 S9 p+ m这不是废话吗?伊斯兰教也可以说《古兰经》本身就是证据!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表
$ l' D0 m: J, K% @. n  c4 ]+ \( J8 |- U; Z3 H& t) ^! ]/ s+ g
  
7 R" r6 ]# U) A# u) s 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  4 D# k/ H2 }1 E; v; E# }% {6 c
。。。  / ]- R2 ~2 ~& V' @2 T# A# x4 }# }% r
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
1 S) ~2 D3 [$ D+ d. `9 |
# T0 ~) k2 G6 K+ X如果按照你所说的,世上的神不要太多。

* l/ Z) b! ]; o0 \8 i6 R
. F8 @! O+ I" R  \$ G% q+ }( W6 }# Z/ C
" p5 w4 Z  }* v0 \1 v5 r! Z0 |
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:35 发表 % X' Z0 |& z* v) c1 L; T( K9 Z) c

" c' P3 |3 @0 |9 y$ }* o# x
9 `( V, |) A* |  Z8 }4 i6 S你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
0 `, b$ i" g6 H2 ^8 O3 r

3 s# i$ g, k! @不要在这里偷换概念,混淆视听。看清楚这二句经文:神的儿子们和的女子们。基督教反复强调在耶稣来之前,人和神的关系很远,人不能称神为父,也不能说是神的子女。这二句出自《创世纪》远在耶稣来之前,神的儿子们和你们一点关系没有。你是不是想给我们来一段基督教版的“白马非马”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 15:03 , Processed in 0.272145 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表