请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
: ?' T4 `1 U5 b" f# r) Z
我算了下，好像还是purchasing 核算。
' e/ |, Q6 d0 K# w4 A3 k# {3 l
eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
+ L5 o# @# Y0 O  E1 d       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

/ }. E. `8 W& R9 q2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
! i: ?9 J; U' {3 l4 n       leasing : 317 x 12 =$3,804

: @$ H% w, s! L. T4 G$ r3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
1 A% m, m% s( B$ }& Z5 g       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？
" u) T9 S" \: |
what is the pro & con?

, {: D' {4 Z/ f  t. H1 pthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------

8 a3 _# R+ B5 O) U+ f7 j各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

4 K/ S) ?; N6 c# z8 oPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
! H" j1 P; x3 |, I* T- v* c/ t+ P
% a& b4 r/ z) O+ O, s3 qLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
$ b* X, l* O3 F
& G; `3 z" Q: A每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
; ]4 z5 H. [7 \* [, e5 h
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
  a" o! k% _7 Z2 g* c" p$ D

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
  F6 f" }2 n( Y不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
1 i# g4 R9 n/ P
----------------------------------------
7 D. t9 b4 k1 F5 j$ {" z- @# o
5 h' ^: b, |) L( Y* X各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

$ Z9 I5 o" k# L1 o但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
. `6 D+ @- W$ I( ?, ^
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

  j. y' o9 r* ?5 w2 P3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
+ y8 I  c' F  K# U
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
3 t- u9 Y6 B$ H& D- N2 \
: V. c: }6 D9 q2 G: _. QPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

5 {# G# `0 z. H: |! }" @7 u2 e[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
! \/ \+ C8 ]. x) n% k
1、应该使用现金流折算的方 ...

1 C1 u, @1 m/ ]8 M' \% ^我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
$ s. m7 {% ]: U1 W) {
  x! f% g+ f/ j# g

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

- q/ e3 o+ p- K) h% A$ Q
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look