请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
2 \- o8 O$ P# X
% P" m1 b5 D* [/ g0 @& B2 H我算了下，好像还是purchasing 核算。
8 Q6 y7 Q1 t2 S; t* {% H
eg: car purchasing price : $25,000
4 H. a9 {' v1 r: J2 a
$ r8 A, |: ^9 f% Y1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
& f9 @1 b  v' y1 y- U5 Q0 O
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

+ d+ R$ a: j$ [% c3 ~+ v4 E9 p但是为什么所有人说leasing 核算啊？
6 h; i, Q# X3 D1 f$ L% V' f; }
* N$ x: q7 }. z+ j7 `7 _6 f* A& Twhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
9 _, B* y, _- a
$ }  o! e: `2 l% S----------------------------------------
  f8 n" }8 W( Q) L3 m
" p& P4 o6 M  Z% r' J$ O9 W( L各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

/ p, g0 ?. \/ f3 zPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
1 ]7 c) l8 f( [
0 y5 t9 _: d3 M& k: ?Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
' v  b: g1 Q. Q; G
, Q4 K, z8 L. z- A4 |每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
9 i/ J4 Y4 l1 M) {+ [7 |
4 a6 c/ c9 g& [8 Z个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
- I; E  \- R7 U2 g/ w5 h6 @

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
9 w1 C& T, D) g- b4 B, M2 u
----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

0 S# k* S% E4 j$ q; d. }6 h' x" P1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
7 z5 \6 E* C4 }5 l2 \3 O  J' M
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
( B0 g7 f0 s3 u+ H2 {6 c
9 u# O; W4 q# Z. W3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
. E7 P! l; G* e2 m
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
# ^% M5 z4 `+ Q- G3 s
! o$ g4 B6 I/ ]. b7 ^5 q7 C" V0 aPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

1 P2 l& v! y1 x) U. N6 g前提：company own or lease vehicle
  X0 o  u( `. M5 x- |8 s9 v9 ~* q/ }
1、应该使用现金流折算的方 ...

8 w3 C4 R; P& y: k* r. b3 q9 E9 K
0 Z: L2 @8 P& x, r' l' M) `, g
+ [" U6 B6 e1 U9 A) U4 y我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
9 Z. r4 E& F' R

9 [1 u! M8 n* h% d
9 P( V! X& w! T+ y我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

0 ~9 U* w- U4 Q9 P! g: Y! d& R
1 @" n+ s0 {* d& S" g$ R- }如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look