请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
) l8 ^+ H* }% I! Y
' Y9 V$ B( n, S- l- b5 W我算了下，好像还是purchasing 核算。
+ E8 \9 A7 |# A$ ]- c: P
eg: car purchasing price : $25,000
- J$ o4 r* ?- j
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
  U* p4 F& F9 G8 I. P3 ]       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
% ^: a0 W" U9 y( u: U! z& t  y       lesing = $3,804
% G6 B1 N7 l1 N& A! M
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

8 C1 ^0 }2 G& g4 z$ A8 ywhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
- I" l6 k2 ?+ H3 q  r
7 V7 d; L% t. B3 y% q----------------------------------------
- Q+ x9 i. y& h- y
9 J9 F, V, p  {# V; L9 w各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
& r' m9 c3 N" D3 O4 o
! x- X( \% Z# g7 t  e) UPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
( I" A5 b% `- P/ }( }2 A: m
5 C  A0 A  x. r6 I" g' HLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

5 D& S% ?) p3 ]# O2 a每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
4 \! K: b4 {! A8 S5 N
7 A! t" S4 I  E个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
. d4 ?* |3 r+ A/ r: j3 v

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
; Z, q- u4 u; X9 V: R, i0 ]7 H
----------------------------------------
0 m4 J- d% i7 B& E
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

" ^% c! o' V0 ]8 G
0 e+ j# }3 r2 G! A7 J但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
& ^  s$ D- k2 T1 m( M& p
7 t% e7 ?+ R3 i前提：company own or lease vehicle

+ J! s, G: v! O/ a" ^1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

5 r( K+ m' j! ]! ]0 s2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
* d: ?- o6 G) s0 ^
2 E" U! k4 d0 n如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
! F/ O% {/ X- n0 m0 {$ |
! J2 l; x3 G* ?; y6 Z. kPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
2 O" b9 H, x% W/ L  \3 ^  O) T
$ t4 [; ~" S! G- L+ D[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
# o$ t, N/ V1 G# L! _楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
, g3 J, P- m. }6 S# V
+ s- f  }6 @$ P- \- ]前提：company own or lease vehicle
9 {0 p2 i4 E1 c+ _6 u
1、应该使用现金流折算的方 ...

! [# ^; m' `" X
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

( c4 e9 U% ]' `* D
) @( y2 P4 d* m. I- K% J. S
* K- z; i( F% x我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

- O' ~" L7 K6 S* l' A
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look