请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

& P$ q$ u7 Z0 e, x3 H6 R: u6 N1 ~eg: car purchasing price : $25,000

. F2 \7 G9 i4 i% i& i0 i1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
# q( H2 D, j0 {8 N) z, m9 B5 T       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
, s* O+ ?5 }- {( Q6 p# i       leasing : 317 x 12 =$3,804
1 _9 J0 _7 A' E% F
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
$ [! i  ]+ ^2 o9 ?3 M0 R       lesing = $3,804
# W, P* s& S* N7 V
: V0 g8 p/ }$ X但是为什么所有人说leasing 核算啊？
- @/ n: H  e! d) j
5 y8 I. I8 j2 Z: ~/ }what is the pro & con?
% ]8 d8 V4 ]/ C( @; Y9 p; Z" X
9 m" W1 U$ v0 X3 P* Z9 [. @thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
+ \' _, @5 h9 A( w) ^+ @! B
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

' q- s5 k6 K9 D& t" Y; U, K6 B! hLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

. ~7 W6 i+ Y; @1 N, o! ~每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
2 x. [) U% n, E3 D# M: b
  m9 `( o  b' \+ w' p4 L& ]* ?个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
- m; P+ e, K5 ?. h7 H! j
! G; v% U* p* L

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
% W$ Q8 w, r; ^* i; p* {不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
: j, b1 R( U* n" K1 G: d
5 a7 Q2 T% o! ?0 B----------------------------------------

* B% ?5 G& d' f% W1 x! @各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

; R7 W4 f2 J* P& m+ J但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

, H; ^& _7 y" `& }0 v  H0 k前提：company own or lease vehicle

, I$ @) S* F0 G3 T3 S1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3 r2 O0 `% c4 Z3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

1 ?' f  {3 W' E# c! ~: V! y  j如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

2 y0 l3 j( y, z+ Q6 f[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
* P: ]' n' x; m- C/ ]( m
1、应该使用现金流折算的方 ...

) k# \+ j/ }' P

0 k* Z9 I8 K1 y4 d/ b我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
6 F+ n7 [( h, n. n0 ~- F$ C3 R


" r/ \& B! Q+ Z1 N6 @6 X我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look