请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

  r. D+ W! ?, A) Q- }" ^eg: car purchasing price : $25,000

) ]% F6 w. R9 F; f8 f1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
& q4 {' _+ j* ~; a4 b7 o
& _$ V' ^# g. q3 T# Q1 L' q( Q; A2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
0 o9 |) X& H9 Q& D; A       lesing = $3,804
8 q) S3 r( r. m
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

9 M- F5 c# u4 bthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
4 _! N& C% E3 F- v) O
----------------------------------------
1 C* }) |+ S& T+ l+ \- L
1 G, F4 `3 p$ Q  X, C# ?" U: F各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
$ {0 n5 p2 P9 \  ^
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
+ W- O' {+ V' |9 c' `* V
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
9 q. W+ h$ H/ V0 I" y1 n

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
5 c$ k7 o- m9 Z6 Q# T% C不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
8 r) X- M5 J3 W: X5 V8 @5 Q
. h" J$ s' o0 B) N----------------------------------------

, A# y" u, d% N1 p# f, H  Z各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

& t* d4 ^/ _* c4 N. Y/ Q3 H* P. Z) G但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
, y* X3 p/ J' ~9 e% m
2 a# \2 y( m% ^) R前提：company own or lease vehicle
6 j' b8 s  k6 J" G* _8 G+ [
' D5 D& w1 Y4 d8 s- v/ e1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
- |/ i/ n3 Q% O) A% j" T: f
; E" E" [6 U) W( A2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
4 p- [% Z2 W3 q8 I
$ z9 w7 M  E) X8 O3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
! o3 o# D- `5 k- ?& p, p3 {6 A
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
/ [0 ^7 x- D% T
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

5 x6 g8 T% _& K! {[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
, M% f+ E  h0 K, \3 |. r
% l/ U3 _# x, T, L% f前提：company own or lease vehicle
/ I4 }# D$ Q( i# C% N
1、应该使用现金流折算的方 ...

* W5 P5 `' M/ G6 y' F. E

& D  c+ N2 \! Q; B0 T, R# p6 @我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



2 K# f9 e* a. a我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look