请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
  x+ m6 C3 \& {4 B- h主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
" e# a. I' b. v- o  x. L想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
) e, _/ Z% K' N: ?! u
0 h. v  V) N/ g# V因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
; f0 ^* u$ J# s, u4 k
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

" c- Q5 Z( p. J  p) L9 X仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
5 y+ n/ M; w0 u; O5 K
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
+ t1 G9 G" K/ W: `/ H9 Y- M在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

' z# |2 J  B$ z+ V( j8 r所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

# ?7 a7 d% ?# B; \4 R+ h+ N

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表



pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

3 u" ^# @6 `* m% X) u& B
& B' C% ]2 m3 X0 G  h' w" H) _, n
reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

a very safe and nice car over all
  Y* Z2 c# H' N/ u


' c0 ^$ p9 }+ v3 L- O

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

' t- `, e- ?* n$ i, s' H
0 r' }2 g* Y, C! `' E. m" Eleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
$ X& q' [+ _1 T% ^) n/ o, E9 v

4 J- m( l* `/ ?! ~# k
reliability has been greater t ...

支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
1 T! I' j- r4 ]$ f( N

! o" |* y2 _0 p2 v- P支持！

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

- W( K2 P) n7 {* f美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
3 C: c+ S: h% Q
fusion 就是个很好的例子。
: c- S1 z* ~8 }. Q6 ?4 y: W
& m+ G; _8 _8 Z1 ?; t6 i
$ v7 ], e, v: L5 J0 J7 t6 @花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
1 [5 h& L  U; P$ u7 w
8 Y5 f1 p$ Z% m7 h, ?别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
8 r0 ]* |3 n# \3 @( o* p- r
( x# k- d4 W) X* }7 ?4 b) u. Y油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
# T/ P% z: Y3 k$ m1 R
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  

好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表


, `+ }6 B% k; ~2 [% J3 ^- F/ A大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
5 _% o; K+ z7 r8 i. f" v3 b, e
6 H! v& q0 U8 {7 ]3 W* K- xfusion 就是个很好的例子。
1 t- L7 F' o8 A6 f  }/ m7 e

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

, ^0 d, N3 {) j3 J, P" M2 w
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
% X  A# U. G# L' I0 K, p
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
  ?" P9 {6 S6 F3 j% P& }* _
" ]2 v! B; U% D+ r9 {' y# S! dfusion 就是个很好的例子。
6 w( X& G, C2 I: ~! b

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

! S* {& w3 S# ^4 m5 s' y每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
8 [2 L/ i6 k! K
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
/ G" \, N9 P2 [
0 C. F* z; O/ I* K2 H2 g0 {野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
' O5 j0 Z6 x. v1 o! y' h, z6 USportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
- O( D* `2 l% K# eFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

6 Z# i5 `% u2 T4 ~# |9 K) P( a在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

- u5 G' m. t5 A4 D8 E. x1 ` 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
+ x0 t7 G. u6 q  ]/ u
5 C; O9 E  u. Z" h在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

. |2 }4 e! r. v" t
- }9 c9 ?- l# WSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

8 C4 n: Z% f  F4 v7 u1 j3 I+ N6 |
9 k4 P* a$ L* m% C& u
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
& n" G; h. M' S( \" w

我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
/ {) t; T  `3 L. ~5 R4 D8 t& G$ X福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
- v. o; d1 i6 d' N8 }7 a# [

: s# {4 [3 f  @7 ]2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表

7 c% ?( s+ w7 H  ^/ X1 \
, ]/ G; [3 ]! H( N5 m& y1 \
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
; m" O& F0 R4 I9 Y
* ]4 W, R* F% ^& e
4 }0 \9 d: r  ]% z4 n我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
; g1 ]. ^# ?+ h* h4 W
[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
% D# p# I, \) ^* R* f
% W& x3 F1 q2 _& j; g3 |福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

- J, ~" t/ c# P  F. d
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

  ^$ w# L$ I7 M1 i% v/ g+ Nwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表


$ V2 |8 r" V+ E2 lwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

# i; _" P! o+ J2 f) z
% h) V. G* E8 _yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not