请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
7 K! K# q  W0 D. f: X( q; C或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
5 a) r% N9 I: _" C# I: R: L主要的功能还是上下班的代步工具。

* E! Z' w9 {- v7 C两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

& W7 w+ T, ]# E: ~, M# i因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
* g, x* j6 X6 G4 L" C  t* `
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
0 X: h% m8 d8 q. h+ U* C2 c
7 a. Q5 w- p7 Q/ P* A所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
  P% N) ?# X. j+ P+ l
7 B3 @2 w% C+ U( o; P( S[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
) a  @4 x2 b7 Z5 G
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

/ ?$ R% i7 g7 d" u

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表

# E% I+ d" b( `5 \
5 [' `7 u  s* v3 _* ]5 K/ ^
& H' f- a4 E8 v+ Lpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

+ O  X" A' W  q! w看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
0 c+ ~6 Z7 {  A  C6 z: y
! c9 T+ r% }; Y% c* o/ u
* @, B4 d" p! u
  l' E, q4 u, J; S6 |! \reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

" E, o$ `' `5 M5 V0 ~a very safe and nice car over all


. a  C0 h. Q" r# r3 U6 G2 X. C. D

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
" z/ B; b" j5 ?I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

  u/ n$ I/ V! t8 E" W2 n  {
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
/ D) s( [# @3 c# G. u
  P/ ?0 a+ G+ h% z6 O
" Y- R) h0 O) X1 ]
( a  Q" o3 }6 w9 s8 h9 N3 lreliability has been greater t ...

. v1 p' b+ A/ o' z9 i
0 I& ^* d" A  u支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
6 u' y, A7 W0 ?) x1 B
3 T* H$ {/ @# T7 g+ \! W
4 C% U. z9 S3 p5 {- k支持！

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

3 O& Z) v; ]2 B+ I3 l8 Q4 ^美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
7 Z" Y; A! D  U  L+ T4 h
fusion 就是个很好的例子。

: u! k. |9 q5 t* b
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
" Q) u. W; P! p2 C6 L- F; p
: B7 y$ ?5 w% ^( q8 M: P别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
" ^# ^3 J! c" S0 c( }4 l
油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

: ?: A5 w& S2 [0 T4 h6 q. p7 R别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  

好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

; D$ l$ I( t) j. |
' F! V+ M& R6 @8 l大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

9 y& M$ U' k+ M* N# Bfusion 就是个很好的例子。
/ o  E- b5 H# B

* c0 Y. k$ m, d) o  I* a花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

( t& ]' T3 c% P- `不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

9 Z* W6 k  v2 j2 Q) S# J
. C; ?9 V1 P, k) v. a大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

3 U* e! N8 p" a: ]美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
; e* I6 s7 H- T  }' x) {$ s
7 E9 C2 A6 [$ m) ^' N1 {2 Lfusion 就是个很好的例子。
2 k2 X0 v2 `* D( |
, |6 H  Y* o% [9 B# P4 }8 P( z9 m( l
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

3 U9 A6 p. e# [4 C$ q每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
2 z% W; ~" u6 ?5 d# f" e9 X8 u
7 \" ], ^2 x9 J& p* F0 I在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

8 D$ ]6 Z/ ^( K$ ^1 X( V2 d* k福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

7 d8 c8 X  N9 Y& ?# I. E. o野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
1 H6 ~! O7 `/ R7 _+ z4 }# [: _, P# V% bSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
+ S* M  O6 m: N) V% d! v* J. q
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
( Z; O# a: q8 p: }5 EFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
, b+ x3 ~+ {. }: `
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

2 @4 O2 |1 P/ f" k 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
+ y$ J' X, |0 M; V: d
. N' t+ D  W+ Y在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
0 w" b* [7 L4 a* P) }6 M  I7 b
  n3 ~3 I: ]0 B不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

# c+ g( w% L- W0 _1 P1 J. R
; G1 O$ v0 i- y, p3 H: i
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
# ?% s. z- M$ y; v5 g8 Y, W0 H

  k8 a3 P" K* `5 @1 y我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
; S; w% S  s* N2 X1 q
: f$ f- e" y0 T2 p1 f/ D9 Z在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

4 g$ e2 K& I; y- i
" m8 I6 O- s3 B+ X! U5 B08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry

& C5 i# P9 r& ^1 \
2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
. V" m: ^- _1 Y/ N/ W1 j


哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
; p% ^0 a$ o4 f
& f6 H  I! n( l$ W0 g7 ]: Y3 X1 l
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

0 k1 a* A& s: g# P8 e$ Q- ^福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

2 L+ [1 d" W( ^2 d! G2 A+ P福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

; h" _% _4 o2 x" N! t
# z5 O9 j7 f+ O4 a) u0 F
免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
- q& i$ ^- ^% a, i# u9 K# N$ T* I2 [

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

2 ]. t+ Z6 G# _
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
# o0 L6 N9 P- ?6 m# F% r% s; |, C

. i) n8 U6 z% v2 d% `4 H! D3 Ewhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

- N: M7 D3 d" S" m" O2 e# J0 m9 [
4 p: Z# R. {! u5 u% M  C1 x" Pyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not