如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
2 o4 _5 e! w1 V# b% I& thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

7 Y6 J- U  u* y% \" C4 S继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

& N- |: X/ z6 z7 y1 b* [- \我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
) G) W1 ?. H. {
7 f1 B- f: l' f7 N8 ?" a你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
- w7 l/ J/ C4 c! r" u4 v/ C
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
4 G$ h3 Q7 a6 h/ T6 F% E/ E% f' }
& L& ~: ~6 ~( M我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
9 ^5 k* W* Z; B8 t 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

( \  ]# X0 s5 Z. i  W[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
5 q9 L; h4 z3 r. Z  F, rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 K7 S! g* Y& Q: C: T0 x  J* B
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
' O, V) A6 Q4 P% T" ^
0 e# a7 E6 U9 ]1 ^! }2 |你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

: i4 b/ [, o: Y+ t" i
看不明白， 我再给你解释一下，
# u! `+ K& }1 u: D我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
* P  k) f" v0 |: f! v这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
$ w: Z: _8 K0 t( T  f
  c9 d7 d1 x3 K二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
* {- k) }. I) l, T5 q
# j1 X4 E' W4 E3 {# q/ x上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
4 l6 Q" |/ `& |; Q6 P, u3 [
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
4 G8 |! s4 _4 W6 Z9 |值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
) d) @/ z( W, c+ y
+ ?# T' e( `* x/ x: Q" Q( @个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
8 r( E; u" t0 d' W) v6 |
! s0 a. P, h( g3 n5 \! Z根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

' a: @! x! `# `5 ^
9 U& G+ y* ^7 i# p斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
# |1 r4 b& A( r3 f5 S
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
$ C3 m0 R4 ^. k1 M1 t0 [5 q6 G
/ C1 M9 y' n0 C  t* k[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
6 z& H+ w: ^0 E$ I# |# t2 W# f
' ]2 W5 w4 [4 Z5 x( T5 Q9 _需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
1 H1 B9 \' _  K- l* h" u$ h
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
) n7 |- s" [/ c- q/ _$ S3 H. j关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

' N# B  n' |8 d2 n3 h+ s需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

3 q6 f4 R: r7 w; a2 A$ t9 F7 ~
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
" W  G2 `& [; ~& K6 i
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
; m9 L( ~9 L9 b# m4 L, d
8 H# i. J) q5 L/ O7 S评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
1 G1 [( `; f) y& C( j作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。