如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% ?- Q; @+ E# B. V) s+ M0 c5 H
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

( c7 I9 W& g  m$ _: J5 m你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
6 l. Y9 i8 q' T- K' g3 u% L
( R7 l9 n' x% S; J无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
2 ?; v, N4 m! q. S9 _
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
( ?5 E3 Z: N# I, \( W
$ s  t+ U; k  w/ S& P- v" O你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

/ ]" |4 o, {( v6 {' y
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
, s5 x( h, X! F) |
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
4 w$ v1 U( D# y2 ]2 ^) ]
$ B& g* F; m0 L! H* ?( F/ h我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

, s! x) n4 w; ^8 c
看不明白， 我再给你解释一下，
# t5 `5 I: b4 k, u% ^- a2 B' [我想反映的事有两个：

. x1 c* C$ w& a0 T% Z# O一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
- ~% P( z) }0 \3 e- T“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
3 K- {; V: [) V% Q这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
  r  v0 K& ]2 m3 {! A7 M) `9 y
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

( f0 k- e$ _% G) j) A% }1 x即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
: d( w: p! p' o* F" _: y) L5 y
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

& T( @" @$ ?3 [根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' F- ]3 n- M# a$ H) H
4 z5 s4 I3 y  B5 Z4 _我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
, Q$ `4 J4 ?# E2 Y8 {
' h1 N5 X+ i5 W$ ^$ J9 c# ]" X/ N0 h# e你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

$ j* m! Z8 k! M! ^
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
1 O$ X& N: z/ T5 m' I7 e9 D" x
; W2 E. ?0 b, I. r+ Q& f) t我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
7 f5 J( E& }$ ~6 C3 ?. `
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
' D- ?! I  T: Q+ G! N; ]/ g( \斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

; ?3 p) [; g# N0 p3 Y0 ^, o8 ~[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
  Q- Y. a% V" }, e1 h# m# B/ l7 O% _
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
+ ]+ {! b' g" Y( {8 B
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
( g7 g% b' K& x8 ?
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

$ A, H; Y0 Z. v# z+ a5 N  Q9 b) T0 U
8 y3 X' p, Y) e- W我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
8 M: I# t3 {) G. D5 s/ q
+ D  h  w( h% R再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

  [3 y6 }) h: O评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
8 C3 d; `8 V% Y$ u" L% H评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
* V: w, V4 E3 a3 v
  T0 c% K" r/ }# s% I
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

- K# \) H# E7 r既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
1 V( w# Y; H8 k" K作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。