如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# e+ G2 |) Q! w, \9 e) ^8 L2 W6 s
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

/ |& C. y* J# a# z( l你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
" g& y% x& ^. E; ]2 Z
7 b& Y# i7 q" |' q0 _无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
2 W0 R9 o/ ^8 n$ o! I3 i1 zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ x( h8 `' g, U" J# s7 ?
/ g4 P' n! m! {$ K% i# c我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

) o: ]# I  o6 g! `( r3 g' |你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

) |5 n0 |1 T8 h3 R$ k2 {
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
- p4 n) `- R1 o
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

" ]6 C7 G, Y# D2 u. t你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

' C. K7 H' `2 C- a# C0 e
看不明白， 我再给你解释一下，
: a/ t: D4 Q4 m$ T我想反映的事有两个：
. W8 I% D" C1 [7 M; x' {
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
/ O' X/ {) c* \  O% n2 f“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
7 f; H/ N' g5 l! |: T
& L0 l  N# z( y6 K. b二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
& ]; }3 F" b& G* {4 u- n6 H
2 O8 S% Y2 p' y6 d) a( R5 j9 `8 }上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

2 T( v  G2 e2 w4 [0 q6 g即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
1 q# _7 i4 \: I! @0 e+ _值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
8 `. W5 `* Z- N9 |! N
1 |3 M. Z( `8 {+ ?4 p根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

. i: F6 W5 D4 d, n( Y[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' k( b4 S# E3 E5 _
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
. ]+ T" d4 X1 S/ Z. u
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

6 @( ~# ~) Y: W& S# p斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
: K  ?7 M# _+ ]7 N1 [8 i
# |- j) J  }& E1 ~: z! `我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
/ Q0 O# X* N, Q' U7 x( L
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
) ^# i- ^% a& B2 S) l斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
7 ?) N- p4 K5 ~7 B关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
8 y* Y% |6 N! q5 L+ }2 G
4 a; M* b. I3 j" k6 i需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

/ y! l$ K+ J  ?
6 z: d9 ]5 K  T7 S+ n0 ]我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
2 |  m8 N, Y) d. S; M3 U/ ?
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
% Q! [; c6 L  D* J: x% F评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

6 t" l% a% T+ ?" T# z你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

6 W  f  P, t0 y: N$ V1 K
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
* v9 f' b3 w( w, a( f/ p, I$ h1 G
  v( ~+ i" W3 N6 u. ?' s0 l再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

6 a+ t2 M+ x- H/ o  K既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
; P' Q/ r$ y) `0 o而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。