如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
6 Y% b, ]7 Z1 y6 Y! k$ A
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
. H0 a- ^$ z+ y/ f/ Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

# @! w7 y+ H# U$ r继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
" L0 k9 K  E. a7 H/ J3 B7 J
4 B( B) I* j5 o  i7 L你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
3 C6 O) t# X- M
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

# X. x- b: I6 w) Q" Q% r  r5 z7 B我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
! a( ]" J# E' e# W
! x6 m/ y. v6 ?: {你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

& }: y2 A* F2 `& o
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
5 {& c7 q& L1 I) f3 v, j 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
, l1 ?- }; R- h) P
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

4 u& B* O9 e. T. h我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

) h- S6 W  D: k9 W3 O, C你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
7 G+ v9 }% b+ |7 c' n% {! h! x
  K( Y: O4 s% H  _, W6 d3 y+ s+ N  {一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
0 p; S( O8 f( H3 P$ I这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
3 Z5 H, |6 G6 [2 Z- {3 c" b: L+ w
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ G  Y0 U: r5 v; A, S. A
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
5 ~/ X$ ?" }3 c9 ]/ E; ~0 s6 ^值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
- x; A7 E1 f! H* @9 m0 r
; p6 n# s4 ]( g: X( l9 j% M1 a根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
) n$ {8 L8 o. P4 D( w% f, d9 n
) x# D/ Y0 _4 A: F5 X0 H9 }& z[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
) n1 j* P# r8 Y
) I$ f1 I1 N, i9 G% Q4 {. ?你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2 Q' P0 P2 s* S1 X: [. J3 S9 h- j
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

+ J9 b. A) Z7 Q0 s, W6 ]我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
9 U; B% H& W6 S4 z" h
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
* @0 _; N$ e( f( x6 a斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

+ I, I! ]! P3 h% n+ l' U) `  d4 R需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
; j6 y% U6 p. Q
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
2 X; S: g4 s+ }. q  O* Z0 j: ]
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

( t3 G( p! j% a$ @' w1 X* Z我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
! [' W2 N7 m8 [9 V) s; w* B: T
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
. U0 O0 o0 P) J8 M% _
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
7 L" U5 G9 ]# |$ k! W3 O8 y# `评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

7 C' w) k5 [. k9 Y& \5 `; h1 Y你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
2 ]+ `& T: I: I. T% p

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
$ M# A  N6 F5 M' i; {9 Y0 q
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
3 X" V; b8 _' N5 p( }老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
9 C" d6 a( w! J作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。