如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

( b2 s9 l9 b$ K. Q9 u  J/ r/ t根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 `' x6 X& i; w) k3 N* y" r
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

: [% \6 s9 j( O8 U7 }我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

7 b! u. d& U9 {你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; I; j' G+ P7 ^8 N8 g$ M
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
7 {4 L9 r6 g4 S! J
. L$ R* R3 C' n, O! Z你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
' ?4 D) B8 c) d/ l 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
2 D, I2 X( S0 o
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) I# k$ \! s" c6 J
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

  U7 W/ N6 ]( p- K6 G. ?你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

$ W" S- R! @; A7 d0 N9 U) G" U6 F看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

/ R. W  Q+ W% M7 M- X. g一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
! X9 q! {8 ?4 j2 ?“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
, T+ U% }. b  k! _9 g
5 {7 u! o0 F% ]% _8 |/ \6 _0 e" L二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

9 N9 v( j" [- p上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 c% |, F: q5 g5 d0 A% x* d( R: A
" W: T( R$ m  \& P5 G7 w. e即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
& x1 _6 e9 S1 K/ l, S
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

) w8 ~/ s; r9 o- J8 ~/ R. F$ V/ v根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
: y. }; E6 i  M! O2 |# F
5 _# X( O) v% N7 a1 q[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
9 \- D" w6 i9 F& g3 Z+ O# ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% m0 B: Q9 l6 c
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
6 D' J9 q7 n6 H) L% a* i. x, c
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

, d* g' g1 [# f- W. h. d% W) A斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
2 X( z$ l1 N0 m
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
9 r4 p0 P3 m  X. _9 e斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
7 O/ k- ^& k& I$ G8 ~
5 u  o4 [) l' h- l. _* f: G7 c+ w[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
& W3 P1 S, j8 m. l: U
2 O: ^1 T) O7 D* j5 H消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

1 c* N/ _6 A# Z+ |2 y: t; V
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

! {7 f- u3 D0 i再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

! K: F  S& x( v; p: A: j7 B& X评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
, R6 i3 c) j+ K1 h评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

- A2 A( c" T6 o你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
9 e7 P9 u' ?) g6 G6 |; G& u

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

0 H$ L- P& k1 @$ ]再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

/ c9 p0 e" O* @* ?! O: R- s既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
4 r" c& @  l7 I0 T$ J老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
% {5 P% y  n' H. [作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
( g' N8 _  C+ R- J3 J而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。