如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

2 }; R" Y) _- @3 W  e: ?! Z6 h继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! l' h! O6 S: {/ [
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

; Q/ X- F( r9 X/ U5 R7 m% j" I/ ^你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

  T% E( p2 R) ]; L9 n$ ^# ]) o% [无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
+ P6 i5 b; m2 e2 g/ _1 f: m
; E$ [6 ^/ {) n" S8 d8 x  R, {你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
  }9 s8 R- N' m$ X( t$ d4 [ 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

0 v2 ]# r4 n# F9 n+ `/ W8 C8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
6 W3 H' J# Y5 Z$ hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
4 o, U" Z# I$ q. m5 K  S7 v1 G1 G
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

/ [# \8 t5 \# }% w. }你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

0 I' N0 J) E1 m, |0 W
看不明白， 我再给你解释一下，
0 m7 b4 W7 n; v- _4 w我想反映的事有两个：
# `1 ^: a; M* M5 D
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
5 N: f- c% C/ A# [6 O8 n: y“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
+ g6 U" m/ B. t' T3 q这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
+ N! v4 d) l  x  ]. f' F, k
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

" X  ]' @6 M. ], J& w上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ j4 [- D* m+ L- ^* m& S. d8 I# Z
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
/ }- B7 B' n3 ^+ j值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

+ ~$ i% S+ B+ a" `! ^4 B个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

) K( b" z  t  X9 t1 I根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
8 T" _3 B. V! F& B. _3 s9 c
( p1 A- `/ B& k' [) L[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# @- s. D3 o  i9 j! v1 \4 H. f
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

$ h, Y: a/ z4 ~( A& h你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

* ^& v  @- u; z: U9 S: u0 L
: |! r/ {& S8 @, v7 x5 r% x斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
* |0 R0 u; K5 Q
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
* ~: t2 d/ v9 b1 T- u* r2 ~
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
; ~4 T: F1 \7 ?/ i7 @
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
8 W% K8 N  ]& ^8 c- x6 p, Y& j  N关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
# ^* u( j/ H. X' I& _9 j$ x
7 L5 i* E9 n# b1 E# R+ f( M  b5 D需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
8 W  u( I4 P' d) C: }1 f
1 A9 A$ j. U2 [$ n' y! t再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

+ T& O0 C6 T$ e: N$ S* y' r评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
1 x0 e5 Z: v& t8 b5 R评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

0 H- S+ r& {1 \+ z2 G+ h你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

7 b4 r5 a3 [  A9 X( X. y
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
3 F. `! j! W5 ?
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
* E! i( n# A! ^5 a至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。