哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
on my own
) \) V4 {8 }  f. q( f
我有时会看到诸如“I went there myself.”

) i2 a8 u+ s$ w按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
# F: D6 `- ]# d- j比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
* L+ M/ f* v) L8 O, I% W! Vby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
4 Y% x, L7 f: r) I0 u# \% X/ ~on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
# M5 S5 W2 p0 t' r; _我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
4 Y% g  R! X' W! B3 ?6 E) f比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
  e% D& [- V' }/ R# q7 G: _! \by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

. d4 w1 }& f/ D& c5 f

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
% j4 x1 R, V9 \" q8 h  E+ c3 W1 X4 ^比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

1 B, B) V) _) g  }! h: e你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

% `& V1 @& N: P2 f3 d0 z& d1 t+ M

  v, q. e7 e' E. T5 A看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
: i) f  r4 X4 _3 ?* Z" G/ t9 P" a
5 J& Q) r" E2 Q$ Y& u2 a
/ ?# K% x4 I, X2 }$ x# {你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

1 F/ I; h, q4 n/ d5 ?其实是我老公去过，我没去过，赫赫
6 m/ d0 B1 L) F# S) V- Y
你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

  P, F! U8 l( |* _! s
7 J2 O/ z9 _" ~# a我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
5 Q4 v5 D5 R1 ?不应该考逻辑,应该考感觉.

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
  i+ @+ \, A8 j7 v) G4 r
( I% Q/ ^1 S7 P& I0 s! K大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
% t5 |  X. x) M
( O% ?( m$ a5 R+ W3 ~, W& d古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
$ c1 E! e7 L: e5 Y& S' }5 y

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
$ @. F3 H2 n  ~7 Y6 Z0 u5 a( Z& f; f
$ s  S# Z7 \* M1 M6 d大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

6 J; I( L# s) p' _% V8 |; h- ^- F这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
5 K  f- C8 s* l) t; Q
+ D1 d  l2 f% ]4 T( Q. q8 ?大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

) M" _% o1 n" b1 W/ t3 Z/ C惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
2 R! \' T# J/ t2 T
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

0 D$ ~; C& Q7 @/ f三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

# G9 [9 ~/ b5 a) v惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
6 C7 B" R5 ^; x" X* e( U+ c
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

: S2 b. s6 a, ]# J9 O, p
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

; I# E' i: g6 _5 c0 f( j) @at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
) U; e0 v3 n1 r, y3 Cby the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
5 U7 l$ V8 p, Q1 Q
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

0 {; J" v( `  z8 W我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表

3 \/ N6 o, I+ P9 O2 u
  @) s; Z( d& I+ b( e火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
  d, g* _" O, j
云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

3 Y- k' ^( z4 D, R0 K$ y再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

9 \; Z- l0 N" I% U. A4 J9 c
试着说说。
- }/ M( B- t5 _
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
3 {- |+ v$ a) {' \+ q
* d: y" ^2 j) `3 u1 j8 |! u' ]supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
' L5 T: k3 D8 l, X2 x& ?
1 J) _! e$ ?% J& q
. g( F1 ^$ X8 u+ w) Z( W* b0 W$ T: P试着说说。
" x! B- D! b+ R9 _& ]* T
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

8 d3 r3 N+ {% O5 d5 ~8 e/ d" Xsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

: ]# m' i, {0 y8 l
, j( ^2 {3 ]4 n2 h哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
5 Q, U; ?7 {1 @2 Z3 c+ B$ U; F我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

( e; a( N9 E1 E2 Y
3 o( c+ P9 W5 [# _0 [. U试着说说。
. ^7 Z0 F5 m$ M1 ^! p0 I! U( S! Y& y
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

4 f# C# H: f. g6 m$ Z& C* \supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

+ R7 T' q7 E% e. L: Z+ x! y# a; B太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
/ m5 t- |6 p3 k( `: i6 f3 E: u
btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.