哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
; }/ d( N; z) con my own
1 B9 E" T# ~& i/ z
我有时会看到诸如“I went there myself.”
, G3 J) I7 J- J! \8 Y" F
; c, Q$ \  K1 B+ f" [9 s( b按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

# n* p7 ?+ @( }; L0 I: V2 v

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
3 h. E# d3 B5 J( Y" N比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

* M' R0 Q5 s% ^' [* ^4 q! _你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

, F5 w3 h* b4 Y6 B/ J看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表

2 Y4 W* w5 z2 z! U
. x2 [( O9 M! N$ @2 @你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

) a6 r& ~1 F# A3 Y' x; }9 |其实是我老公去过，我没去过，赫赫

! X& D4 p7 Q( h9 v1 C# t  k) n8 M你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
1 J" }0 w) X3 M5 D1 r3 e+ v/ E不应该考逻辑,应该考感觉.

, A' V6 q2 o; Q( g
我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
4 k; q+ x: \* ?3 {2 ~不应该考逻辑,应该考感觉.

3 F: b2 B- C* g; J开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

4 A2 b# q! e1 x; \- h4 y5 [- s大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
* K: A" ^5 S% s' ?7 |$ J
7 f1 R+ }; U* w" c* l# g古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
, d9 g1 Z! D/ D
8 R& B; N" n" {: N0 a, b8 D
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
/ q9 m+ R; j* u6 U
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
0 s% ^) e2 s9 T! c$ w& H/ {" d

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
  P/ {, N; K2 m8 r1 U' p
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

( ~9 t' I( ?& p9 f! W3 Z惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
3 v5 M+ x  N1 V0 L7 g0 m
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
1 I! l' ~" ~* M* @3 i3 P2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
# `. c0 _2 R2 ?$ Y) e' _- @
4 U- y: A  G! }& B" ?惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

: _3 V  E5 p/ j1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

- F3 P  G6 v8 S8 X火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
! _- q8 A' v8 s7 s) K5 j
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
& t3 M2 @0 D5 |/ K" [2 `1 [, q4 |8 @1 Win the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
* k9 a  d+ b! H2 O9 mby the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
- J7 D# d8 |0 `) g9 \) d要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

9 }# |9 D" M6 [! B$ r  z* V三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

3 M) b. X. ^; @我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
0 [  [# @9 {$ H/ Z+ \2 x& c
1 m- s  m1 r' _& P  a0 Z6 M. I( ^
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
( k7 M+ l' c1 D1 Oin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

" `* T1 z9 s7 a5 _4 W( d1 w云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

& Z: K' x: M  w% A, f9 ^再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

" X3 B0 f1 O, r7 P& L云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
. I5 g4 ?; O" ~7 b  c1 G
再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

6 U2 q2 I# N3 y/ b: m
' H( L0 g2 R8 q0 L6 ^0 N试着说说。

% q+ a0 T; n( I) Gcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

; G6 ^, `7 a3 o& i+ nsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
; v- L% M( f+ Y. C8 d% ~' k

试着说说。
0 ~' e  M, j+ Z3 M* T1 ]$ `8 a
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

. C& ^' y- s7 K. N6 m9 dsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

$ r$ g+ J% L: J2 B哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
3 L3 A+ q  g- B我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
, C) C5 d. g& T$ x* i& a: \, X
$ x$ ^' k. k  H5 o+ }
试着说说。
& P5 v5 V0 `- z- y  ~- \- P
& M; q8 e- K5 m- w& ocomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
" b# S. Y! I8 m+ h8 [
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

" W! k7 k! y0 }5 ~: }8 q太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.