有关佳能头一句话精典点评

多喝水

EF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

EF17－40/4L：
+ F2 {  v% x2 D+ v6 T0 r带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。

EF-S18－55/3.5-5.6:
它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。。
  {1 W- X& Y0 j3 a# `9 v
EF24-70/2.8L:
) h  Z  x" @. |2 o' Q. p0 W争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
$ [' V3 U& \: h' t7 J
/ N/ _9 K- f: B  V6 H" q3 KEF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

) x7 {$ X* p% F9 w0 H8 rEF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

EF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

EF35/1.4L:
: b5 {- U& J5 |+ \35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。


EF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。
2 z$ b  W2 Y6 b$ a2 n
EF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

4 c9 ]$ D3 D6 r, S2 fEF85/1.2L:
% D. @. h1 _' Z4 E3 K$ w如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。


EF100/2：
4 A. F) {: E, w( @7 C佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。
- p1 i& a7 Y; u! }: {3 D3 R  A
EF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

EF180/3.5L:
1 M$ m6 u; q( w  h" U/ [拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。


4 m& [& A  W8 Y  MEF200/1.8L:
/ o4 ^# E/ t, O- i7 W% K! t! v" `0 YXP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。

千里马

8错，经典词汇~

竟陵残雪

精辟~~~~~~~

酷暑严寒

好！

NTSC

准备收入到置顶帖。

lunik

[quto]EF17－40/4L：
0 D% ~7 A: K, q* P" A带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总
[/quote]
; a) y. g3 o8 V: Q- N$ Y
还对这个动心呢。。。为什么老百姓不开心呢？
, P' [" ]$ q3 p' p
这个头拍风景照会有很大区别吗？我现在用sigma 18-125的头。

酷暑严寒

原帖由 lunik 于 2009-4-8 18:59 发表
$ B+ a  f( J- y7 ~+ U[quto]
这个头拍风景照会有很大区别吗？我现在用sigma 18-125的头。

你这镜头都可以一镜走半个天下了， 我没都用过，不好说有没有区别，就算是有区别，兄弟也看不出来啊~