埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6610|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。9 G! m1 d8 S+ D
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
. U9 L0 M) v7 Y; t3 K如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
4 U! l4 J& t0 l& }: z' m: I杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
7 i9 j1 g0 K( b' P* z9 g$ @
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
: V% s) M" w( k5 A' `1 n8 o杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

* w  p! B* J0 H  m* B& u( f耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 ! z, U: I$ m( u5 H( f
. E* h; `/ I* }7 E  Q
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

' W9 E1 q4 s! U4 T' O3 s8 x" `( v7 M8 D" ~" h4 B
高X正常的时候不多
9 l4 t% ]9 J& L" X: S) A3 E4 {. ?! G2 V
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 9 |/ _0 L& B3 |# Q$ o0 f3 n. V& I6 Q
0 Y- [1 J) `8 M3 |+ S
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

! f3 E4 w0 O" D  r2 s; d3 j9 J8 R# [& c, Q
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
; W7 I* v1 R0 }( H* K& t- M% d" @
8 }( {- {1 a$ q: b$ H( ~( E
  V  @$ M! \9 K$ r6 A0 @高X正常的时候不多
& U6 r( Y2 e% P
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
, |8 ]! y, V: v1 J3 X
2 w; J( ~# N0 a( x. g2 n- v. g+ K: |% v5 U! q  I# {0 w6 _
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

5 T1 b# n. z0 d; @5 D( P2 m就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?! ~8 @" m2 c0 j. G
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 - M! q9 v) M- B
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

7 v/ H1 C2 o2 m, q5 q" W1 k$ [' _% A# _8 d( n: h# @8 v1 d
你这句话让我想起Dennett说的../ V0 q1 Q+ ]0 i  F
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"# x9 m0 r9 G& b
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 ' t9 I2 c0 B! j6 B
2 }# O+ f5 j5 e

: K. M. i: h, A$ u) Z: ~你这句话让我想起Dennett说的..* d* T. E+ `& c
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
2 G, Q8 h2 `: J' S! m2 E
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表   ~+ d- z0 F6 ]+ J/ Q

  Q8 @" z- F3 F没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

- l6 u! Q1 B# `+ s  V+ q* H* n1 u1 i1 m& {& v8 ?
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
: T& v8 p1 \6 y+ B2 m! j, i1 y7 h# ]3 n老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 - P. z- J# I2 l5 N- J
$ c5 @0 X/ g  P( V7 j( r

5 v. K, _* m( k我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联.../ d# P: I; T, w6 e/ B; ^* b/ h2 C! n
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
- e) m8 F  I( k7 i, c! u- G
谢谢你的认真。: A/ ]  y- I/ e+ P1 @! d: t
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
* [- T6 v( p, v你这句话让我想起Dennett说的..
9 i& F) W- W0 |) S# E( c$ B2 U. M' D3 G他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
6 m: {4 X2 D" H+ b( o, g

  _7 H! j* B. _. m; L5 ?, C『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
2 b3 J! ^/ _/ q/ h6 L
  u, z" H0 F- V& t1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
7 P5 H9 H+ w  T% n
! A' ^% [. _2 I& H* P: _2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
! c7 F; ?) j) C) m23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。* n4 g$ M8 \1 N: ~' i4 G
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
' ?- B" c5 \' B* `25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
, P; x: M" @6 t5 D彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。! Q9 R4 o) x' C
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
$ p5 t8 O+ S' c& |! f9 b9 W. x24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

' r+ H6 W  T4 {& P2 f% }
7 ?6 }' {8 C6 ]$ d很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。" j7 A! \$ m; A1 \# l
( {# A$ J5 H- [6 O, f/ j
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。5 @6 C! @" K8 G! ~4 p' x
9 h8 l+ {: C4 U, m( x
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
7 b, O4 Y+ r3 R
( t0 W- P: ~: \" Z) x, ?( ]" b& ?8 U  C/ N+ {; N
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
6 `1 v! h4 m& Q$ G: O; I( z
+ j1 S7 u( u9 Z5 ?$ ~2 r
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
+ k1 `4 p6 |  k5 ^/ h* `$ e  D5 o! D( g4 ~7 D8 t
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
* o2 U# P5 o9 ]3 M' c% j
( I) R! }5 i8 u至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
4 q( t8 l6 w( @8 d' P- w9 ]4 C; Z3 l0 ~0 G: C( E; M% U; w6 D, c
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
; s" v" s3 h* B( z
! d5 N, S" a7 w( T那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
$ s; ~5 p+ s: j0 ?' N# y9 T* N
( U- P% m. M& g  x1 ^1 w+ S这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。! G- k: m/ {- M! Q" F

' I$ u$ V% E2 q& r6 g. g2 K* E) S希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
+ F) y6 G: C+ z  |. `- x/ r( N( O5 x; @- l
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 # f  w9 j3 j' [% _

$ v: u* Y4 ~; s" h# Y. P) P另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
8 f+ w& f- D1 m
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
8 c5 }7 l( z& a2 X, S你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
4 v! W" Z- l  }0 T% B- s从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。) I% `3 }6 `7 G0 V* p
至于以 ...
; v, T; Y- h, O( |% f; G

9 n5 i, Z2 f5 X5 s  l" W
. _3 M) D/ b' E) d/ h多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?. t& d0 I  c7 E) O+ N

4 Z5 T7 s2 p. q. j$ q7 d' R& s+ L* Q4 y' d8 _) }5 I! F
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
9 o5 x5 d5 h- P至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
' M. O9 o5 n" J9 v2 T...
) H' W# r7 X$ n$ {% }0 G3 i& X
3 J. z# p& l9 X+ w5 Y! ]" `
: y3 M1 ]8 v$ |" X
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?  u2 K' \& r( g; _1 a

1 I2 \. m1 W1 M. f$ _; r
0 z  @3 l# V5 R4 w4 m3 m6 G; l( x  [9 ?
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 / N" _  {# H/ A" |
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。4 c* D1 Q5 g9 n+ n* k
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
3 K# d- Z# p4 f# h8 \2 B/ R1 |...

; n. B, w' U+ j- u! F1 _5 ~% Z; I! b# K' j$ y- N0 L" t

+ e5 K- J; k/ W( f+ s, O& d) Z請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。6 J1 f  Z& Q) T8 W# W$ s

6 J8 h. D  d- N' q# b% }! z9 g& S! F& U8 y2 C' D
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
. @' m; V! x! q9 l1 d' k1 x1 g希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。. _! H- o( c% T- o* f
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。  ~' [- |" K9 p0 R' c' V
...
9 }; _$ }: t$ a+ ~# [+ _

$ U. q4 p0 r# q* d  F+ P
4 m* _/ s! y) U6 b+ u6 R0 K如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?6 V" r& a' ?3 D0 Q. s- X4 @
5 |1 {' B6 C) s& D( ]& F) r  L3 K8 B
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?$ `" l' E/ L& K0 a: N! G/ G
% T! G: i" y* {0 @6 }8 ]
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
; o6 y) E4 Y% w7 c, g  N' ]+ h8 \- |6 X9 Y& J7 ~  I
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 ) z4 b+ P( O" B8 n) r! A& t% G8 D
8 a) }$ j1 b& ~! _$ d
# U% u$ R! n0 m
$ ?# h; Z1 x9 _* s! u0 W
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
5 X+ s% u" U- x% b* |

: I3 n# y9 Q7 ?* n' c8 O请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
  X9 h5 G9 H! X  b9 D$ G* Y  s请问,何谓真善美?
! N; q# b& f4 r, G5 ^1 E

0 b# L9 s7 H* i9 P  w% g基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。5 D3 Y. D* x% D: ^  U2 t9 i) v

6 p( O1 M: t* [0 G「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
  b1 u# k& E; }5 `/ R7 t9 R. }5 S0 e0 M3 R# a7 P: R  k! k
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
" V8 u6 ?, E; j看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。8 g. N8 {, t7 s, D# \6 E. L
. {( `+ a' K& t+ `$ [, z, A  T
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
; N/ N- x: O# P: I/ Y# a
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
5 i. X  ]  B: z5 q% Z. [; ^看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
/ t: o& B! D% ]$ K) s诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
$ j" d+ R# t( {' o- z+ b

: d4 f& T- J5 w. z0 f) ?如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。  x2 I! e2 g- N

2 K; O5 D6 B/ q& M阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 ! {5 U* R$ |; C/ ^  R  e
2 s/ [7 V- k& j; ?' o; N( a
* ~/ F4 R* e6 u/ R9 ~; ]2 G
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。% ?7 u# K9 G( ^9 M( {3 g

3 {6 \6 Z/ G0 O- G/ |# R9 {6 Q阿彌陀佛!
$ a  m3 _+ m( G* Q; P
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
* K8 w; H  R; b3 H- b/ x9 K9 B
- |: l6 Q8 K  C) J* [; a' [* D5 l( m2 ^3 C) y% b& R- A
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
' Z4 e" j" ?) o1 Z# V

- I: a, }( v1 Y3 l基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 + ]1 P7 q* B) B4 a4 w
( ?6 ~5 o8 }5 c* h; e( e$ L
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 ' p1 Y' r; [8 x8 A  w; O) P# N

5 R$ o, w! a3 {% ?0 s  j圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

# R: A) t- y& Y& v' _( g0 g) k
! n! u7 q3 Y! o: J9 w- g9 @十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
2 p: q8 Y) N2 r- ~+ O- A( ~/ |
# R8 A  z4 A/ s神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
7 Q" k  V8 f- t/ V4 e
% `) T! \5 @$ G' L神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。7 N, J6 p4 u. x7 {9 _2 }" {

- d) h/ K) r( W% |- x6 w0 r国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
/ D3 O: Q' a1 X  p6 x( j; }5 y6 |1 U5 w" ?! {
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-19 07:57 , Processed in 0.204217 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表