埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6207|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。
8 \' `4 w! R& x上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:6 x! A3 l# q1 ^) W
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
. ?+ f  l. F' \1 f9 ~( [8 m杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

+ e3 a8 r+ E2 D+ ^我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
' A. a' H; I( P0 s6 Z, V杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

+ R$ p, H2 a9 g耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 0 D, t4 |7 m6 V
. b1 u2 R9 H+ @; c4 C' h+ Q
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
! m4 @9 x5 [0 A$ g: A0 ^1 Q4 Z

' C3 g0 W$ c" z, X4 }$ \高X正常的时候不多
: R  h$ a% b0 C
* {0 R" _, Y; @0 V* z[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
7 c5 l4 y: x! u8 ^6 ~0 L* t: ?) u: @; f6 r6 Q1 A' b; r+ t
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
7 g* j2 K8 X4 a. }8 I6 n5 u

! F8 `9 C3 I8 |8 Q3 F& d; |对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 ) d) s9 N; Q3 ?2 F
9 |. J& z7 V/ k" D: I6 [$ i
; [5 p. \, Z: E/ D4 ~
高X正常的时候不多
7 m6 W5 ~+ p. y
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
! @4 O% a7 i& I' y  e  ]; F/ ?0 ^% y1 o2 ~3 N
; H, f4 r1 b3 z* H; ?$ z
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

9 c# A2 l& x$ w$ X, V5 D, ]就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?' W: c$ ^- Z" x2 F" d( f, {% C
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 + W+ Q# ~( H* M5 v7 D# J/ [4 L
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
; ]/ G  O! j% i8 H* }2 Y/ I) O
3 V. c" r3 q0 Q; }- _: i/ p$ E
你这句话让我想起Dennett说的..
1 N2 [& h  z% L4 `* [$ O' ^( b他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
/ I2 l. w6 d, k. B! s6 d我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
% Z, W0 L: B5 A2 w9 g9 b: S
0 M0 ^0 \% _# C# \$ Q: S+ i# M& L' S# D, h& K; h3 j+ O' `
你这句话让我想起Dennett说的..: m( r$ ?/ n; h9 F
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

$ j  _; O  a& W7 ~) Z: M' ]* p没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
6 V1 |0 q4 D# k7 u
8 f% W/ _: E& O  I+ \- s没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
5 r! u6 t8 ^+ N7 ~5 n) y
) e7 T1 k% ?2 g) k
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...: j  d- o, [* t9 L/ C
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
8 B* {+ n8 X1 w; I( L) p8 y8 U
7 X! E' e6 U" k, G- r: v- H% j9 P; b- o: W6 |. k8 p0 h/ X2 d9 n: O5 ^
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...3 \: Z6 J$ H# s! K
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

* ]1 L! b# p0 I# Y2 G0 s/ n谢谢你的认真。
- ^. I$ C5 ?' N: D" O  ]/ y; H我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
' o& b! ?+ H+ ?8 _* v7 p4 }: b5 B/ y你这句话让我想起Dennett说的..  p' b& }- Y6 m7 O  Q% @' V
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
8 Q1 }) \8 e5 F7 b1 r$ w; t' _
) }. Z' W2 s. k- k- p7 y
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:, k! I# B. N5 e1 y% G
) W* V$ X& K9 M: V
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
9 i1 j/ u0 Q! g6 d1 i
4 P& }! \9 z3 I. `% C2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。& ^1 i5 m% s# O% q& V( n
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。( \1 D: q2 S4 L6 \
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
( c4 F- t0 g1 f) @25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
- K2 p* P! a1 S7 f2 S彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
% J8 r" D8 C- }23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。0 g' f7 S/ m0 p, ?" T
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

, h: }0 I: C5 B1 K$ ]  S9 M' z- i/ p: Y) u9 A  F4 m
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。: k- J/ n& a; r5 O- R: z, C3 ?. o

4 s4 p: f9 W4 h; R/ ~以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。3 \1 o5 n+ m! t1 a4 w5 H: ]  n

4 ~5 `+ P! W* y" ~& Z; f[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 ' v9 t) C7 L% v

: d' u0 }7 C9 N: P0 x: V( q7 J
9 }5 k3 D2 |! \) j  }- k3 b以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
5 \; [1 F+ S! b' t% ^2 N

* m5 [3 L3 ^: r8 m- l* B! d7 x你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。/ Z. }  z" e. {2 R0 I' J

0 l) [, \7 n7 l9 N8 t. a, A从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
$ X8 Q% _. K8 B0 f7 n9 a4 a$ q0 n5 i
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
& t' @& R6 d  Y" |; I, B( p7 Q7 D- b8 U5 ~& ]' P
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
$ a3 Q7 w! _- h9 h! |, `3 k) w4 N# a$ g9 d! g( s* }/ K- G
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。$ E! }$ o6 G% u5 g6 ?! ^
% y4 I: U( a$ Q0 P; p
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
" l6 q3 O/ [3 F; a: G
# `, O2 q. B3 I( [( k希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
  o) R2 I- U( p1 ^$ Z- x9 E" \7 B6 @$ J+ ~( u! w
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
" |0 k- n6 w8 m; H6 n7 W' h: k5 O, i2 |0 b
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

6 r0 B/ l/ \$ a! e+ v( D请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 3 d, v2 J: E% m0 B+ U4 `+ T
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。+ [8 {. A+ R1 i8 w4 h0 O
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。+ T, ]; W( K( J3 x) A+ B; a
至于以 ...

' s' P. Y6 k" _* M0 D, [: |, a; T* `- m$ K" M- k
( ~' D+ e7 L' a. X9 f4 c
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?6 f) A  t4 N# M# d- w+ |6 G4 C! E
7 A" [4 y' G; l& e# `2 J" ?* Z
+ K( Z5 ~! }8 k$ k) }& M( `$ g, L
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
( D, Z/ h  |* W  S( c9 n至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。1 i# g" d! v8 t; E- {9 G, P
...
/ f9 o+ @1 H4 T
8 _# b2 f( ~2 ^: T" F
5 i. A/ ^7 V$ x9 U% m7 Y% Z  ~8 q
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?
8 Y/ V% ]5 J9 S
* G+ q8 K$ z# {- y
5 _, Q4 W& g* O5 R! L0 l3 Y
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 & B# m3 N: _' X2 E, g
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。3 O3 S# U- ~6 }  |! M
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。# i/ u9 ^* v7 b( T  e
...
) Q8 S; _) P/ p

/ ~; D6 M+ E/ a7 _6 ]- ~* Y" }$ O7 S( N( Z5 i6 @* U  H7 ^: E
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
/ J; [3 Z8 y  B: N' @! @
, P! g) E6 v0 ~) H# z) G8 q( r9 D/ k1 ]  p& R1 R' L- j& P) M# {
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 8 h8 }& j# e3 K" s, c
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
  O8 a6 X( T2 H) b0 C( `我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。* {* G) P9 l/ o7 t
...

( Q! K- i& ^5 F
6 Q5 M2 N2 U2 \; ?
: ?9 p: Z% H) R$ G% H如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?; E% G; x* H% u
: G: E# v7 @3 V7 Y* H
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?( H0 ^4 E2 y/ }
) t- v" H  M% w% E, y
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
3 D: z0 a+ m: {! F9 n; Z4 E# E+ S$ f+ N) j0 {
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
" S$ j, m6 I4 O9 n3 ~8 t
. l! M, W6 g* n/ k, t7 r
  U8 E9 W# r. s2 z* O/ J
, Y, C. M1 _* @, R) B追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

/ p% K' \+ C$ t4 C) y
" w) r1 t0 @! i9 }请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
' ]; m; q$ n; T4 q1 B# M4 }. A请问,何谓真善美?
) d; K+ `* ?# O' c( a

: W- ~  u9 q  X6 a) n/ ^: W基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
5 o4 O* n3 I, J# Q( T0 p; b' s# E9 g1 t- l6 x5 |
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。3 I% k3 t7 B" `9 S4 L7 f# ~" Q; F# ^
2 N: _* h# r4 u, ^
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
9 t0 \$ N0 h% r2 Q" ], c看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。6 ~5 X& {1 ]8 w
' ?9 E2 f  X7 Y$ u
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
2 V; C; Q/ j1 }4 l1 a
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
7 `- S" Y- D1 U; O( ^看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。# v% V2 s" q) d5 Q4 r2 @* K
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
  x' |6 X2 g$ Z2 }6 H' A* o0 b

2 }. D" I  e2 |" q6 f# W! p  [, D如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。9 c; o( p+ L9 h' P+ C& ^" C
$ L, q4 ]9 M3 D+ m, D  U$ s
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
' Z0 p4 v8 [6 ~( v- ^9 d4 R/ Q: T6 X! V8 D4 a9 A! j% m
9 a4 q+ J) v' b8 I) ^7 ]
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。& c: F" c3 L# z+ `" m' Z4 R

0 l" r7 k( H  e阿彌陀佛!

1 g5 \  F5 D# f1 X8 M% x3 ?1 E5 n圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
% \8 y/ r; L* V3 O4 G8 H; l% n9 p# K( m' C1 P

( N- q6 c* l( J2 |如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
$ l* z8 L9 z! f8 r' u0 u

. x9 n: k) ]  a2 V' `基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
  O2 x9 M" N# ?. j# Z0 U/ H! u. I, }2 v. J- g% j* N; g2 e+ {8 X
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
老柳教车
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
( |# p' u* v$ b1 ~6 O* Z8 |5 L0 A' h9 f) B" ]2 p: r, K* t, P
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

4 \/ N% m% j0 H6 g# b9 }
8 C; p- R. R1 q  o( h1 }十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?, m7 T  ~# R' N0 n6 c2 [
% P$ O2 A# ~4 `# _: C8 b$ K
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」& z3 R$ D/ u" r& J. F9 \4 d; r

% W* F& t% `1 p4 H& K" e' ^神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
/ H7 g* z) T9 f& h7 J( z& Q! ?: t$ P
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
) S& h+ ~8 F9 _6 `  B) M6 ?, I3 b& Z- W" F# ]
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-12-2 07:53 , Processed in 0.217606 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表