埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6880|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。
$ M  @) i7 |; u6 \7 M上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:/ Y4 [9 f5 K* {% S1 Z0 a5 t% p
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
: t8 M; L% _* u3 u. h杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
' u- o2 b) R& j+ ]% \
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
2 u( b8 _$ J8 T/ E# Z( b' |$ e杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
; O) ]3 f& a8 C# H1 j. }" w
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 ! O/ {/ Z* P) ~

! e3 K- q3 A; C2 \* w耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
* }* i5 G) I+ \4 m3 ^! [" J1 D
. E1 Q: g/ R) A, f8 e3 n3 O
高X正常的时候不多
0 s* H0 C. _3 s) {/ Q, X; [" F1 m; c0 f2 I6 [
& \7 K# d% M  c( N[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
: j3 l/ B4 ]& T  n# R. T' q5 d+ w: H; n" I
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
6 U  I0 _) M: s. j7 B  T

0 K- }+ W% O/ e# r# g( C+ H2 X- e对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 1 M0 Y1 k' y' J% O/ O

' i. [$ A# y: `6 v  F5 j1 Q- a6 D+ U7 e4 e
高X正常的时候不多
4 K% k, L: Y4 H, C) L3 F/ x
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 & Q! M. L" M' h5 m2 v/ S. s
% T4 U: }. ~% v/ A, [0 I
( \' X3 W. q0 s; K; k8 x
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

/ T- O0 {9 @9 Z% L! [就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?& S8 S5 T1 }) O) H1 [. i
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
9 N2 E5 U) O6 A* t+ D我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

6 D7 k6 N/ u8 `5 y/ C4 S% i6 c9 X2 \" ^8 J. g6 N
你这句话让我想起Dennett说的..
7 I( x6 r* [  D9 K, f他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
- S8 m" q0 w7 Y* r/ s我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 2 ?0 h8 a- H% p! _/ G$ E

5 L, a0 U  U# n2 A' d
- j$ B1 v  t" Q- v你这句话让我想起Dennett说的..* e2 R" T9 u& M$ W5 v7 l. j! [# h
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
; C- F. C! O! X) c7 F3 D8 t" A
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 5 ?5 L! O  Y, Z) A9 c3 h% c' N

2 V3 e7 n, W3 ]" Z没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
2 @6 [% J; b% s6 o8 b: ^

0 M& M$ x5 u( p5 Z我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...9 g' n4 j8 Y1 M; h4 {6 i6 g+ _
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 ) V6 q$ W5 x' N3 Y1 ~& e5 K

& ]. m% E3 W7 ~6 A7 Q4 y" c
9 i2 j4 T( H* y9 {我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...2 o3 e2 K; u6 Q/ W( \  A& k
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

5 |7 U( n. d& Z谢谢你的认真。
' h* u% O/ L9 Z9 w我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
; D  c3 t7 R3 A1 s; I# Z! K你这句话让我想起Dennett说的..) a! P' h8 H; @& |7 }/ [
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

3 F: n3 H$ k( y- q+ l# O+ ?6 u. }2 t$ |- \# ^- v" F6 s9 c
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
2 i, n% k" m, E/ g) T* t) R
7 s/ T8 x/ o5 D# J, Z! s1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?/ @1 I6 c& U' D" @; K/ f
. z1 L/ C: {& J: @- X
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。: @4 @* ]6 c) M( D; w* l& R5 C0 A
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。, S5 L! g4 v% G7 Q+ ~7 T7 D  ]
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
/ ~$ z) R  H2 E, L6 A) l25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
2 V9 w5 e: ]4 h1 K& d" g彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
3 ?2 `' o$ g5 U$ Y( h/ j7 V# {23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。# v$ O) |! r/ G: Q- y% _# |! e# Z
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
! ~& E6 s3 z! E4 s6 ?
; k0 j; m$ A  k* R& _
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
2 j: \1 c' ?& l" a: @, R! A$ i# V$ X! {0 I
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
# E, }" z) u( o% s3 q5 C4 H  p
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 4 V& ~# c) c0 }) E9 U  K

4 b; i, ~: x; q3 y# Q! A  }2 {
; G5 H  r6 h* `7 c+ [' f; `以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

, S5 y) i( x( v/ X: ?2 n6 S0 d6 D) p5 s9 X0 `# e
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
' y) v% X# A, x" e
$ {; J8 Z/ a% e3 ~( b, E. l从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。: p; e# b; a/ k
1 t1 m! i( ?) J+ A
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。% ]; I5 O' P8 ]2 C0 y

# H. }$ m. w, q% y6 Y% W8 e: N利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。& G& B" N( O+ Q/ e( \, L

( o, m/ p9 q+ V6 E8 G那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
" a  \* _# g' F5 F5 z/ @# V
0 a4 h- N6 ]7 C0 a这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。" A) n; j, @: r8 {  R$ w
, S/ y8 e, l# D( |# c( ~4 F" X
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
' @) w, K* _/ r4 M6 O2 h, {, s& V% I/ H" z' G; n
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
, z0 L! |8 W1 O, s+ Z+ Q. z7 F, I5 o* u+ r. p
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
' G* J. q4 c" ^# N- D
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
; |, F5 I2 E1 H  _* `' f5 a你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
1 d7 Z: J- W) o, D/ C+ ?$ b9 s; i从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。# P7 v2 w  w6 D) V6 B
至于以 ...
. g6 m7 t3 m* U5 H" }3 }

( x9 [* l. d$ A1 W6 f
  ]. B$ n( |5 a' f多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
  H9 ~, j9 A5 b* n7 Z) S+ {  e' A( H  s% H# c6 D

# H- E1 ?3 A3 x8 H5 h
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 & z6 ^6 ]( B& i+ e/ h: o8 t
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
2 T* C: `  Q0 H6 R...

3 `) |7 Z& v, i; B, i- D
' o- q3 }" N$ d6 L: N: ?8 O7 H3 m- e! m: w* I
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?* K- B* A* A8 `* p+ r4 z7 ]

) f5 l5 |, m: q' ^, Y- \- e8 Y9 c- S% Q
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 0 K- L6 M+ k2 W" z& o- F7 U- j
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。$ ?7 n9 e3 f, S. R
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
# s1 W+ G& {* O...
1 K- F) I7 V; _9 y0 F9 l
" a9 V$ S. K1 g3 P7 z

9 C0 Z# I- |' K4 E3 ^& Y請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
: p9 I4 o7 z7 r
6 j$ h4 H0 c* ^$ d/ f) [" \* J0 _$ y, _( \) H) ~
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 6 x7 J' Z' B! O
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
3 d9 ^$ H" d' ]! G: h/ [& ^3 ^2 H3 Q我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。4 h% p/ f- e, C* i. p0 h- [. w" O
...

" Q2 ^/ l% Q' s$ u$ `5 S; J$ j2 z2 A+ s6 ?
" [2 Z3 |3 E: x+ r
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
' c3 b7 W, N+ t9 N7 k0 _+ N" H
+ Z% r4 N  a% |) O再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
. z( `3 o3 T, O5 I7 d  `! O% I! I- N9 V( x
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?' p9 v$ N( j6 B2 L+ A

+ Q/ \: S" S) O7 ^2 O5 |[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 5 w+ n0 m9 I; @; y9 i! b

: ?; b; ]- l( |0 }3 k, e: y% D% i) G7 ^% I9 k

7 {& d/ h7 I/ _( M追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
9 X2 \. |7 D) {( q, [8 n

! f, ]- v* n' h2 I, I1 a& h请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
" M3 l2 ~* p0 W: y请问,何谓真善美?

* h# F! L: l+ M4 @* D' M' C% q" _* _: u0 p3 r$ o" ]+ [) k& ]
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
5 I6 N4 n1 F8 E, ?+ _# v9 u7 o0 m
& i- ^4 ~0 l+ U! l4 ^「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。$ |0 F7 Z3 O2 _( G% t5 t, t

/ K+ w- n- p  u9 B诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表 ( w4 x1 y$ u; b" N1 v8 p
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
& F3 _1 G2 v8 }% a. y
7 n, j: x/ A! @' ?2 r2 b诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

. ^5 m. W, y5 N+ _6 j耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表 ' |% E2 g9 `! E' o& F$ c( m/ ~
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。$ E1 z' x8 w( r4 q
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
  p: Y, |" l3 ~8 j& K3 j% T9 S+ v& Y

5 v' v9 o1 I, _. v7 W5 J: M如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
; K# \' Y8 \5 n+ `; s! |; p) t2 @+ M
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
' i1 h$ x; A' _+ @* r4 |
8 _$ `, Z0 E* l, J9 l5 a5 [6 t
) A9 M/ y6 N  l, D/ [$ {如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
* V" l) J9 u$ A6 W  h, [5 O6 q: Z: U  z) t2 N% U3 b
阿彌陀佛!

8 @, l) g! x, w  D* k圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 % [5 T% c' h/ V6 \" Z
# L; r! L8 R) f, x7 f

2 D0 q3 F8 N  X8 N/ _如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
7 k; f* W8 Z6 e" J
; \0 g+ ?6 X6 U1 H8 v, o
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 + o& `' F' z0 t& p; A/ F% r
2 I; I- v  l# u9 u6 P' Z9 b8 v2 W
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
  s8 `' d# V+ r9 w1 z( @
# B2 D2 k. q6 ~  Q4 n) S* c+ E圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
' r) I0 g$ K8 D* L* U; ^9 J' H
  X% v9 {3 b( m" L1 F
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
7 a0 z! q% Y5 O& K6 J
4 k4 X* _( ^4 U; G" e5 ~# u& V& a/ ~, H神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」( U8 P- a* n6 P! L/ ~4 g

+ i3 a% @( t: q( ]; k神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。5 I  G9 Y  r3 `5 E, _; }) u

+ G" }3 G& u: z3 M8 t# d国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。% r2 ^* d" j! v& x5 s3 b
$ b! M( m# Z+ W% {& p; E& ?
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 02:10 , Processed in 0.231908 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表