埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6493|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。2 _3 d9 X, i% k$ l: ~# g
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:. M- S) f0 {1 B  K) Z$ L. K
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 4 p1 e, n( D0 c4 P! ?
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
5 }' L, L% v. \$ h
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
1 M5 k$ _3 w5 J$ z2 p/ j3 n杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
$ [* [; q' t9 O& c
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 , Q+ J- c4 D5 l: J$ ]: {

2 A0 _% D5 L. B耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
+ F% |* ^. d. k$ _2 }% T
# r+ w' ~, z# N2 f3 A; H! M9 _. P
高X正常的时候不多6 o: v9 c$ }2 p: c9 U
7 o6 Z% L3 E; j5 B7 b; ]
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
4 Q. R! ~( w2 ~$ N, Y
  J& J! \7 S! U0 \3 Q9 u/ w& K耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
5 P2 o6 r5 g/ W2 f
( g9 ?' u/ A# x0 o8 u4 M: Y
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 + u0 B. K  r2 K# N3 \( t
" K5 _4 E" j4 Y

  X8 }- x' Z# |- I) }1 z* J高X正常的时候不多

* k8 U% ~, r: v/ O想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
6 e# I* W! L. @9 G3 _
* P& K( f# J  Y$ C* F6 y* h% F; r+ Y9 [' p: V% P
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

) A6 T3 u7 w8 T( O就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?
6 B. e/ w( y# b( H+ f5 D如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
, P) _. z3 \8 q2 z$ \4 V4 W$ e我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

% r( f5 i  t: `
; p# i7 u" f- M, a你这句话让我想起Dennett说的..2 \/ R! i1 d% _( S% Y' S5 l
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
$ I" ?8 p6 o' q. o" ~8 h我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
+ O' S. O7 u* T0 `8 h( m$ q" V2 W4 k
$ j% E' P3 C* F0 M' v/ p
你这句话让我想起Dennett说的..( j) c& D0 r( i9 C' A
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
& b3 ~, ^6 c% F- F, T
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 ) h1 k( r! K2 C! u' [% r, `6 ?4 q
* C4 l% \, a/ q6 ?  {
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

% Y# a' E, e$ _0 p$ m9 L; J& ^! c
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联.... v6 G# J. o9 B# \7 w
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
  o, ?: X! {5 J% y
9 \7 g  }! c- j/ _" d% u: _
1 @: Y2 l0 D1 M我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联..." K0 v/ s7 z6 [
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
0 C* \- c% y& v' t
谢谢你的认真。
/ I" h( T9 w& m我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
0 B+ Q  p$ T/ X+ p" z你这句话让我想起Dennett说的..
, p& [2 [- s& N他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

  \/ d9 F+ m) |* v5 f. `$ ^- v6 t/ c2 u
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
$ r8 K+ A/ n- X  Z5 ^
) w7 j: L4 W7 R1 D1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?! i0 P; [5 L- W
- w" B  K( p9 L# N1 F
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
% v4 j3 M; N8 u, S1 r23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
$ t! }' I/ i! d4 b2 z: ~& W24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。( v! D( V" F) C7 B2 p
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
* {9 \9 v* z, B) u9 y# }, Z彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。  t2 j$ R' {+ A6 D1 z6 C; N8 D/ r
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。$ g- Y. p/ C! f; B- Z0 _
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

6 Y9 R0 f; x- j4 y  m0 v
+ Q/ z: i0 U+ y5 c% L! G很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。) [3 y2 Z9 [( M7 T
* G) k9 i9 V$ r) b3 e4 M1 j# V
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
: g3 |/ t( i1 y" k6 E4 s: c7 H5 }' l& P7 ^& f8 q- F# ^: W
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
* A! R. b6 z) h
( e- e; z/ J/ Y7 Q; ?4 O5 |& n2 H3 k% M$ d1 G+ x
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

- P8 D( H3 m, V, f& {
9 @" T5 E- D' B" J! h你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。7 M5 r8 Y+ V" p+ |- F& F+ t- L! S
( K/ ~/ ]# B/ G7 w. c% ?
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。0 U6 k* a( o4 v  D( L! ]8 m: F% x! p

+ ?2 _+ v- P5 m" L至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
+ _: `1 v, g" b: c; I: b
& j  ?9 Z4 N8 B( N5 s, ?利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。) {5 n% d3 m2 B
% h4 c! w# T% L5 k* i
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。; ~' ~! |8 k9 O0 h' }+ J  j% v# f

! q/ f7 F( ^8 J0 X8 r9 [. H这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。5 b* R& b9 c' j( n
% ?; T. D, p: o8 z
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
6 e! H. Y  p+ D! [! L4 D; P4 }) [4 G0 N
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 # M( U8 `) v, e! z0 q2 L

$ g  }0 q- T6 A1 ?  j3 `/ B另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
' s* N) B# N9 c; m9 c- m& A9 [
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 % R. k7 X- z9 g0 \/ Z
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。. A. V& T1 y: E- i% j7 V7 I* b
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
3 Y1 s" T# \3 z0 r" l1 v1 J. Z  `至于以 ...
8 M7 w$ f' j* K, U& P1 d
3 Z2 M# @9 H9 x+ V9 N
2 ?" c1 L( n0 U9 p% X/ C4 E
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?! u" `- o. I" x$ j% r2 }3 [# w

; x* h7 |1 r9 M8 V7 d2 W  h, v
% y0 [; f% O0 C9 U
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
0 Y8 l; O" h: m4 V1 \$ e( R至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。# {* I) V' j" G
...

8 x! I6 ^! X- A! S& w! J8 a" _- v) U7 t  ]9 g- Y' O4 F3 L

# J7 J% Y6 a" a" U多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?/ A8 a3 |; K8 d* L, K  X" \" X

; U1 ?+ ~* C. j% W9 a+ R" K) i5 V  t8 R* R
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 * A" J: j! @# \5 G
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
' y  S; }% i( R3 `, j% S  X+ I你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
5 [. K" f  t/ g+ l' [...
1 [! P, n2 ?6 a8 I+ U

9 a- L% `$ F: f' T* i4 L$ X5 o8 J
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
2 @& x. ~6 f4 w7 U% q* v3 s, N
) i8 D1 @# A* I0 ?' |% i
' j+ e$ D- F/ Z3 w4 {9 e  U
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 ' `; c% y' `  T) ?
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
/ j: f& [( J7 Q/ I我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
/ j2 W1 N4 d+ G: l...

' H( b  f* n4 N3 y% r# l. m! k, V6 P1 h" |+ G

+ Z' x) k4 Q. m$ o) w如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
- ^. F: W- V  L6 |" P( Y2 E9 \/ V3 |. P/ ]  M: {
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
" W, R4 _# `: x5 J( ]/ A3 V/ F, P9 Y
# W5 u  O* o/ Z# o; I8 J) D, N追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?) ]) I( B' g: V" b7 e: W2 w

; l/ T) v' J5 B[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
4 {$ ~2 m& `1 Q
2 m  S) T' G) u$ @1 e! K0 v- ^8 f: C! L8 e
" S) j0 |  E. b2 O8 e4 A8 t$ Q6 x
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

, i$ m. {2 O: D! e$ D1 U- P* Y( Q- [2 X  n- P/ P. {3 x+ \  e- p; b
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 2 B2 U; i1 Y& t+ k1 S
请问,何谓真善美?
% u' _7 G4 J) }
& l5 u+ S& r; p" m- h4 b
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。# ~1 |% s8 Q% q& L( Y
( U  d7 r4 _5 N( j! ^
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。# s( D7 m4 d- O

4 A; @, j" ^& y: L" x诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
( j/ ~8 V$ ~* o' z# f# r" g5 O看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。! u3 N* _8 Z! Z6 x, y- J5 w

/ [- t- m* Q1 \9 ]5 h诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
/ J2 X; ~/ l1 M) Y
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
. k4 G* |- o$ S5 f7 a看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
9 [) T1 b& Y  o& Q诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
" S8 q2 i& v0 J" O

, l$ ]$ Y5 @+ M1 p如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
; ]2 o" b, d9 m4 u( q( K" O# e1 y0 V9 Q8 m
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
7 H! _5 d$ ^+ B! N
" w1 {5 e4 H7 B$ r
- c. K, a3 z# `( |: E' [" f如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
; _" x0 ^7 L0 \) r0 r+ s$ `/ \3 {+ N/ }8 W, ~# D' ~* Q9 w) [
阿彌陀佛!

) h* `3 B( ~* t+ z圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
' p/ `9 c4 B6 W1 l& B3 n3 w
" B+ w8 N2 `. A  _; ?3 K5 ]) j& U/ \0 q1 E* V( D: L
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
$ k  u  B- W; q' n% K6 ^
. W5 f, Q* j% w8 |3 q- m
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
7 d/ Q# u/ q. ^" u: D* `
# m( _* d9 P) U5 w3 ]马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
- _9 c; A$ l0 ?7 f4 i9 V
, d: ^' C$ s+ Q) n! V% _8 o圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
, b1 l/ N+ J% f- \

3 R: l* d& x3 T/ S十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?( w2 M/ i) W; w- D- z
7 t; n1 b- V# n/ C' P6 v
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
# _7 h/ f* ]) W2 I  ?
$ l" }5 h- F7 L6 L神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。: |* {3 X( {3 c
& |) t5 d) z% w9 d9 H
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。! u; e: B# j$ [) C
0 U/ y( d5 U, Q( p& H$ I
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-1 14:11 , Processed in 0.187847 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表