埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6609|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。; U$ U1 y8 ^% ^$ h0 ?4 |. p
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
. k. ]' h1 D/ A( r4 i! I0 ]2 ?6 N0 Q如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
+ L/ p9 X& S7 f7 s$ q杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

' J) u3 J( u: a( H) R  M3 A我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 6 a4 v) E& ?! b% C7 r7 z6 h
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
$ x) o. t+ T* `1 M8 K3 j
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 . d) \5 e. G8 q; `/ R/ W

  t8 e& d( g6 {' e# n, ?% M. B耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
6 V) M9 i3 X0 X5 Y* f: j
7 c. H2 s+ |& Z/ D6 b. _
高X正常的时候不多
& h! u$ W: m" v3 D# Y1 S2 E' Q  O+ ^
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 , H4 {* g7 ^& b/ x6 Y# c2 d

. z7 |/ L3 L5 Y$ g耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

# W* ~1 Z# R5 U  I3 m4 g% z; W$ q" ]( o9 a5 z8 L
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
8 ~" j. v- w# {( ]% ]+ i/ g4 c% m" Q/ U$ _3 A: x

2 N1 D# ~! w+ `高X正常的时候不多
( W1 R# {8 `1 g+ t
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
' F+ l: T* U8 }8 r% U2 w
, d. e% n- q9 l; H0 Q* D, N' H* C1 t' ?& ~7 {
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
+ [3 P1 F, X2 G6 h4 o
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?8 V! k2 n2 X! z) M. z/ ]: R; r" v
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
4 l1 k  r1 s" S! w5 V我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

: f. `' p1 s8 g& c/ E* c
5 ^+ w/ Q3 _! ~3 C$ V你这句话让我想起Dennett说的..0 V  [* L. ^  B  u
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"% [! F& Q7 d" x0 z# O
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
1 n/ K2 E  u. O- z% b  i: @6 B& R

+ H" b3 ?) p! `& f) e你这句话让我想起Dennett说的..
# x9 t0 [" j; {8 K: m. e1 a% f0 c9 W他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
: I* H' [7 y9 a9 f; V$ J6 P+ r. _
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
$ Q' N" O  Q& t) T* I- Q) ~+ V, w
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
7 e$ g$ P! H- K# r2 y& S7 ?

3 G9 \1 ?8 H% d5 v4 ?% G$ |# z+ \) I我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...7 i5 [( r# D+ h: x4 Z0 G
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 8 K' V( i# }" R. P  z& T

: U* u' r( K$ @& @: h( U! L/ D/ x: e: M
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...* G% L% S: l" m4 P! y
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

/ ]! U: }1 d* A0 _谢谢你的认真。/ J( [, w  u9 Q- O; B$ }' y* T
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表 ' I$ I% ~1 [3 w% {4 [
你这句话让我想起Dennett说的..$ i" }0 f* r+ A; T, v) h
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
( \6 Z6 V+ y" Y3 ]% _

2 b) x# T' |' L9 t% ?4 t# w; D3 }『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
, g6 G# w& J; ?
! n9 f, W& L7 k8 Z6 Q- X1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
4 e( H7 \, N" N: }; ^2 Z1 B' X' f. B& O% ^+ `2 q- B( l# B& a
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
  q6 o1 D4 S3 D23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。+ U6 ]; }, A: ~+ Y  k
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
2 j& Y5 c& Z/ Y; N6 y: d25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 * A. p5 m) o. {4 x
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。! K0 H6 N: F* f3 V
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。4 k/ y- y/ E2 Q! M' ^/ D2 e
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

; i0 T" _/ |0 @, O( y; ^/ x
7 d' ~& x  W8 I0 ]/ b5 \8 S9 t很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。% p6 O0 o  P0 P! b4 X
) p: e/ T# P% H0 a- Z
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。# ]9 n# E1 t; G6 n' W+ u. i! n
; t8 U4 e1 D6 f- C/ ^/ z+ L" O
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
9 x- N7 {! r7 s4 P& _( }9 n. `( G" ^1 W3 Z& `  o; l/ w
$ F3 N& w5 {: B/ R( \# ^+ X
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
, x" u+ ]+ w7 g. z  Y2 x9 v
, ]- B1 P3 Q0 G7 f. I# o! K
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。/ l6 [) E% I* p4 j
9 A; _; _* Y  K+ T  h7 n* X
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
0 e* _& a$ h5 g" G
; {  P4 c$ P6 m; ^% ?4 S; @! b至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。$ T  m5 |0 K( l0 o# I  D

4 f3 u: n& C& R利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。1 m: i- B$ z3 }0 Q+ k  p
2 }+ t; F# A/ I. q/ p
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。8 }! M$ e# C0 w. j8 ?
1 T1 t* V. y* z7 x( J
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。9 |7 W5 t& V, a$ s2 Z

. Y" g1 ?# p9 N# Z& ]& d) }! K希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
1 v) ~$ K! o$ s; J! k0 G
) G' i3 X4 G+ \* G: P: L希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 ) s: `8 a) k6 ?: i: j+ g  ^- q! _( @
7 ~0 _4 d: M" Q# R! _  y# e
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

# g8 b' g9 e: X' n; y请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
7 w3 q# X1 G5 R$ a. I# N  j* j你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
, T0 W3 E' H0 R% |从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
% y# `: G3 c: H! C, i- D; G8 M至于以 ...
, t. g; H. ?9 ^# F- Q6 D" g

1 O5 c( m$ X% ]3 O
! E9 P7 X) g4 `/ B' I多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?0 O7 K/ _8 ~% R$ o) ^5 _
- `& v+ z7 G9 K, }3 B3 J
/ Y& H0 P  H% l9 y
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 ( K5 y4 F/ h, n, \
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。% h% g' w% F7 A  H; {- D
...

% E0 p4 M5 t# U$ l7 @+ A" g' v9 y+ S, \& a& i# [) l/ ~- v
$ u* a$ E, I( W
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?
$ p' x- z  u0 @6 R: G9 P7 Q$ y2 C2 L9 p: L1 }

9 O& Z8 i& e) j2 M" c" ?
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
+ t% q; \3 O9 [- }' |9 A( _9 T那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
6 u% a1 i+ }" l* V0 R/ S' E1 X你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。2 a+ V7 x0 b1 B- `( x% @$ d
...

" v- g) \( W/ X
+ J+ I# j  g" z- {6 k
5 x4 Z9 [. Z, S$ |& ]% d請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
4 {: T0 U1 ^5 D" @7 f  {+ S9 l8 k; E. [0 T

6 H6 I1 @2 L$ ]% R4 @
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
1 D* }5 w7 O! a希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。) F! I' e6 H% L+ z
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
, r( b" f2 V; t- H...
/ z6 N" Y8 J. V( b3 r

4 \: m5 C( I7 q1 U4 N
) c  P5 a6 x4 C/ Z5 u: K如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?" y; E9 H/ W# S! _" B. I% X
: `: t) w8 X* Y7 t! _1 T0 X* e: Z
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
0 e: S0 w+ D& u; ~2 V& g
1 k# Z; J/ K1 n) Y追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?$ |, t; j& i/ r( |8 x( r% Z
7 D7 X2 Q# r' ^/ u
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 & V" [# o0 i& G4 ~
# S* y) s8 ?9 }" f* ^/ [8 J9 k

1 l& F' u* f' j+ a, |  R4 B1 c; D1 x! @: i
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

" ~4 a) J+ w/ D3 m% q/ t; Y8 A/ W* q6 \" z3 t( O! p1 l
请问,何谓真善美?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 - \1 V" N, P& F/ {
请问,何谓真善美?

% ^8 w$ R  G9 _
+ y6 s7 s. ]6 f& O/ D; }0 e, G. q基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。5 t& _$ x5 E  W0 f# L

, J7 ^# V* H8 s- F" \2 Q# T「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。& B% [' Z0 K' Z, y% I
' e2 q6 @: l7 H/ k# ?: O- r: L
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
  t, c- V  H8 G9 h0 S; g' J  t看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。# v  B8 w2 E" r4 \( F$ ]
+ x1 j+ W* G" ?' B8 V$ Z% o
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

6 J- E" t5 r, }& n) N# W耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
1 f* X& S* B, }! Q2 o/ X看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。( W' S. k  j' m% k# C- b* Y% o
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

9 p" x. C: n5 i7 q$ o) {
. `' m5 I  _" a# a1 f- m2 F6 H9 @如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。' w" a3 K6 S) a" Q: o
# B) }$ l6 M$ O/ I$ J1 p
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
' I2 S3 l) q9 r& B! E5 i. b1 p
/ e) s5 d) Z  \4 W( d. o$ \+ x5 V1 l% ]! m; }! C
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。2 Z3 d7 K6 N6 N  b0 \4 F

  p( {; ?! @# ^1 W* ?+ ^阿彌陀佛!
+ c0 X3 T# G8 V5 {4 K; L
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
) O; M  T7 J3 c6 k
" E$ W$ A& X$ P, v; q6 n9 S/ i0 o) `
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

+ ~3 k2 L: K: X
1 v$ R6 c- z* q8 v- m2 e8 s$ |基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
/ P5 k3 j8 v! K! ^5 P* B# Q, R5 z7 t% R) h' O, Z
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 ) @3 Q9 V8 ]0 s! g2 a2 j# g
9 s4 G! l4 L4 {$ f# K
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
3 H2 V7 y3 I& H; A" r

4 K5 a! V1 u0 u# ^/ h" h十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?) ]0 b5 X. Z* x3 S/ @' {

) u1 v; a" o8 Y神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
3 e! y) h+ B* a, q( ?$ E6 X8 e& O5 D' a+ {3 r! Q4 g/ R
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
) K) e/ _, J/ b4 b# g- E; I
+ J  v. G8 I0 v3 C国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
5 U0 Q& k5 U* X8 i
! I* K9 w& }6 g, V7 R神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-19 07:39 , Processed in 0.202022 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表