 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
|
来源:世界日报 1 D$ |& U1 [4 V0 G9 l, B6 I9 K/ K
3 [ h; [$ T# \3 E* V8 Q
(世界日报) 经济学者指无家可归祸首是高租金及低收入,而非一般人所指的精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪。目前经济危机为政府解决无家可归问题提供契机,虽然可能冲击低收入者,但假以时日,住房负担终将降低。 8 {5 d, I8 y3 z; N; m1 q
: F, l* H H1 k k( _西门菲沙大学(SFU)经济学教授潘大可(Krishna Pendakur)表示,全国各地所实施的无家可归方案多集中在解决精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪,虽然这些因素与无家可归有关,但远远不及无家可归的最大成因─低收入及高租金。特别是对一些居住在租金高昂地区的贫穷人士,影响更是剧烈。 " ` E2 S- ^: r) t' \9 B2 H
1 R* Q* l& Z; n: F. @他说,加拿大少有这方面研究,但美国有大量文献证明,收入及可负担住房与各城市无家可归人士多寡有直接关系。 ; C9 u9 v: u4 C
, r1 Y/ }- t! h/ W但过去20年来,加拿大一直维持医疗导向(Health-oriented)的预算执行方式,删减其他领域经费,使得解决无家可归问题也偏重在医疗方面,如戒毒、治疗精神疾病及解决家庭问题。
9 e0 U" x5 G5 R, N- s; S* T7 R0 ^# B1 J
! {; h, T- ~% n9 e; v3 c& C潘大可强调,透过改善收入面解决无家可归相对容易得多,只要对低收入家庭提供政府资助或降低取得福利门槛即可。但过去几年,加国政府错失投资社会福利住房的机会,让问题持续恶化。 * {4 m7 S, D1 Y% O+ r5 g
5 Z3 c# S0 q0 E3 }, J! B
不过他认为,目前的经济危机再度为政府解决无家可归问题提供另一次机会,而房地产不景气对无家可归人士而言也是好消息,虽然仍可能在收入面冲击低收入者,但假以时日,住房负担终会降低。 |
|