Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

Mikelee_203

Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
0 K& l+ M: k3 a
我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。
3 h) k7 Y& n' b: K1 G+ o) Z
2006年，我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较：
$ K7 u" [2 i3 Z) l城市              北京                                Edmonton
" R# u3 Z1 G# `6 i" S人口              15，380，000                    712，391
交通罚款总收入   人民币：108，000，000元           CDN￥23，100，000
0 w5 s# M; i+ \% u2 c1 s- \1 A人均罚款              人民币7.02元                      CDN￥32.43
交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
颁发的驾驶执照    490，842                         N/A
每个驾驶执照被罚的款           CDN￥47.06                N/A

6 z4 ]! w& x) v- M5 MNote: Edmonton is the very easy to drive.
# y" C: {- F7 t  ^
由此来看， Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入，实在太过分。

iEdmonton

你真有恒心啊。佩服佩服。

牛肉粉丝

你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的？

WHMIS

你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车，埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗？

yuanyuan

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
* W3 I; p& B) [' d9 N# v5 lEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
9 e. g2 M3 e$ y" A1 q/ f7 |
0 q# Q+ c% y! z8 M我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

- y, `' C( f% C+ _  h8 b
: G+ t* a% Z7 v唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

十年移民路_

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

  m' ^- [- y5 I( n5 V. o1 n我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

, l9 Q- c" z, I# \' L

你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分.
! m3 O* e  y1 H4 W  H! S/ o
) Y& I! _* r0 M: g4 D5 y4 _不知是什么原因.

Mikelee_203

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。

billzhao

原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表
( ^$ x. U7 `. b; R6 p) @
) A  A6 b" T7 c! S
唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

! e0 l$ D: O2 }& E+ k
$ b* P. g- s" H' L: ~这钱罚的很冤

knifeforman

致楼主：
; s$ Z$ w& N0 ~* C
6 U/ U3 }1 `, J: F如果我没在中国生活过，肯定会相信你。

nixiao

罚款说的很明确：
大部分都给市政府建设道路使用
2 j" n, P' G; {- W. O
. u0 t$ ~3 i7 n我相信加拿大警察

heysheep

# M1 w9 m9 u# o$ Q( a( _8 B' D) b[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]

ram

按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。