Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

Mikelee_203

Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
4 r9 H; v- q1 d* y/ w+ x
4 T% C  h5 z. y我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。

0 m' b9 Z& ~( F8 }/ W) x2006年，我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较：
城市              北京                                Edmonton
5 L1 z5 J' y* C8 D; b8 g4 l人口              15，380，000                    712，391
交通罚款总收入   人民币：108，000，000元           CDN￥23，100，000
人均罚款              人民币7.02元                      CDN￥32.43
- k( T3 S" b' o( V; u- X6 |# i- b交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
颁发的驾驶执照    490，842                         N/A
( D, Y8 H$ A- V1 t7 O- f' B每个驾驶执照被罚的款           CDN￥47.06                N/A

Note: Edmonton is the very easy to drive.
2 w3 ~0 U% h+ c. q2 `
' \4 j! l) V* j8 F& k由此来看， Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入，实在太过分。

iEdmonton

你真有恒心啊。佩服佩服。

牛肉粉丝

你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的？

WHMIS

你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车，埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗？

yuanyuan

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
; h' s( l" O9 m: C/ pEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

( ]1 @! {  O: d: |我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

; H% m' b0 H5 s( l& u
9 s/ l; Y) I' V% A# C唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

十年移民路_

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

; C& g6 A0 h) X% I
你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分.
& l3 v/ r0 c! r; F  E( m! S* M
* y' @: p' G9 V3 D0 ^# K1 m不知是什么原因.

Mikelee_203

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。

billzhao

原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表
1 Q& M- `; G# `6 K
/ q, C- y/ z; j6 ~- Y) x5 U
唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

这钱罚的很冤

knifeforman

致楼主：
4 J5 I7 {: s9 H$ O9 M* A
如果我没在中国生活过，肯定会相信你。

nixiao

罚款说的很明确：
大部分都给市政府建设道路使用
% g2 v2 M6 ?  U' A
3 J: n, W& \; F1 f, G+ I我相信加拿大警察

heysheep

: M5 V4 J; c6 ?4 [3 G0 |[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]

ram

按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。