作者:原宁' ~7 g( ~ p# U; M0 i) u* z1 C y4 L
2 L. w& Y& Z5 {- C* B% V
经济危机让大家的情绪变得沮丧。移民来到加拿大之初,大多数人尚在为生存挣扎,如果失去了赖以生存的工作,困境可想而知。但是且慢沮丧,所以能移民本来是因为这个国家为刺激经济促进经济增长的政策,面对经济危机,移民又成了这个国家转嫁经济危机的一个有效的承载体,这是整个移民群体本身的内涵所必须要接受的命运。如果没有移民群体在北美大陆上的支撑,那么不论是美国,还是加拿大,经济危机的状况可能更严重些。2 b# C1 b2 k7 `3 p% A
. M4 F& s7 T. n
君不见,经济危机之下,北美大陆上那些因为失去了工作而杀妻灭子而后自己又饮弹自尽者,几乎清一色的是原本有着好的职业好的生活环境的当地生长的本地人。他们的消费习惯推进了经济危机的爆发,然而他们的消费习惯又不能承受经济危机的爆发,所以轻者卖车卖房,重者自走绝路。但是移民群体却承受得住。移民群体所以能承受得住是因为他们有好的消费习惯,特别是对于来自于中国大陆的移民群体,这种好的消费习惯是几千年的文化积淀而成的,是其他族裔先前不能理解的现在就是想学也学不来的。吃苦耐劳的民族习性只有在这个时候才真正地见出了优越性。 . z J: c8 ]2 t, _4 o ) d% {1 Z) ? |一 $ a$ p* B7 C' l1 g
7 u5 `( N D% ^0 m9 K
在加拿大从事着最艰辛最收入微薄职业者是移民,面对经济危机,首先要失去工作的也是移民。也算是一种不公正。在美国和加拿大均有一些有头面的人呼吁本国的业主,要优先考虑雇佣本土的公民,如果是裁减人员要首先考虑裁减那些"外国人",没有入籍的移民当然也是外国人了,也属于那些社会头面人士所说的应该首先裁减的外国人之列。这就是北美社会的现实。本国的劳动力短缺时,他们要移民去填充;经济危机来临时,他们想到的却是移民要首先裁减。也有一些本土的劳动阶层人士抱怨移民太勤劳了太廉价了,抢夺了他们的饭碗。事实是移民并没有抢夺他们的饭碗,恰恰是移民对低档的工作职位的填充,才拱起了他们的高薪,才支撑了他们即使不劳动也能衣食无忧的社会福利系统。9 F8 w. b- j V: J. S
5 C4 E' S7 z9 O+ s3 G& U8 S. ]加拿大社会的福利系统虽好,中国移民却受惠不多,因为中国移民中少有人躲在社会福利系统上面,而是依赖自己勤劳来支撑着在加拿大的生活。对此我所认识的一位年轻人有着他自己的独立见解。这位年轻人曾游学欧洲并在欧洲得到学位,后来移民加拿大,目前在一家银行从事高级职位。他说,这个世界所有国家的独立都需要经过一场严酷的战争才能实现,却唯有印度是个例外。印度从英联邦那里独立出来完全是以和平的方式。印度是如何实现和平独立的呢?就是当时独立运动的领导者也就是印度的圣雄甘地有意大力淡化国民的劳动意识和创造意识,而同时又大力鼓吹多生多育,让印度的人口急剧膨胀。最后是大英帝国不堪其负,无钱供养,也只好让印度独立了。6 y' c4 B( N. m3 R0 d; l9 V. _$ O
/ |" O+ Y! f: \2 E" k) l1 _
这位年轻人还说,有一天他的当地生长的白人同事坐在咖啡馆里喝咖啡,闲暇时观察窗外闲逛的人流,却有了惊讶的发现,后来在办公室里公布了他的惊讶发现。他说,他曾经用心比较了一下,走过去的十个人中,大概有八个是那些来自其他地方的移民,而在街上闲逛的人,显然也不是有正常职业的人,长此以往,不但加拿大的社会福利系统堪忧,恐怕加拿大欧美人后裔的地位也将受到动摇;因为在加拿大,族裔的人口多就代表着这个族裔的选票多,保不齐哪一天联邦政府的总理啊部长啊就不是欧美后裔占优势占多数了。 5 S4 E% F# E0 E2 h& Q/ Y $ |& T) o) U- T: Z" W与总有着衣锦还乡淘金梦想的中国移民相比,这些人的生存真是太轻松太幸福了。 6 M% }3 C$ k5 q9 T1 k& { 7 \9 X5 L8 y' l& j7 j二 2 v- @, \5 v& O* [) l/ V4 d+ p" z8 |
是否这就是不公正,是否这就是不合理?这个世界上没有绝对的事情,就看你以什么心态去看了。子非鱼,安知鱼之乐?个人的人生追求不同,当然其他族裔的幸福观也与我们的幸福观不同。有的人把一栋房两个孩视为是移民生活成功的模型,也有人也可以把生五个孩子靠这五个孩子的牛奶金来维持一家生活的方式视为一种幸福。我在成人高中学英语的同学老李就把在目前举世经济危机情况下如何来面对移民生活揣摸得很透彻。老李刚来加拿大一年多时间,在国内国家航天系统有着高级的职位。因为我的专业原也属于航天工程方面,我的大学同学中有一些已经在这个系统内成为了高级领导者,说起来老李竟然也认识。/ z2 K, B n/ w5 E. P