执法请入:投诉:展望2009

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D2&page=4
4 z6 w( c# }6 R) L# b5 ]3 j第96楼.
0 l1 u3 i0 J# H. ?且,该id对我进行人生攻击.言辞恶劣,请执法封ID.
且该ID明显是一个马甲,注册之后,只发言一次. 请执法差出该马甲的真实ID,通报,并同时封.
谢谢

白水

- G6 A3 @7 X  q. Z* n  \  n
, Q0 B$ Y( g5 p+ ?# L: f$ E请投诉人明确指出链接中有人生攻击的言辞，以方便裁决和追溯。
" S  F% H) @' r: E- v8 ~( m* o
关于所谓的“马甲”，作为执法斑竹，我们并没有特殊的手段来分辨。不过如果投诉人有明确的信息和目标，可以一并投诉，我会再相应的调查确认。否则，是无法受理的。
# ^, l' O. T, W+ }
稍后我会给双方发短信，进入调节程序。

0 M# b: w2 m7 n! p5 r0 k" w/ I请无关id不要在此帖中发言。谢谢合作！

suvescape

"...先喝点药，或者校正一下神经，正常了再说，别一上来就神经错乱..."
2 y' ~- d$ H  K+ L: R
喝药,神经错乱都是严重人身攻击

谢谢

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”只是改变命运“国家意志在提倡！

9 K8 o3 r7 e1 y那自己的道德观强加于人，非君子所为

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！
  o! B% v" @7 H
那自己的道德观强加于人，非君子所为

suvescape

原帖由 展望2009 于 2009-4-20 17:44 发表
如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！

那自己的道德观强加于人，非君子所为

你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
/ ~. x$ d( |( {7 U- S8 y% b8 L
To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
4 V# ^9 [  L* S$ `( |# C4 C% K请版主根据法律执法．
谢谢

展望2009

Me too !!!!!!!!!

3 O: k( X( s; t; @
8 v9 d1 u1 A* G% U# C1 O- @4 V
! y7 q+ L3 c4 f" A! p; d6 L% B  v: W

原帖由 suvescape 于 2009-4-20 18:18 发表
; h" |% Q+ a- D# v0 p
1 ?6 Y2 |( e& T! j1 S' T; z
, ?8 {! }7 L. H2 Q( g* h; i你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
0 W1 X, y5 x) E4 Z+ H
To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
' N$ J: u1 U# {  f: H4 [- j请版主根据法律执法．
谢谢

白水

首先支持“展望2009”的道歉表示， 同时也支持当事人双方的决定，很遗憾调节没有成功。
& d6 H5 J% |+ y& V' k( U3 m  [
稍候，我会给出我的裁决。
: S; s6 `4 {3 z8 U( I( Y* D
另外作为和捡瓶子颇有渊源的一个id多一句嘴。suvescape的观点虽然是从他个人的角度出发，针对性较强，评论有点辛辣。但是基本上还是就事论事的。

白水

“校正一下神经”、“神经错乱”等话语构成对本网网友的语言攻击，违反网友言行规范2.5条，
7 E& e% [1 }) G# h. G应禁言三天，罚积分１０点。
如有对我的裁决有异议，请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
! d' C8 _1 w. i: U) q$ {& s禁言期间，不得在非相关帖子里发言。
禁言期到2009 4-23 9：00

suvescape

同志的辛苦工作

白水

24小时上诉时间已过。

此帖关闭。