执法请入:投诉:展望2009

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D2&page=4
% j! C+ n' f7 o2 f4 P8 n( `. ?第96楼.
且,该id对我进行人生攻击.言辞恶劣,请执法封ID.
  T$ M) I1 D% w; _0 k3 P1 [且该ID明显是一个马甲,注册之后,只发言一次. 请执法差出该马甲的真实ID,通报,并同时封.
* f" y; {0 b/ s* t! [) m2 }3 Y7 ~谢谢

白水

请投诉人明确指出链接中有人生攻击的言辞，以方便裁决和追溯。
9 `$ t# |2 [; G3 R  `
3 i# [8 H" p8 B关于所谓的“马甲”，作为执法斑竹，我们并没有特殊的手段来分辨。不过如果投诉人有明确的信息和目标，可以一并投诉，我会再相应的调查确认。否则，是无法受理的。

稍后我会给双方发短信，进入调节程序。
- g  i# C7 _' f, M
1 U  m4 z$ B! R( S请无关id不要在此帖中发言。谢谢合作！

suvescape

"...先喝点药，或者校正一下神经，正常了再说，别一上来就神经错乱..."
7 s% V  r( F  `" _7 B# C. t  T
喝药,神经错乱都是严重人身攻击

谢谢

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”只是改变命运“国家意志在提倡！

6 Y$ x/ x" l! i4 m/ ?1 R! S2 \那自己的道德观强加于人，非君子所为

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！

& l7 J/ p1 f9 a' I% C7 o那自己的道德观强加于人，非君子所为

suvescape

原帖由 展望2009 于 2009-4-20 17:44 发表
如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！
" t8 K0 i' O# j0 @) q- d
那自己的道德观强加于人，非君子所为

你先研究一下版规,在决定能否起诉我.

To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
, A2 A9 ]; N0 n0 j) N2 L请版主根据法律执法．
谢谢

展望2009

Me too !!!!!!!!!
9 h2 g$ S7 }- l1 M# r) X


; M  b8 q& l5 u' j$ U$ q; o9 Q/ J' h

原帖由 suvescape 于 2009-4-20 18:18 发表
, c7 w5 {% W1 A6 k  \6 \) U
7 J+ q) ~% K9 P9 a
+ w. J3 s! k6 p: L) ]" z+ I9 k9 s你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
( v* ^( ^7 @5 t" c3 ^1 W! g
, c+ {( w5 D( B9 Z& j) tTo;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
请版主根据法律执法．
谢谢

白水

首先支持“展望2009”的道歉表示， 同时也支持当事人双方的决定，很遗憾调节没有成功。
7 c2 R- d; D8 ]- h- K7 [/ {
/ r' K/ }+ ^% k8 I/ x1 {3 H: ?稍候，我会给出我的裁决。

4 X$ ?+ p2 c; L, E另外作为和捡瓶子颇有渊源的一个id多一句嘴。suvescape的观点虽然是从他个人的角度出发，针对性较强，评论有点辛辣。但是基本上还是就事论事的。

白水

“校正一下神经”、“神经错乱”等话语构成对本网网友的语言攻击，违反网友言行规范2.5条，
4 z" x$ n& Z0 ~7 D8 n应禁言三天，罚积分１０点。
8 d2 `, G8 l* i# S如有对我的裁决有异议，请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
2 m9 e" a/ W, q- C, F$ T- ~禁言期间，不得在非相关帖子里发言。
( ~" ]! Z( J- a0 I* T禁言期到2009 4-23 9：00

suvescape

同志的辛苦工作

白水

24小时上诉时间已过。

此帖关闭。