 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 人头马 于 2009-5-1 08:24 发表 - R7 z2 M; z7 R7 z
如果你看的懂中文的话,去看看你锁贴的标题是什么,还好意思说是讨论贴,分明是当事人对你那种企图蒙混过关的行为不满,要求开贴重新处理案件的,
; [% ]: s+ a; i至于混淆概念,我到看你在做这样的事,
8 A' t# V) M* k$ @% }阴谋论可不是我说的,你好象有点此 ... + B0 M" J8 k2 s) y- W% H- F
& i( V% w6 d, ^8 }2 C
执法一开始就说不接受第二次投诉,而你确一直当作第二次投诉. 请问,你不是在混淆概念,是什么? 而且执法也在绿和的第二贴中明确支出这是个讨论贴,难道你没有看见么? 或装做看不见? 看不见不要紧,但是不承认事实,胡缴活,就很鸡肋.
! B/ B1 t m# X; c O
m( o% i+ {# A绿和和我本没有什么矛盾. 我针对绿和的一个转贴,发表该内容的看法.虽然语言激烈,但是绿和并没有动怒. 是某些人,情绪激动,以高调的行事为乐. 这在我和执法们看来,实属没有必要. 绿和第二次转变态度,应是受人撮使. 这个,或这几个撮使对方的人,用心显而易见. 不但挑战我,挑战执法,而且挑战佛门嗔戒. 当然这种挑战没有得惩.在三个执法联合协商之后,你连再次投诉我都不做受理了.8 f( S; g! g+ C" N8 y' N0 Q8 v
& c2 x" v: h6 M6 `2 e# V' O: Z4 W1)绿和输了官司么?这个官司还没有进入审理阶段,在审理之前就和解了.请问绿和输了什么官司?你把绿和的win-win状态说成lose状态,是什么用心?
2 `8 b6 L- N. M4 m7 |: _2)绿和赢了人品么? 对绿和而言,佛门的戒律应该远比这个网络的条令有意义. 请问绿和得到了什么?
8 g7 s0 T, Q) x2 Z2 n3 S' K5 l+ u7 L3)这个贴,我怎么着急? 我现在时间比较多,所以可以上来发言,下周时间就不多了.不知你那里看出我着急.我看你挺着急,执法们都已经不对你重复话语了,你着急么?4 } _* a! ?$ O$ ?
& B& M9 |3 T! E% j1 X, ^6 m3 N3 n
我属于win-win的一方. 你不满意看到这个结果,你可以上述,可以建议修改法律; 可以质疑执法的结果. 但是在执法三番五次对你做出长篇的解释之后,甚至执法都说出"在此不再多言,否则就是重复"之类的话语,还在浪费执法时间. 你如果要投诉我就直接投诉;你要投诉执法们就直接找老杨;你要觉得网络不公平,就直接下网. * t1 t0 h& N9 Q( _
+ M1 y* H: z( @/ u x
人头马,真正的辩论你其实很不行. 想哭就哭,release stress!!! |
|