 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:$ F& D. ]5 y$ Z" J* L9 E
; g1 E3 [2 ?0 |, P* z' m
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D10 C; s& L8 b5 ~( d" B$ W
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1
^* }9 F0 D$ \+ N+ t/ Vhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1
' ^) ~6 j+ \. Z1 E( M3 {鉴于该案件中,有部分争议9 a! [0 K8 `. p2 }0 `% p
1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议7 ?& f0 g. W- |$ l$ z
2) 案件理解分歧部分:
, _/ M$ \; Y) F* O$ _主审法官TNDS在17楼发出调解信息
1 w4 s: r) s$ u: k7 m被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉.", ^, _6 E1 P8 M5 c
主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)
4 \6 w1 n' Y( \* b' v0 B相关人 绿菏于32楼表示等待道歉7 ]- Y% L* j) H* O- I; T9 M
被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)
$ o& T. ]1 Q3 k, C5 D主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)
; Z1 N4 A0 {! Q: I最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解
5 y U( y" u0 P7 k6 r由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程* W- w, b0 I4 r v; |0 ~; F7 D) v
4 i, f( d" B6 i D2 o) f- [
本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧
+ b$ _5 x+ M g% |3 z' `9 n为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.3 s& N: Z# [) ?: R+ M2 K; x4 c0 T
和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.# O T, A- f2 `0 E+ R2 ^
. v; Y4 l0 ~+ z$ ~
3) 制度细则:9 ` h6 `5 T" r- g0 h) o! D# f. n
1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方
: O7 c% Q( C; B9 O. n$ { 2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)
9 Z# C+ j/ y1 b$ V) C 3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>
/ j: a: Q" z/ O* g( t 4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.
- Q) j, g. o5 u. w 5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案1 t" g1 ]7 e* N
6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.
, U3 H9 K/ g* _% F 7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.
9 t( N" B" z* N4 |% Z 8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
7 x4 W' ~+ A7 x4 M) C' d 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|