 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:
* X% ?+ v, s: j# K& R. q' K
6 I, P; p* c- M7 Xhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1( m& p$ B& _1 m! X. i
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1$ H. Z/ Z2 w- H& }) E
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D13 S* c# q1 y, P; T5 P w* D8 F" Z; O
鉴于该案件中,有部分争议% z$ c: E; k7 i4 P
1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议, D" } x8 |/ H" w
2) 案件理解分歧部分:
- P5 _( |; u% R+ s7 C主审法官TNDS在17楼发出调解信息
! T# A% Q4 N" }# F5 ?2 X) N被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."
$ u/ I/ e$ g0 p( p% A2 h5 k9 K- A* Y主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)
2 ~; V, ^0 M! L i相关人 绿菏于32楼表示等待道歉& n+ T6 T& y9 i1 q Y/ k0 w0 B
被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确): }. j7 M' F1 O/ n- ~3 y
主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)' A0 Z# u2 ~: h- F/ {8 u
最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解) i" a4 P7 ]/ h0 m, e
由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程
! r! a! W$ N5 S; \( Y$ a& ^ e3 E( ?3 g& c, v- L! Z7 s
本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧
) M Y. d7 ]% `为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化." U) [( o2 ]- J$ i
和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.$ @: U/ r# D+ p( Y+ \# c7 K2 I1 e
# x) o6 e" }0 L4 h3) 制度细则:
4 e' W, W4 _0 Y9 O7 U- R3 A" g 1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方# |2 c" | s% C. w2 f
2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)) c8 a+ | Y/ k, Q1 O" Q! \
3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>% H* u9 g' j# h- F* H6 W0 }
4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.
+ b" K* ]& y! O6 R 5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案
5 X6 D* y- m. I4 e7 d1 Q7 J 6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.
, `5 t5 n. j. g8 D- Q! S6 M$ Y 7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.
- C8 N- B. W' x/ K5 l 8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
" Q$ y8 f0 W5 C: s/ L 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|