 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:* W$ ?$ N6 ]3 A+ L
6 I+ U, U# `$ D! j% ~ e
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1
% Y8 d& d2 @. l7 v, Lhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1* v* h0 w8 q1 z1 d( E2 P1 ^+ S) r( ?
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1
& f- [( a' x3 n5 V鉴于该案件中,有部分争议
3 A4 \+ N$ |) p1 i( u' R6 d1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议, V# I& F: {4 R1 K8 |" M7 ~" d
2) 案件理解分歧部分:
, R+ W6 M, |* _3 p4 E+ T主审法官TNDS在17楼发出调解信息* _9 i; ], H8 \6 I! w
被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."
' u, Y" @5 }# m主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)) G* P" q. _) @) u( N9 n
相关人 绿菏于32楼表示等待道歉
3 C; r- ]4 w& `/ w# {- |2 \被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)
' W2 r, m6 X( p1 o主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同). a. J N3 u/ R3 o4 L
最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解
! [: {- [8 t' l% V由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程
% c, p! h$ T& L w# r, \
( w1 z D% {8 X7 H5 n本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧) c; W4 _; m% _* ~" z3 s
为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.
+ P' ^$ _5 J9 J+ r/ L和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.+ q2 R) V- l+ I. Y2 [+ M- u" C
; \* A# W1 V# F
3) 制度细则:
2 B- _) h: O" k8 \ 1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方6 R; G0 V$ o" i, R! k
2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)
4 j9 c8 [8 |6 O) t" }1 b 3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>
# |# f/ i) m$ W k' [ 4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.
; f; @, r, f# I+ @2 e; U; Y 5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案6 \/ n F+ [* f6 z( l4 K; t
6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.
( W9 y4 [3 H& P2 l8 H0 P$ _9 _2 q 7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.+ y0 @, r7 W' F9 F
8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
% r" t; Z( e/ c/ j6 O 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|