 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:
$ J/ b) M/ s( t. Y: z" Y( }# P) w1 Y* y. S, ^
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D10 s0 Q& F% v- A1 n% o
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D16 P, K" v- v( l* r
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1
8 |7 F" X0 C6 M! L) m) {4 s a鉴于该案件中,有部分争议8 R5 h: S, I. m a4 c$ t% M* N
1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议/ ?% a) ]$ [6 m. S2 Q Y; l2 ~
2) 案件理解分歧部分:% i8 w9 z. q! C
主审法官TNDS在17楼发出调解信息
8 R# m/ u7 Z- x3 C5 i2 q' C被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."
( E! ? ~+ Q9 W* h( n, b/ z( z主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)( o, t9 W& X7 j5 c: b c; C: A& g) S
相关人 绿菏于32楼表示等待道歉% _$ a t# f3 ?; ?
被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)
3 |9 |0 J; L0 T主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)8 v" o; p2 I! M9 J
最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解5 e V8 u6 J9 c7 U$ B
由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程
( g& E N, b$ m2 Q& K0 E9 c: Y$ P% K/ Y. Q; a a% M: o1 t
本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧1 E: L2 ]% j6 B# K: f0 o6 v8 s
为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.0 u* m6 l( _" E* x! e5 U5 I
和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.
: A! I h) |( d5 I. E" Z! p' G$ H" E. [) ^0 D. {6 C
3) 制度细则:
* c' C, h# p/ Z' A 1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方
1 Z/ o% Z$ }. f' D, D 2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)
8 U i6 X, `5 j& [ 3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>
5 C) {) s. _2 d' c6 ^ 4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.
( j1 q; x4 E+ c+ \$ A 5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案
3 g7 ^( ~& F8 P9 U. r, ` 6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.) p. O, g! _/ W
7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.
7 l5 D% B, a, v9 c' J) N 8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
7 O) R# ]) e* z 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|