埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2029|回复: 5

投诉SUVESCAPE诽谤网友

 关闭 [复制链接]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-5-11 08:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 FrankSoccer 于 2009-5-11 09:43 编辑
) x, h+ z% u+ i! Y
% A: N! q7 `6 p' b* M0 o回顾:& O1 Q5 Q( L; ~6 c' z  I

! d, T1 e& ?: B2 m十字和我在学术讨论关于侮辱女性的问题时,我的原贴是:
# t& m/ z6 o1 [" y8 H0 T4 E6 _; k! I! E
"楼主是不是最近侮辱女性了?如果是,我那是说你奶奶的优良基因没有显性(学术词语)。。。。
0 F& I4 |' E0 b( i4 L3 b如果没有就算了,因为你也不知道我说她奶奶的什么,可能是头发,可能是脚趾头。。。。"# `1 w/ d* ]- Y/ Z0 b
( d! N) @# q6 V' E, q
这里说十字的奶奶有优良基因品质。如果十字侮辱女性了,这些优良基因品质没有得以显示出来。如果十字没有侮辱女性,那说明十字尊重女性,这优良基因品质显示出来了。那么,对他,他家和对我们爱网都是好事情。& c$ i8 ^! K, O4 z; ^, [

% _0 C8 C. I0 \6 _9 j退一万步说,说某人奶奶的优良品质不尊重该网友,这里有个大条件是他最近侮辱过女性了。如果他没有这么做,为什么是对他说的呢?& W2 b0 H" S7 H+ u6 t

! Y5 U5 }2 |! L  ?5 y3 z% F发展:
7 D  t3 Q9 Y- p! H  V& H2 N, g; g! r2 l- @4 p: C- N9 p
在这个问题上,十字没有承认他最近侮辱了女性,别人也没有举报。所以这个大条件不成立。那说明十字是尊重女性的。
6 Q5 Q$ J  \4 h/ V" e$ @5 y: g; B8 ?8 V8 L4 ~
问题:
; d. O- Y7 t$ `% |0 }& O5 j  X* ^" K& o+ L
可是,SUVESCAPE一定要说我侮辱了十字的奶奶。详细内容见其投诉我的帖子。
9 F2 j2 d" S1 A$ Y5 k2 W" `. I- e4 ^; u3 K+ n
现在特起诉:
9 o; }0 G( m) a4 e5 w: p
! u$ P$ N5 [7 S1 {7 J第一,Suvescape不尊重我在这学术讨论时的大条件,i.e., 十字最近侮辱过女性, 并且强行地说我侮辱了十字的家人,这是对我诬蔑, 诽谤。投诉一。% E/ R' ~4 O$ v) W! Y
; a3 M- Y4 |+ j; s9 h$ Y' Z
第二,如果Suvescape认为我侮辱了十字的家人,那么按原命题的推理得到结论: 十字最近侮辱过女性。而事实是十字既没有承认他最近侮辱过女性别人也没有举报。4 T/ W. f  D4 G

0 b2 O7 ?, [4 _( c那么,SUVESCAPE就是也诬蔑诽谤了十字。投诉二。
, |/ |8 ^. C) p& ~2 X+ e
# o8 y2 g; c; D- N! h(如果SUVESCAPE可以提供链接表明十字最近在什么地方侮辱过女性,这条投诉可以取消。否则,按两次投诉,请处罚两次)。9 ?0 u1 a0 T' D. `; w/ E0 E
, F% M6 g  }& M$ V
题外话:
0 g- w! f8 w+ H* i, H$ |/ g8 d7 k2 `. k- J# D6 o* h
最近关于封人院,疯人院,侮辱女性等讨论给三位版主们制造了麻烦。但这理得讲通。不然,随意用谐音侮辱女性,或者攻击一群人,或者诬蔑一个板块被判是合法的,将来会有更多的麻烦。先谢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-11 09:14 | 显示全部楼层
1)SUVESCAPE在被禁言状态,三天之内,没有办法回应,是否起诉,请骚客再慎重考虑一下。6 \  P/ G1 n" z( [/ M
2)如果一定要起诉,三位执法版主可能必须要对现有程序进行调整,零时容许他出来应诉。! V; S$ z8 }' D* i& d- Y
3)如果一定要起诉,请给链接,以及你认为违规的地方,推理和判断留给我们来做。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2009-5-11 09:34 | 显示全部楼层
涉及到我,我说两句。6 T0 e; s9 x9 B  d$ L( Q2 d1 b. c
2 M, }8 t* A: ?2 u
对骚客提到的我的家人,我无所谓。; @; W/ G* F1 S: U
对SUVESCAPE。我同样无所谓。
" {6 d  [2 o  B- V- R( e9 R- v1 e1 x
对于骚客的投诉发言的内容,我是这样认为,你既然认为你是在假设的前提下提到别人的家人,那么你对投诉别人的理由同样是基于这个假设的前提下得出来的。0 J, o. ?9 [. V; p+ e) G5 w; x
既然你为自己辩护的时候,强调这个假设的前提的条件不成立,那么,你投诉别人的假设的前提也就不成立。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2009-5-11 09:38 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
但他三天放出来时,这投诉的内容是不是就过了72小时的期限了呢?) q. v1 U' H+ D5 Z3 ^1 F/ u) J% D3 A

- R% H/ S% q$ A4 M0 o- d; L如果因为这个特殊情况而不过期,那就等三天。如果可能过期,就继续。$ y# d. E; a4 `0 v7 J+ R9 F+ [$ I

. s- J9 G# q- a$ A先完成法律程序吧, 链接:
6 o5 ^5 l4 l& I* Z7 x2 Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1( z: ?9 U6 r' P( ^5 {$ `% e" E

: F; Q* S1 |+ I9 a, b1 Y, ]投诉内容:8 a! v% ^# \6 `/ s6 ]: E
诬蔑我:  1)第三楼:骚客说: "我那是说你奶奶的优良基因没有显性..." ....
" ]$ \0 A0 [1 O. A, B2 D9 w
: c9 T; ~! K' \4 i5 f! D断章取意,故意忘掉那个大标题然后再发挥以达到其诬蔑我的目的
: Y4 p" `! i# K: p( b+ C* F9 N
"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来"; z$ A9 l* a# X3 r" Y% e
/ ]* ~! t" n. n% u; D% x3 A( c" S( Y
对遗传学根本不懂却强行发挥扩大, 想证明他的诬蔑是正确的' e' c+ i) G4 x( F

$ W' a( a2 ]7 ?" o7 R# |
; v2 H8 ^5 N( q+ R内容,诬蔑十字: + L5 U5 l( M" W# V
. C1 O; j7 Q! t  e" A; A. f8 e
"只有显性在人体中才能体现出性状来,这句子讽刺即使对方奶奶基因都是优良,但是也都是隐性基因,在十字中体现不出来" ....5 s( l  C( c# |! C4 j/ d
7 T' y, ?% U8 ~6 Z- ~+ R
我已经解释多次那句话有大前题。如果大前题不成立,后面都是废话。他却不顾那个前题在没有证据情况下是不成立这个事实,一定要说我侮辱了十字的家人。那么就导出我的结论: 9 g5 A4 ?7 m2 Z

! @6 v  x  U6 Q/ k第二,如果Suvescape认为我侮辱了十字的家人,那么按原命题的推理得到结论: 十字最近侮辱过女性。而事实是十字既没有承认他最近侮辱过女性别人也没有举报。
5 {! `) U; c. ~5 c' q' A1 m" I( T, k* J
那么,SUVESCAPE就是也诬蔑诽谤了十字。投诉二。
/ D, a: m+ Z/ H& ^% _0 f# |9 |8 T$ a' R8 V9 V/ G

3 ]6 c$ W2 ?7 z% U: v$ P6 X$ F9 v2 b  k
+ X9 Y$ Z/ o0 O* N& T+ q, K

/ l) R9 r# L  K# APS, 我还有另外一个投诉他的,就等他出来吧。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2009-5-11 13:49 | 显示全部楼层
好啦。既然十字这么建议,那就先不起诉了。也免得版主太忙。但保留起诉的权力
* V# F9 s5 u2 x: w' ~请不要这样故意断章取意进行诬蔑诽谤的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-11 13:51 | 显示全部楼层
感谢十字路口和骚客的理解支持,此帖就此关闭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 03:50 , Processed in 0.191730 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表