投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

0 M( g: w  ^3 i5 x8 E! j$ Z; h, R% U) ~0 G“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
+ @) Q! k% S+ @- }; e. |1 U& ]# T/ T
9 L' _2 M# a) [这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
6 `' O9 |* _) d
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

: R( W1 y4 I" J' N1 \
2 w7 e, h  a5 `) C: `进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

- \  {7 a; R. t
6 T# ?4 q9 x4 F3 J2 [5 H2 I我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
. [  Y! d0 r2 K9 G7 m* o& ]我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
, w# m" w- y. Z% q) i" q我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

7 q: H' z( H# `4 G- S借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
: f$ W. f/ i7 f: \# u  n
谢谢

Becks

% ]1 P! Q$ V' C1 o( q
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
4 a- Z$ f: z! Q- t& |+ Q* bFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
* ~7 F; j  A' P( b7 V* @( I: C7 d只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
- a2 A. @1 }# Z" N" B" m6 S有必要对网友这样吗？
$ ]3 {0 y& r2 K9 k9 n! I
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

( N1 V) |( R* r& v) W8 YFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

2 I& v# I" ^# W0 ^FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
  V$ E# P- v$ N% o* i9 q
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
8 a7 @" g) A  g0 _
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
1 k& ^- n* e* q' N( s
) d8 E, w- o" u! c. @$ x如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：
8 S* L5 o# l! ^5 c
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

! x! b5 B( |& ~需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

3 C: `" @5 s6 F  ?# w/ b你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
. K5 q" e+ _" B" a2 P6 [

& C" u$ n/ U, Y4 e6 m谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
$ p4 F) @" K6 Q1 O1 j9 l% u8 T
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

- [5 A/ c3 h/ {/ E8 b  [1 g
裁决：

不支持投诉

' `+ h9 a+ {8 V9 i: X8 T1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
+ h; S' R9 i' I, p# o+ H" h, [) n判断过程（使用的是倒推）：
2 h0 Q/ l6 Y7 ^1 I' E# [  u+ F: k' ]
8 I$ W, L4 k" A  ~/ Q: BA.        假设情况下，是否是攻击？
- `! x% z! y+ z# M5 r/ H% k
0 v/ }7 t; Q7 X4 o1 JFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

9 m% [; p: w- P  K$ B& W; @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

+ D: h0 d) h% A7 Y& F5 B1 `

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

1 g$ A. c  M+ _1 d5 `

B．        是假设情况下的说事还是指人？
% j9 }" e% V0 c, |2 C  J由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
9 s2 x( P" z6 v- v7 F4 f' t
" }6 N: g/ \$ y2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
) m* e2 e8 ^! T- K
6 m- \) |1 R) f/ L; ~综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

$ K6 i5 K$ g- d2 ^! j# s
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
/ C. U* h6 H: \; H$ b
此帖关闭！