投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
, L2 k, W2 U. L
% c& K+ J$ K6 L“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
# I2 `7 f) o. _/ w2 o1 B
& J' k/ ]- y3 \# r+ O0 H! H这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
  A& X; R2 H: m- r& Q- D: F
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

* ^5 {" m8 F+ H* |" A  A+ N
5 ]- c+ Z) O/ T8 T& w我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
/ N" v0 W5 c) y6 A$ [; f% l6 [0 d0 r' V' J我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

3 P  i$ x4 B& F2 D# m也说明一下:
/ K' }7 K# U# ^( e7 w: L( i( ~我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

" {0 W( g1 s( S$ \. Q1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
# l; e$ ?2 j% x" m: S2 Z2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

2 M4 i, ^2 w" x% y# w$ ^同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
3 K5 s5 _! t4 S2 R) b
谢谢

Becks

: v# c6 |* D, Z9 F! H本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
9 r8 d  E5 h1 W) y0 Q/ n$ C' B: _1 ^
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
  n* n* E/ o2 Z/ _只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
# B; o3 ^, c, V1 |
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
3 H& _  Z: I9 V+ \' s. |- ~/ s有必要对网友这样吗？

. A: x, ]3 B5 v0 `然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

" x& t" K5 E0 f/ e2 u
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
& J# R1 Q; \) g. q
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
: U+ J$ s8 {: i, @" A0 p
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
" A# W2 Y# W7 D3 Y8 ]3 K8 J- b
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
7 y' ?$ e" ^( b) l
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

# Y7 c  g/ |" N0 q- MFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

9 I/ w0 c/ m  |9 a( X1 U需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
) m8 m' c5 N' \/ c3 y' W
9 t% X) _* }% l+ G2 L你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
/ C& g" b# `/ x7 b; C! J

5 A. o" M8 E3 U+ v. A谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

& j7 M! a  u  N" b5 b+ C8 ]( u但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
  N4 e3 c; z& a- \3 B) A, ?: p她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
& K7 n; r4 e* {& T+ U你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

# ^% }* k0 V/ J6 X! o  @1 Y裁决：
+ i5 o$ E' q) ]5 o* \, U5 i  ?
不支持投诉
- ~  C& u; x5 y, J3 r, X" _
: l! i0 y1 \0 p+ \4 X' ^  n1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
; }$ e1 u+ i! ?" \判断过程（使用的是倒推）：
- |3 N+ S! U3 d6 c' D) R+ L+ ~
2 I, j5 O# ^2 p( T! Z3 D4 m; xA.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

) F# j9 B/ W, [! [3 p! [3 T' ?" o1 Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) E2 V  S0 _3 k- h3 S2 O( [( {

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

: U, d* Q/ o/ N( T( r

B．        是假设情况下的说事还是指人？
( J  Z3 Q3 ]7 ~1 m) {( j: z$ M4 y由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
% i) n( b# y  f; Z
5 B/ ~' Z! G: j) {5 A  ?2 U& N( SC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
! L! t2 ^) Y& } “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

! u+ {! h7 W4 a在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

5 p8 H8 d' |; _( h* g( X2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
! A; j3 v2 q4 I6 b* u7 Z  u$ t
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
" L. s0 Y0 _! L* ^0 [3 C
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

9 g2 ^. F# w/ @$ G, z' F
# ]; {8 a9 X; [两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
5 a$ @, k3 R' d" U. v8 Q
9 r& m# i! }' P1 t( N+ c请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

' X) `( ^7 Z' l, Z6 Q# o! z
; }- z4 c/ W9 I: W2 h. ^' z$ [尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

2 x+ m. u4 _, k  O此帖关闭！