投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
# k1 \6 s3 b  C/ H) ?1 H: R+ `5 J/ I2 `: s第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
' l4 w+ a2 [. Z
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
& M7 Y* v# [3 Z
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
; @8 A% r0 j5 o  s/ T0 ]+ W6 q我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
4 N! x9 L% T. B* {
) ?0 O8 k; Q* G6 u/ h/ ?! _也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
  d$ `# k+ j2 g8 L) `
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
$ }9 Q- E8 n' n2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
; c5 i6 ]5 z3 |: x4 ]
5 x, v' h5 g. N* }& a借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
7 L/ S- e" l  q2 u7 V& Q
8 ]' r0 g1 h' A5 G谢谢

Becks

8 d! I' D) u: j# u
" O' V# O0 [! c* Z- Z& _本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
. N0 M6 j3 t7 J4 A$ y兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
5 ~: ]7 q# g+ d, h3 T8 X
) b" ~( |8 j  ]3 V1 V4 L- |兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
% R9 `  q3 y7 ]6 X+ {# x; XFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
7 T: C9 s7 q- x只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
5 p' j( N, F3 d5 L# q
8 t2 _' e- u2 M, {' a; |8 u8 UFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
: |& E  }" b, Z6 @0 O4 f有必要对网友这样吗？
7 s3 u$ S. C! z
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

! O/ ^% m( O5 H9 |' g4 R$ k
. \& A. S- M! [5 G* V# O- U2 _FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
* m! Y% s4 h: e$ d6 |
# T* o: M7 }# Y* VFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

* g# R6 G" h9 t  G, c当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

/ ~9 D( D! l$ N1 x$ S由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
# P+ z/ d. `8 [& p+ y+ n
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：
2 W$ L( H7 ?9 l4 J3 x* f
  b' J+ m+ {8 V% kFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
: ^+ R' g! Y9 v
8 n# d; B3 W: J你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
) c0 E, r) ~5 Y6 J; x' b2 T$ U" @
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

& O' F/ y3 [  f* @8 Q
: ?0 S# q  c8 K) x; R# B9 }裁决：
" p# A+ X1 n  A7 _4 @
& d% o9 O! P! ?6 L& M/ q不支持投诉
0 `5 l- N4 c+ M# _: G
7 t9 N0 b) M/ @3 ?* w0 u9 m1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
# [; C& `' D6 w6 {  w6 B3 U+ m9 Z判断过程（使用的是倒推）：

: [& |7 ~) L# Q4 k# lA.        假设情况下，是否是攻击？
5 G6 @! v% E3 v
  G  C/ z( F( sFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
! y4 g5 e0 ]! |  ?2 M& ?
) J- @$ N6 r# d7 ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

0 Q& R1 W. H# J- g
% r& s3 t  v5 `
. @  v2 l6 K- q& QB．        是假设情况下的说事还是指人？
; P4 b( I- X. e6 r# d4 t% h$ Y由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
; f. O5 Y1 f3 N2 N% f3 ^6 z" z- D
* X  p8 B( y- @$ f5 D  p综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

) @! T' C9 H2 BC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
) C0 }# m' d8 P$ j( | “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

7 O$ i; ]9 d" D* t8 z在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
/ t9 p" a) G6 b' W
; @1 D8 \6 K1 i" X$ P* n8 s( G2) “贬低网友”嫌疑
0 y3 i+ _3 R7 [$ Y* Q8 o
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

4 F6 \- m' P% G& b: _综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

: E6 P7 f: P8 |) uBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

9 t6 J+ F% ?; m# C两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

" N1 G# G7 S# [& N' p8 B请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

% K6 N2 y& m( Z% q. l. T; v
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

% g7 m& ]/ U; w3 s( @此帖关闭！