投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
0 {6 J9 v+ H4 P9 |# r) y第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
: Y! {0 q" A1 |6 s6 m& \8 J1 ^7 a5 V
6 R( V0 H, d$ o) d' O( }1 I# n“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

% C* }$ J% K" X: D$ `进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
- H8 r) k! B! ^. Z' ]' Y) o" R我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
# |8 c: I: f1 c/ j( U: v
6 {; R0 @2 y( \- k+ W: F1 q1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
% Z' Y: V9 F' w/ a
- y( D- t' u4 U0 l! E2 R; P# e所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

" q8 l7 ^) d: |1 A; z同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
& P- j" m/ _+ s& u' a
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

$ U+ S4 a/ c5 ]: u本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
8 p" E0 q6 d! N0 Z
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
9 Q5 k; f( i" \9 P: G8 `9 H4 G只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
. K% V% }- Z6 b% u( w% Z9 ?3 E
0 D% `) ]" x, m6 ?$ rFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
$ f, T+ J! [* V' l  ~有必要对网友这样吗？

+ X6 B6 A1 T7 @7 N& ^( W然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

7 H8 V* O# g4 J' m+ o' WFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
  D$ R) ~5 h& r# O3 J" L' |  O) t' `
; E! C4 @) D  o' p4 v+ E当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
' \# z5 C2 A/ F6 G4 V- I' R
3 h5 R( R1 h  N  g1 V0 J, ]' g如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

, B. R- v2 g4 C" u6 {! v: e
我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
1 w' J" B/ q& n: N- N  L2 |3 }
% l2 Q5 X* _, p4 Y# ?9 {4 J需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

1 W/ b& r! q2 u$ H/ J9 X; N( h, K你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
3 H& Q2 A, J! L) g% |! i她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
  X$ N. b/ S/ h/ |2 e' O! p4 w# p你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

% j3 h5 |& c" T裁决：

不支持投诉
( Q% e' @8 o7 R( G9 S: W8 G
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
" _+ B# w, a+ [4 K) Q4 ~判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
  x0 [) M5 I3 [; o
! b! c) S, m2 J1 A# Q3 ^FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

& w4 {4 t- d/ M+ \( ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. Q, e. [; L; T$ v8 }) j$ L$ s$ b
+ V& |9 W6 H6 L  c- }

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

0 Y2 f* u. b8 M0 `6 G/ Y* v; G3 z
3 [- o" {- T  r7 h/ SB．        是假设情况下的说事还是指人？
. y0 J+ d# @3 w4 t. V5 j- q" g由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
1 n- V( Y# f- W8 V8 z0 Z
' h/ U$ b( F5 l5 H3 f综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

) g$ c$ B; l, ^0 D" |2 o  DC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
5 I: p, x# f/ O
0 \$ I( n: H  D7 C* U4 t% j在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
4 Y5 T: b) j5 C0 f
2) “贬低网友”嫌疑

( x& Z! ?- G. p. y2 ^+ I“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
# _0 S& G3 h% c; n( G( g
( c; F  p: L+ a; X3 E% R  ]Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
' w6 t0 z4 N# Z! Y1 _) q( S5 \
7 D' T$ {  r. B& R* a, e此帖关闭！