投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
, O5 o: U* e' Y: g) S$ Q- V4 Y
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

3 w: I; m7 G3 R8 L- _" r- t
+ s) l) ~% M& H/ i& F进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

1 s' L5 ~$ L5 I
$ G+ `1 q, a/ J2 [+ x7 Z我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
) u- D- @6 e3 I! F1 ~我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

- X5 E' Y1 \9 J9 I" P& Q也说明一下:
- a4 k, x* o% e5 P+ Q我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
9 Z! x4 \% x! |/ Z% r. D# G6 @
( M3 R- K5 J, ?1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
0 N& p) \6 T8 @. z" c- a  M( U9 Z; c2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
. M) K$ L7 N1 V3 ~' {3 U
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

; O! h0 _* W8 `3 [6 J: r/ x同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
4 O/ g, x: q( n/ U
借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
' r/ n2 ~" f8 `; b1 I9 f! G5 k
" Y1 Y5 p; p. t" ~$ D  H谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
. p% z/ J) [$ R4 T兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
) z. S% {) S2 `! E) w
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
$ w/ P# G# q; N1 I# D只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
$ W) q( E4 B$ y' t! e: e" q
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
8 ^0 ~. u( S; E2 G7 a
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

! q$ ^4 H% o0 q: c' y
8 h# e$ V1 W7 L, M6 D8 wFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
1 b; z0 N7 y1 ~1 A5 U1 m
* z1 m2 [, _6 e. _9 \! F8 X6 Q4 Q当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
5 C. M/ U0 i5 E5 e1 d" g" \1 D
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

  s. w+ `6 T1 e* }0 S) Z9 H如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
* d9 y( e3 n9 _2 b% |
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

# C) c& n0 k  ^# k你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
+ Z+ P" H* j/ X( p- x9 f* @

谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
% L$ `- V6 H8 {! \7 F) Z4 R0 n她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
% |  T* Y3 N3 ~% a: G# j你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

* i5 s+ Z+ {; R' L7 ?/ C
裁决：

2 h, ?% {: Q" ^( ]4 R+ h% a不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
( y" u# Q2 r- U. f判断过程（使用的是倒推）：
# @4 r. q, P; M
+ r. I( k9 I7 k/ J* `A.        假设情况下，是否是攻击？
7 d$ K+ C1 g  E0 o
* i+ q+ X, s! bFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
3 ]8 Z4 B. m; t3 v4 Y/ m
0 \. w: a& v* w; Z" uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
$ y0 ]6 S. v  d4 ?! R  ]4 D8 l4 nxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

& }) r( P2 e8 t; i
B．        是假设情况下的说事还是指人？
% [2 M  M& o; k1 l) Z6 D8 N! Z由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
  @" D* n" w! D8 x6 Q: y9 G, z
8 h. W0 S, x5 \8 e: K. u/ J  l% P' N综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
) E6 S. h2 R3 p; F* L6 E
2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

& X; c2 Y/ }" F% U综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

( a! c6 C5 k2 m" UBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

4 L: S$ e( z- O' Z: V0 U6 m6 X尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
! y: t' p; T- u  J9 ^( _9 I1 K6 |. _
此帖关闭！