我看站务投诉的规则还是全废除了吧

人头马

没有什么意义了,反正语言是禁不明白的,也省得什么三堂汇审的.
前一阵还想多定点规则,未果,后来想明白了人嘴两张皮,还是从减的好.干脆都废了吧.
大家如果想骂可劲儿的骂,其实也没什么的,也别封什么人的.
1.骂多了自然人缘也就差了
3 ^. x3 M) W& R4 f2 j+ ]2.公道自在人心,谁挑衅,大家都看着呢
3.人品问题不是制度可以约束的
) Q; I2 A! C, i; ^  Q4.敞开了骂,就没有站务潜规则嫌疑了.
) T4 {5 d9 {4 @& x5 c+ |5.敞开了骂大家都痛快

awake

没有什么意义了,反正语言是禁不明白的,也省得什么三堂汇审的.
7 H. `8 Y& J: g* X0 _0 S. `前一阵还想多定点规则,未果,后来想明白了人嘴两张皮,还是从减的好.干脆都废了吧.
- j; W. p5 s  n+ C+ P8 G大家如果想骂可劲儿的骂,其实也没什么的,也别封什么人的.
" F' W2 @: k# u& n( C" P1.骂多了自 ...
+ W& F( |2 {/ @( Q: k人头马 发表于 2009-5-12 17:35

. n. i( s7 R& | 　你这是剥夺别人投诉的乐趣，说不定有人就是喜欢投诉呢？　

人头马

哦不得原来剥夺了你的乐趣了

awake

哦不得原来剥夺了你的乐趣了
人头马 发表于 2009-5-12 17:45

- x3 p& G1 k7 Y
你这人怎么这样啊。提出一个可能性，你就直接ＧＥＴ　ＰＥＲＳＯＮＡＬ了。真要说起来，你投诉别人多，还是我曾经投诉过别人，大家都是看得很清楚的。

降龙十八掌

没有什么意义了,反正语言是禁不明白的,也省得什么三堂汇审的.
前一阵还想多定点规则,未果,后来想明白了人嘴两张皮,还是从减的好.干脆都废了吧.
7 H' m2 t  M: |4 o; F大家如果想骂可劲儿的骂,其实也没什么的,也别封什么人的.
1.骂多了自 ...
7 Q5 |6 k5 v1 @& c) D人头马 发表于 2009-5-12 17:35

+ D9 m7 J2 a- T, M

: v7 b& E8 U4 |7 h: v# f) h0 j& @$ p顺便把那些什么关于处罚的鸟规定也都废了把，都TMD是八十岁老太用卫生巾-摆设。
5 A3 a! x; c; ]4 N) O5 v* e以后大伙敞开骂，多爽！

白马啸西枫

杨导教育我们： “网品如人品”，呵呵

小柳

6 `. a; x% P; Q4 p: q$ b
7 T9 b4 h( s, J5 [: \6 `网规不能废，不过可以大大方方地写上允许有特例。
2 L4 b1 X& e7 B, l$ y站务讨论置顶一个免罚名单，
: p. z, \+ _" v' y! v有些无意义的投诉就省了

风之谷

网规不能废，不过可以大大方方地写上允许有特例。
: G& |- r" e/ ?" {2 e) _站务讨论置顶一个免罚名单，
+ t5 Y5 p' [; u' x2 q+ l6 n有些无意义的投诉就省了
小柳 发表于 2009-5-12 22:17

& {/ a! |" X9 D# p
; `6 ?$ i/ l% N5 l, x那简单了，肯定没投诉了。

人头马

4# awake

- f3 w- k0 Q' d' U
. M# w+ {1 p1 l  M: M/ `; }) A1 P- K有没有乐趣你自己知道,但你代表不了别人,从来没有人说有乐趣,就你说了,所以只有你有乐趣了

十字路口

4# awake
" W) W- p9 N; }% @" `

有没有乐趣你自己知道,但你代表不了别人,从来没有人说有乐趣,就你说了,所以只有你有乐趣了
人头马 发表于 2009-5-13 09:35

* K+ S7 G9 f+ B; J: `! d人头马逻辑分析：

. L; T$ J' P* ^3 ?" Z) B前提一：有没有乐趣你自己awake知道,但你awake代表不了别人。
由前提一推出：既然awake代表不了别人，那就不能判断别人有没有乐趣。
; p$ w( B1 ]5 P2 h- A1 Q' d0 \
& U" `2 H3 s7 }/ X, a2 }0 A因为这个前提和结论适用于任何人，放在人头马身上也适合，所以：
$ ^# g6 W7 ^& [4 B. `
  g# ~" ~9 u6 V& ]. @% j既然人头马代表不了别人，那就不能判断别人有没有乐趣。
! Z9 G2 ~8 ~5 y: l! r, H# ^* p/ T前提二：人头马说，从来没有人说有乐趣。
结论  ：人头马知道别人有没有乐趣，所以，人头马可以代表别人。

# B% G) z& n/ W' y6 D$ E: }这就奇怪了，既然人家不能代表别人，为什么人头马就可以代表别人？

人头马

什么烂逻辑啊,还想分析
8 k" Q9 a! K& D8 C- O5 J我只提到没有人说有乐趣,你就说

结论  ：人头马知道别人有没有乐趣，所以，人头马可以代表别人。

( i  v( E4 j$ t  S3 M1 Z% O7 P太搞笑了吧,回去修炼修炼自己的中文水平和逻辑吧

zychen1973

" B0 q" B2 S- @2 o- W/ r' [6 K- Y
7 e! E3 ~6 q! S: h, x7 n! R! U5 v以前还是针对不同的政治倾向做讨论，还可以说是对事不对人。现在已经变成了对人不对事。抓住几个敏感词，就开始断章取义的进行人身攻击，肆意谩骂。马甲通封的规矩是设了， 如何确认马甲的身份有成了问题， 只要当事人不承认，再使用动态IP上网，这版规和投诉机制就形同虚设。
支持人头马， 干脆撤掉，大家敞开骂。看最后到底能骂出什么结果来。
/ h7 S7 v2 E2 G; p" A* O茶馆里的十几个ID群殴枫亭的几个版主，打到最后有能什么结果。国民党和XX党真刀真枪的对砍了几十年，死人无数，最终都能联手抗日，现在还能坐下来喝喝茶，谈谈生意。大家都是义气之争，又没有深仇大恨，希望以后还能对事不对人。

十字路口

什么烂逻辑啊,还想分析
" H, p2 e: G, L; u我只提到没有人说有乐趣,你就说
8 Y) b* n: T- M# A# U0 P3 W太搞笑了吧,回去修炼修炼自己的中文水平和逻辑吧
7 _0 ]* b9 s, P3 F" H人头马 发表于 2009-5-13 10:25

这就奇怪了，
1 y9 e4 M  S( k9 y( \/ ]你是怎么判断出来：没有人说有乐趣的？
你难道了解任何一个人？
3 G$ Y- M2 A% ~# S+ ]如果你没有了解到全部，你这个全盘否定的判断就缺乏根据。

人头马

13# 十字路口

/ A8 ?( x5 T# I& O我没看见谁贴说有乐趣,麻烦你举例说谁说自己投诉有乐趣了.
我没代表谁,任何人都可以站出来说自己就是投诉有乐趣的人.你也可以

十字路口

# f; [. {) O9 U5 f: p* y+ b

13# 十字路口
+ T7 O# l  K% d0 l, o# r
我没看见谁贴说有乐趣,麻烦你举例说谁说自己投诉有乐趣了.
我没代表谁,任何人都可以站出来说自己就是投诉有乐趣的人.你也可以
人头马 发表于 2009-5-13 10:40

7 x( }3 r, V* y8 V枫亭规则第五条:
+ s! x' c) G$ _$ E5、对于举报不受欢迎名单ID发帖的，奖励鲜花500。
) b7 z. e! y1 K1 N9 P有鲜花的乐趣，那个不抢着去投诉？
5 O* {1 T% H6 L" H$ r投诉我成为不受欢迎的人，其中就有四个ID, 每人领到500鲜花奖赏，够乐趣了吧。
; \/ J/ x* ]: t
ZZZN马甲邱毅，就是专门为投诉来用的.
还有teng的马甲Fenjin，也是专门投诉来用的。
5 I1 P/ a& `' N+ ]7 D$ a8 t* s) y# o他们投诉的事情，有的根本就跟自己无关。这个不是奔着个人乐趣而来的吗？

人头马

哈,500鲜花就乐了,他们谁告诉你他们是得鲜花乐了,还是投诉乐了?
( ~$ k# V3 J( a这两天站务,投诉的人不少嘛,赶紧的去问问谁乐了?

高潮

ZZZN马甲邱毅，就是专门为投诉来用的.
还有teng的马甲Fenjin，也是专门投诉来用的。
6 Y5 N1 V$ f9 P2 u' {/ b十字路口 发表于 2009-5-13 14:10

哈哈，不看不知道，原来院士们有不少精于此道的人才哇~
2 E. d: h. y$ `; e" d但奇怪的是，为什么院长还好意思来查别人马甲？

高潮

想明白了，院长是偷偷地查，不让人知道的,就不会不好意思了~

降龙十八掌

爱网网友的挨批都是老杨动态分布的，说你啥挨批就是啥挨批，你查个毛啊！

FrankSoccer

$ s* Q1 b( m9 \5 O8 t& T

枫亭规则第五条:
1 L5 N( n! U% _3 W5、对于举报不受欢迎名单ID发帖的，奖励鲜花500。
有鲜花的乐趣，那个不抢着去投诉？
$ h! r# c6 }; l( O9 A投诉我成为不受欢迎的人，其中就有四个ID, 每人领到500鲜花奖赏，够乐趣了吧。
8 y8 n8 y: x" U8 m, l0 N# y
* ?7 j* ]& q6 B; p0 ^8 yZZZN马甲邱毅，就是专门 ...
& w. b4 c  G; f- i7 O十字路口 发表于 2009-5-13 14:10

十字

. I2 e$ W" D! N( p那一条是说，如果有不受欢迎的人再回去发贴，有人投诉，才奖励的
(且记，这些条条不是我们版主定的)

/ i. R& ], V. b) Q/ J' v# H, y; X这两天我正在考虑，过几天，等我们有空了再另讨论你是不是还可以去枫亭发贴。过了半年，你我(不是说个人)都长了半岁，学会更容纳和更理性一些了(希望是这样)。具体怎么操作，我们几个版主讨论后再通知你。
, z) g0 ^% T1 ?
你如果没有兴趣回去，请告知。那时候，我们就把名单修改一下就行了。

风之谷

爱网网友的挨批都是老杨动态分布的，说你啥挨批就是啥挨批，你查个毛啊！
! f( O; {% G1 C5 V" W% @1 d- c! H降龙十八掌 发表于 2009-5-13 15:05

* E, ^; N, N: I+ f2 }
9 M* H9 N& W5 ~) w! q5 s! y
5 C- m6 B  ^6 q4 {( R强批

FrankSoccer

以前还是针对不同的政治倾向做讨论，还可以说是对事不对人。现在已经变成了对人不对事。抓住几个敏感词，就开始断章取义的进行人身攻击，肆意谩骂。马甲通封的规矩是设了， 如何确认马甲的身份有成了问题， 只要当事 ...
& k) j, M) c) u0 @. V! e/ `zychen1973 发表于 2009-5-13 10:29

Thanks. 希望这些都不再发生。。。。

awake

4# awake
0 ~0 u! s: |9 F+ e& _

有没有乐趣你自己知道,但你代表不了别人,从来没有人说有乐趣,就你说了,所以只有你有乐趣了
人头马 发表于 2009-5-13 09:35

" f$ Z' q- ?( Y# z. u5 a
你中文或者逻辑大概真的不太好。

! }+ {) p8 F) P, I! y9 a/ S% e/ x我第一个回帖说的是“说不定有人就是喜欢投诉呢？” 按照你的彪悍逻辑，这个“说不定有人”的假设就直接变成确定事实，而且还安到我头上来了。强！大强！太强了！

建议你采访常常投诉的人，问问他们有没有乐趣，这样比较靠谱。

高潮

哦不得原来剥夺了你的乐趣了
% r3 C$ W0 O! V4 P8 }' o0 `人头马 发表于 2009-5-12 17:45

说这种鸡贼的说话没意思~

人头马

顺便把那些什么关于处罚的鸟规定也都废了把，都TMD是八十岁老太用卫生巾-摆设。
以后大伙敞开骂，多爽！
9 e. @2 n/ V8 @- t降龙十八掌 发表于 2009-5-12 18:55

teng.ernest

还有teng的马甲Fenjin，也是专门投诉来用的。
2 u, Q( W2 \; }7 j$ ]十字路口 发表于 2009-5-13 14:10

十字，不要乱说哦，说错话是要道歉的哦！！！
% S8 n5 H& @' P# f# u* w2 U. [; d我啥时候说过fenjin是专门用来投诉的，看看我的帖子，我是说我的id被封，我要上来看帖子的。
http://www.edmontonchina.cn/view ... 6907&highlight=

teng.ernest

顺便把那些什么关于处罚的鸟规定也都废了把，都TMD是八十岁老太用卫生巾-摆设。
以后大伙敞开骂，多爽！
降龙十八掌 发表于 2009-5-12 18:55

敞开了骂最好了，省的被骂了还要忍气吞声的。
  `& M  o3 r" a降龙十八掌说得好，赞一个！！！

人头马

你还当真?,人家就乱说了,怎么样?反正又不是第一次了

teng.ernest

你还当真?,人家就乱说了,怎么样?反正又不是第一次了
人头马 发表于 2009-5-14 10:48

说别人，愿意咋说和我没关系，说到我就不行，这是我的权利，呵呵。
毕竟赵高只有一个。

高潮

回顾一下teng和Fenjin发的海量投诉帖子，真是感慨万千呀~