埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3570|回复: 27

[风光] Banff的几张风景

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前的片子了,拿出来重新处理了一下。感觉和理想中的还是有好些差距,还得琢磨琢磨。
IMG_5736s.jpg
IMG_5666s.jpg
IMG_5744s.jpg
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:32 | 显示全部楼层
用渐变了吗?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:34 | 显示全部楼层
最喜欢第二张,如果那红色部分能再大一些就更好了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-18 21:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
没有渐变,1张raw出2张不同曝光的再合并。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 21:36 | 显示全部楼层
是啊,觉得色彩还可以夸张点。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:38 | 显示全部楼层
感觉好像过曝。。没有反差、、
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
- r4 b5 B* R% [3 h# c# z" l  @' R( Y5 S# z0 k
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 22:12 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
7 |; C2 D6 y( h$ c$ c( W  |' i4 N/ ^
7 |  D( z  X0 o0 q# T倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
, _! C; Z( g+ c/ V酷暑严寒 发表于 2009-5-18 11:10 PM

) q8 D5 V. k, j) ~8 }. O人家已经说了合成。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:13 | 显示全部楼层
人家已经说了合成。: ~, j8 p" K& _
NTSC 发表于 2009-5-18 23:12
" ^$ C( X$ N, X& S) C2 i
  看贴不仔细,打回去重看 ~ 
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
[quote]色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
" ~2 f5 K9 |/ J5 A. R
; d% ?, ]2 x: P% \( W; _* N倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
( U5 ^3 \5 f, Y/ J8 \) f酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10 [url=http://www.edmontonchina.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2193183&ptid=209671][img]
& F0 [2 Q$ q# s本版找对了器材版主。。。第一感觉就是考虑器材!
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...: @" ^. l" r. v3 W

5 I, S, _$ X5 {3 L' F( O TG77.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:19 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...( X4 s2 s) B6 L

+ I4 f) C9 b, T, J. q5 B# p/ d47470: O- j! P: @: J! H6 {
yliangca 发表于 2009-5-18 23:15

$ u$ s! t$ |; e) ]  b嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     
- K2 a9 Y# ~$ e& N4 }7 @# ^) |. o
5 e  X- L0 {1 D$ j* C不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...
$ h8 }7 s( D) }) t5 Z+ Q) ^: ~5 w- J1 {
47470# k8 A% M$ b$ M% R& ~6 G) \4 }$ x3 _
yliangca 发表于 2009-5-18 23:15

, ^$ w! w; W, w那山头红的有些不够真实了,有点儿像火山,不像夕阳(或者朝阳?)
理袁律师事务所
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     
4 d. X5 R( ^" A4 F# p3 n/ `  T
6 V) Z! ~$ ~; M不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~ 2 v$ m, d7 v: }9 _  _. ?6 j
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:19
( U$ C/ K( l; g5 m2 H6 C: U; ^1 s

6 K1 w  p* I6 d) O6 }我觉得你吧,还是更适合这招摇,妖艳的风格...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
  q4 M: H0 r) i8 f( c' m" z( y3 {3 b5 n+ T9 o% j7 l& T8 K+ A. R
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?/ e' ]4 a7 I7 @' B2 b
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10 . }6 z4 U# B: |' Y0 O, y
本版找对了器材版主。。。第一感觉就 ...0 X- i, H' ?' {
皮球 发表于 2009-5-18 23:15

4 x7 m, u2 D: c+ H' T& A0 c哈哈 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:36 | 显示全部楼层
喜欢第一张
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 02:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
漂亮,眼前一亮的感觉
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 06:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 竟陵残雪 于 2009-5-19 07:57 编辑
- }% D' x, d. N; E+ S/ p2 z
7 {6 j) H' e# R1 t) D6 Y拍摄一流,电子暗室(数字暗房)一流。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 12:38 | 显示全部楼层
这份上再不满意,下一步得开始烧显示器了...
, t& `' K$ H9 I1 l& o- U9 s9 B# bNEC 2690WUXi + Eye-One Display 2也就一个牛头的钱...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
介个不是一般的强大,镜子一样的画面
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 15:06 | 显示全部楼层
喜欢这素雅中的亮丽.
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 16:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佩服呀。。。。。。。。。。。。。。。。。佩服。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 17:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
拍得好。色彩偏蓝了。有人给调了一下,好多了。但那张不是很有意思。第一张山的壮观与水的流动刚好相映成趣。调一下色彩与对比会不错的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-19 21:27 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物质的片子,还是很牛的。下次有机会再去拍一些回来看看。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-19 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...
* R6 h8 n" h$ X  Q+ I6 D/ ^: Ytg77 发表于 2009-5-19 22:27

7 D- R2 D$ _! a% K: y/ W自我分析的挺透彻的,学习了, 但可以保证,下次我还是看不出问题来 ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 03:20 | 显示全部楼层
乱来的拉,LZ别介意阿1 Q* N6 i4 W. e2 d  b! d
untitle2.jpg
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 06:16 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...
( z( `9 z7 v5 R: D; L( dtg77 发表于 2009-5-19 22:27
* [/ v6 f5 D7 a8 N
学习了,
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-21 09:31 | 显示全部楼层
把这个帖子顶回来,仔细捉摸了好几回,俺个人觉得楼主这些pp好就好在质感,通透阿!问一下,除了叠加之外,还做过其他大的ps 吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-25 08:04 , Processed in 0.333699 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表