埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5846|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
; q$ _/ ^& q# b  kNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

' A) ]( @8 D2 X0 u0 w. K6 K! A
8 ^1 B( P  U: s( \你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
4 Z- i. K4 L* P1 e  J放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
. [1 m9 n% u  }6 g
8 h" }. ^+ j+ U$ J( H7 n__________________转贴___________________
( {- h7 P  V4 E/ q
* u6 i8 H+ C, Y4 c  c3 z全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 * w2 h: p$ R- S3 ~5 s0 Q+ i* W, E* l

5 L$ {& F& w7 `0 e) Z6 Q; ?在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ( T) J  o+ ~& ?. [. _  d

, F; n( _) b% \0 R9 o1 ]) |/ K' a' d而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
  W+ m& \" T& [5 o& A$ t2 d先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 6 d5 O* H% P" i0 a' m
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 % b; S# |4 t' J- _. @  l

+ m& S2 B! `9 I' tAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 5 a, a! I0 j4 _* F
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 / y+ h" h% @9 t
5 e# L, g( _# c/ \& o0 k$ x0 u
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。6 Z5 J, c. a* B. i
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ) s- t( K; N. V0 w& Z, o
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ! Z8 l5 _$ R; i$ D
. T; ^- n, T2 a) C
__________________转贴___________________2 m( b2 D0 {; V3 v; a' n8 B1 c1 q
; I2 o! C9 }2 U5 p8 `! J# j8 L
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...3 K8 T. d- W1 j( \: L
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

1 V8 U4 X4 Y5 Z) n! m/ X
/ U8 [) O' m6 Y; i6 N. O8 F  |( m  z$ W% F! s0 i2 |
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
6 g& g/ l3 R8 q; l+ B3 ~" U; |抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
* Z* L) t6 k4 g. a, m; ~' w/ l% ]所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
3 W2 c. w+ g7 R+ Y抱歉,不是很懂,是真不懂; b6 i, W5 V4 o6 Q/ }7 m) G% b
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

  G6 t. ~( l6 Q2 N你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。$ y5 {4 b0 m1 }0 U3 u, `9 s- a
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
5 l9 Q9 m" {/ [1 N4 B
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
6 ]5 ^  [* Q( gleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

! b7 v9 {9 v' }) h3 m' T- |' J是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。2 G. t: G5 L! U0 z- {/ Z
1,无框:全副----canon 1ds+5d
1 y. I! n* b: j/ P, {2,灰框:1.3 副-canon 1d...3 m4 F' }& x, q" e1 V* d: _1 X
3,篮筐:1.6副-canon 50d..., @- R) B" P9 O6 X: J7 @
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。) F) q, k' i# h% c5 R
1,无框:全副----canon 1ds+5d! ^$ D4 M! b8 I' v0 }' ?
2,灰框:1.3 副-canon 1d...0 O4 w* y- L1 j- K
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
& Q. E( C! r' |景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
6 J* E. B8 a) L7 |天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

4 n/ G5 P4 I- N还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 0 m" g/ u2 N" \% C7 v2 G
+ R. o8 e5 B# c# L6 j" Z7 v
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。8 _5 h' P, S5 ]* s
1,无框:全副----canon 1ds+5d
$ T, I. E1 i- o! v& _: s% F2,灰框:1.3 副-canon 1d...
$ d# n9 K5 o- y1 I" u* o& ^* U3,篮筐:1.6副-canon 50d...- z& J% ^. m# ~2 o" `
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
; E' B. F( X" A: b天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
/ a& _8 V- _& [+ b; s7 l- o
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。+ C8 j0 U! F% h1 |
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
0 |7 o+ o6 R8 L' _/ `3 C酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
7 U4 ^$ K1 l# j! \- \- L
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...: L& l' ~! I) @0 E: L
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

5 [9 D2 N$ F; p% ^7 H+ |! }1 \) r4 }可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 6 Q2 c) P; n" w0 o2 x$ W+ e
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
* [" d( S4 j, x1 x9 {2 m
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
* {6 l4 f. N3 j6 d7 m; @天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
% A& \3 @$ L) ?/ R
也就是说,打鸟管用 ~
' V. U: j( E9 p  S6 T& {# o0 K* A
( H7 r# y5 ]2 F结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-18 18:39 , Processed in 0.413920 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表