埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6142|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
: _. N6 G+ P/ E" \% {NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
: `4 r; I  S2 [% x
6 {3 c- [9 z1 `+ A3 L" c5 R
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
, n: S: d* H9 f放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
( ]5 d9 C& a1 l. ?
8 O1 R7 p  Y% v__________________转贴___________________- J  y; O% U( H- g9 A: g2 R) h

5 a9 i# _7 Y1 _" j' [4 T/ \全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 4 A7 H( z3 B2 ?/ I

1 g9 C9 ?, K# N3 R' p' S5 R4 [在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 4 S8 I% L& n0 L1 v% Y7 s

$ I+ T; Y9 h5 B" W( ^# f8 p/ U: K% g而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ; w* G# Q% S! A0 i8 {( ]6 I2 j) g. E# d
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
. N5 D6 W: w4 FAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
- x* _- k0 L- l; p) z0 e+ z( d1 ^; `# b$ n2 I
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
6 N5 I! F$ @# |7 M. u. w普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
- _) T% n$ W2 |% M# {1 R: q; X. e9 a
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
* Q  F: w/ H# ~1 N( r$ ]. f我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
! K7 i  c5 s7 `5 w; S" }4 q放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 1 N8 E5 w1 O+ {
) n  C( L& ]$ F, ~! B6 _2 `
__________________转贴___________________% k! d5 @1 J; Y( P9 C& T0 N' s; _
$ N3 c; p9 C: O1 B
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
1 }* `* b  D) [1 [酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
1 `4 J4 `4 ]0 l$ a5 V- P

8 T* b5 p$ M2 h; U
6 d+ @% C: S( Z0 U8 R7 F好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
( k3 ^4 t  n; b8 K- U# i# f, f抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?* Y+ l" k& s! i" H
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
; Y$ ?6 ~! y' R3 _抱歉,不是很懂,是真不懂& t9 r( a2 o/ q9 G4 j' l/ E
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
* A$ J+ r% D7 }2 I4 U- `: A
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。5 W& Y4 |% N( ~  d% T! N
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

  f- u" b. u! E* Z会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
- S0 E2 x2 D/ ]4 \# A' ?( c0 z' hleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
  ~3 T& P! d' {  d' ]( d  h! H
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
+ ~" H' n: a9 x' k$ ?+ K9 M1,无框:全副----canon 1ds+5d' B! @) v* \* c
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
) o5 H( V8 }* p- l- }. I  x3,篮筐:1.6副-canon 50d...
; X( [) S& s5 Y  t景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。# Y6 x0 i3 P0 A2 U1 J
1,无框:全副----canon 1ds+5d
/ p! Z% ^) V) J2,灰框:1.3 副-canon 1d...5 q3 z" u, Z) z) O! D7 q
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
$ d6 x( k- n: N# \+ g- M景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .... w* @. H: U7 t, Q6 }' M. J
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

$ l+ N6 b& s0 i. C5 S还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
. Y8 ]* i# b% Z2 w0 h: l$ ~. D6 c* z7 ]8 O. X  {' _
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
. x7 @* r; k& a3 q0 j. L7 ^: v& K, {1,无框:全副----canon 1ds+5d
5 E+ [$ `  B: b9 X/ ~0 `; X) X# Z9 p- r2,灰框:1.3 副-canon 1d...
2 W4 t; C5 x, q4 \2 K+ H( h* Q3,篮筐:1.6副-canon 50d...% L* T$ A. t* N
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
# ^: L1 w" D8 U, H! v天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
1 b% Z$ Z6 J: i* @/ a
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。$ h/ K4 V8 \" j5 }5 C
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~4 B9 ?& ~/ \" w( E
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

6 g, v, S+ W0 U9 U) |' u这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...1 Z5 d7 i8 k# q8 v( w
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

. g+ s0 G+ g$ w( _2 S可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ' ^" W. I! C9 e4 d- s2 Y
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
) N% Q6 [* j1 O  Q8 J% C
大概奇吧。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
: A, j. o/ Y( I天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
' w6 U6 [# v$ ~7 J
也就是说,打鸟管用 ~
) [0 Y6 I) ], O7 I5 F2 B. K7 Q6 l* [- p. v: R
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-14 15:02 , Processed in 0.136605 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表