埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5987|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。0 s/ z8 r) m& j( C1 ^2 [0 n
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
, u7 s6 `0 c4 H! d

! Z- N0 U) {6 }7 l3 B& y$ q4 O* \' {你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 9 B5 u, Y0 g, j) U& M
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
! k9 t8 U1 m! G+ e/ ~/ d
1 A$ O( L% {5 F- S1 ~9 B__________________转贴___________________7 a6 x/ @' v$ ~0 F. H1 g% w8 r5 l

$ G. v, O- c. G全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 / `* y! c3 C! n7 K- t  v
" e( l4 ]: K5 ^# w9 V
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 0 {, ]0 r# e  p% M' M6 ?

% g; L* Y( \+ M1 Z' h- R而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 6 U8 T7 x1 k6 T6 m$ Z( i0 v" g: f
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
5 ~' R" s. E: X! D( ~2 EAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 + ?% l3 T, ]' F) z
  N5 Z9 B4 W3 L! J) [" Q& F: x7 V
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 % E: ^( g. y% N# C
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 8 R0 A, |# w3 U& a& w0 C

8 \% c9 I) w: s0 C2 f. C5 bAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。  s1 |8 J7 g1 O
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒   P6 M, Q& q6 z7 w3 U) }+ @) d
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
  R; z) X! f" h1 f& @/ q
0 @5 @5 _* B" T9 l& \" T# O) ]__________________转贴___________________1 R" x3 ?6 o/ O- Y7 N/ |
$ L1 [, K- e- H- Z# E# t
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...' b7 ~% [. a# [& T( O
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

1 s* L% _8 C) ^* p1 M/ A% V. ~
& C7 A7 M9 @  S% {& r4 F  [4 G* N9 `/ G) d1 U' p  c
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!. O" }$ x. [. K" h0 V
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
: k# s+ s& t1 A5 E0 R- B2 [所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
0 ~0 M6 }( x8 f6 M& B抱歉,不是很懂,是真不懂# n9 m# I! M- T
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
% b. E8 T9 P$ B0 t$ f
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
) Z% p) [' S: VNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
& R5 F* |3 H" `8 ^" S3 C: i. D
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的* ~/ C4 W9 Y  h& z
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

" H, V  @0 Q0 b+ U是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
4 {0 Q+ Z1 I0 s$ ~2 \" L- [1,无框:全副----canon 1ds+5d/ W7 q; T1 X$ h& Z' `1 j
2,灰框:1.3 副-canon 1d...$ Z6 T  l+ P# R1 U: r
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
/ o/ r) J: f, z: F* X! R4 P景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。% Q" \0 i% ~0 {) V, y) t- Z& ]
1,无框:全副----canon 1ds+5d; I! Q  ~+ k1 E
2,灰框:1.3 副-canon 1d...5 l( g$ w5 b9 o+ e1 y6 }
3,篮筐:1.6副-canon 50d...! U! F2 k9 F( W3 P. P0 B
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...8 ~6 k' R  B9 q
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

( J& |# J; t7 t9 r& N还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 9 O3 m9 P1 D. y1 P5 M
& G& w8 N- e& I; Q, G! d! V7 m
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
' }! i2 _# c: W3 A# k: a1,无框:全副----canon 1ds+5d* r  N& M& b& ?4 e" Y2 L
2,灰框:1.3 副-canon 1d...8 v. g, m9 H' l( V  Z$ [
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
3 E2 _, T, t  L8 u. b6 C景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .... U6 e7 ?4 e/ v' _$ J
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

# S5 L. M8 p- n2 Z; v! A 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
  L6 S. x, K& Z! e. Z  W4 A要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
, B/ m: l. C! C' r5 b% H酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

5 _$ s8 W$ a" l: r- ?9 C这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧.... x& f! u4 H% h4 U. R
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
/ d2 U4 O- H3 Q! F
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
0 S6 L! a$ G# G+ S' |1 P/ H. M酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
/ l- @1 S5 L' F
大概奇吧。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。" \. b5 E# `# g1 m2 I1 Z5 R
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

' W1 w: I* ^) f- {" p7 D0 @( Q1 ]也就是说,打鸟管用 ~
% \* G4 F+ @) U, A) q7 b0 Z) ]$ x6 Y; P% _, |$ n6 _6 z
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 15:11 , Processed in 0.188895 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表