埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6431|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
0 d" [) @( F# cNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

: ^. D, f" X/ J( e# d: i/ v' a7 N9 K' ?; n1 Q
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 2 T# \+ [, p5 \' d6 |3 L, P; V* U0 {
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
2 X0 g5 i) R& y/ h0 I% \# Y! E' L% B* M
__________________转贴___________________
& d! r& Z% v! s! J% \8 X" Z% D7 j$ M' S# G0 s
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
0 {% q; P) t& }7 [& q3 y6 r9 L& L, M3 u# x9 [9 `5 w; k" X4 f
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
" ]8 s5 t( j& \$ b* [
+ \6 |! o! ^. N而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ' d$ m$ U9 ^0 a, p/ n" Q& m7 U; P
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 1 K, o8 L' ~0 ]; c! d
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 / _. F5 u2 v, s3 ]- u6 _

( n4 f+ C/ y8 k, N+ K3 W. X. Z# ^7 _APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
  O2 J' l0 G% e4 Y6 R普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 5 c8 h( q- U7 a& M* G

9 C5 v, b9 \' a: wAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
5 u1 l( l! Q$ j$ Y9 F  u+ l0 |我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ) [, {, S6 ~  f
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
8 X3 w# K& [) l
' T# H0 }; X2 l& s, v( ___________________转贴___________________
, \4 d4 p5 y) z" Z( l! r$ z9 {% B+ Q- U' R" x1 I/ m0 E
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
  v" S+ d: M3 F" m, J酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
. u+ j  T2 ]& H

2 ~7 l$ Z1 }6 C; x0 ~4 N$ k# _* A' {
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!3 \2 U6 ]0 c, B9 N) j) F
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
, G2 I- B7 w5 t7 S  l9 u所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!3 F4 N0 K' R0 ?, ~
抱歉,不是很懂,是真不懂
5 k/ z& c& }/ }1 J白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
( f& ]: t9 Q; H+ l
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
" {/ c4 a( t6 }: N  A5 [8 fNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

; S1 F3 M% `' F/ A1 j会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
. ]7 V9 a4 N. aleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

" t4 Y, I1 C. }是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。) @7 J/ e* v% H% f# }2 v' d
1,无框:全副----canon 1ds+5d+ l% {6 t" H$ N7 m7 f4 }
2,灰框:1.3 副-canon 1d...0 L. V% b! k6 O5 S# I- ^2 t3 ~! p
3,篮筐:1.6副-canon 50d...' c# _1 w+ C. ?
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
, R! {, W0 f' T1,无框:全副----canon 1ds+5d
  G; m9 J% y. B6 R2,灰框:1.3 副-canon 1d..., q: O) x  {* ~& D. U1 X
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
! y3 v! S! {" r& Q; K3 s景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...6 b" C* w4 G+ G% `0 {
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
2 z$ W- d8 E  M9 ]
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
7 d! n6 u  t" Z& F
7 N& @# f- U0 _哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。+ q( M3 d* J9 D* @
1,无框:全副----canon 1ds+5d: O1 W) B. L% G8 W! z* }. `
2,灰框:1.3 副-canon 1d...) i0 c1 u9 X, r, b. J7 c
3,篮筐:1.6副-canon 50d...1 m9 a9 [* f. K. q5 r- Q5 ?$ s
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
4 j/ q" E6 E- Y- ]天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
6 @* S. P4 b# \3 J& {
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
9 {" P% z$ L. x; B8 G* X* F# v! T要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
! W6 i+ T. }+ m; z酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

# X( U/ F- n% U) T7 W" J, I) u这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
) ?  r0 @9 L3 O5 I6 v' S( s6 ^天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
2 u6 ?3 i9 R2 c) u: k
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
: j5 r5 b: }: w8 c* t9 E- Q酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
1 s9 ^! {- F5 c0 }. m/ b
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
- k' H% q1 Y: I% D8 T天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

; g& R0 |6 s+ i2 S: C+ e8 Q也就是说,打鸟管用 ~
" D1 j+ S) c8 |) z7 J
9 R2 k% a; o1 I' t' m结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-23 01:09 , Processed in 2.426592 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表