埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5990|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。5 t8 y. i1 b7 g! ^) l2 U6 `
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

6 N7 c  s6 x3 h3 z6 `7 K7 x% p2 y* n
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
3 ]% k1 R4 T3 r放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
/ p1 {# C; f& v' A6 g. ~/ y' I* V8 j5 [, R' e0 ^" X
__________________转贴___________________
: D  I$ w" u$ i$ z6 t' ?
9 c' [5 s" D0 }0 s7 W7 S全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 2 x( B$ a' P6 q% w
- r7 ^; w& a* @7 P
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 5 }0 M& R  r/ p* Q

) J+ a4 ^' ?6 @; W而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
. z5 Z$ e6 ]8 G0 v& m先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
- x9 s8 k8 _4 p$ i+ a; w- cAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
/ p6 _! A' S3 g. C; v
; `4 T2 w: u; l+ C7 ~5 N4 \6 ]2 fAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 2 H1 T- G  o% Y' ]6 h' @; f
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 6 e. G" L: \7 `" L! b
) Y* z2 ~$ f6 g# S& v
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。" \' g; @% ~8 {5 b; y
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
! ~* z$ A" d" w# V放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) : {( d8 M, |$ k+ `& c" e. U- a

. X3 x9 U4 @: o; d6 t& j# W( l__________________转贴___________________
; B) U8 I8 `; S0 ~. e9 L2 g
! B/ ~6 i2 @% w* t全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
2 K* e' }% s$ b4 |: J; C酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
8 H: a/ I  ]( L/ P+ L- x

3 x' y  Z" Q. u5 O- t' W; Z4 a: Z: Y6 K3 o
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
* X2 `  l6 j7 j抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
; A4 ]) P/ v! B$ s; u所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
" m8 n4 t$ p% o" O! H抱歉,不是很懂,是真不懂. n3 ~3 K. f# O6 W& v
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
: U% }5 V2 e7 h, T& z
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。8 x. I6 |( I% T) e- z0 Y9 n7 K% u9 Y
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

9 t2 R& A7 `7 z4 \/ f' \* h会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的1 Q" z( W  G3 Z+ b) N
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
1 K% s  \! y$ ~8 }1 \& X
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。: W- {: x; ^; n5 ?! r. {
1,无框:全副----canon 1ds+5d
- P/ j, u& d% C2,灰框:1.3 副-canon 1d...
4 N6 ^" K7 I0 a: S# W) o3,篮筐:1.6副-canon 50d...$ n3 {0 U) n3 h
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。: p( n# I* o# G* ^* `+ k! |
1,无框:全副----canon 1ds+5d7 {/ {& H$ |6 w) B+ _' G
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
5 H$ D1 n! k- m3,篮筐:1.6副-canon 50d...7 L8 q/ m3 F! W" T) q( z) l
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...: H6 _2 E% I1 t: t& k! Y& P7 z
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
: c! C8 t0 n5 U" S) Y
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ - F% x0 l% _' _9 D( a- I: K0 L
) K6 b9 q6 G  ~
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。9 M9 P% Z0 G8 e2 Q3 `  v; e
1,无框:全副----canon 1ds+5d* E( Z$ ^/ Q: k+ I( Z5 z( \; q. ^
2,灰框:1.3 副-canon 1d...+ a! b; ^8 q9 O- l- H. w' D' {& r9 x
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
& {% k1 v3 D6 |0 L1 Q. y. t: N景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
( M& {7 X/ S  I天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

$ L) h6 _. `6 w" v7 m' k4 A' n0 r 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
7 k' Z" B) X# E& t( l  ~& @要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~6 u) j6 i- ~5 I& L$ }
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
8 f) T6 Y( u  V# h. c5 a* p
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...$ G0 K( M) L3 k' D1 i3 Y
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
: i/ Y. C: V( d$ h0 G9 u+ U* X0 \5 K
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ) \+ ^$ B1 B' k5 h# G8 t6 s2 S3 |
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
! t& J+ S- g* D0 `
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。9 J& u# X8 M; i9 _
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
$ W. @! E& k4 V. |
也就是说,打鸟管用 ~
6 [0 @  W4 l( }' I$ K% [, G6 Z: w9 @- L0 k( ]
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 20:37 , Processed in 0.241574 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表