百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

# ]7 F# {  H9 s5 k' y原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜



) Q; W" ?  c- |4 K) V! j100％局部
, q! G) U5 y  C左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。

0 G7 F) C- p/ D" `( I

yliangca

4 ^+ ^! {. J- W把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
" Q; o, }1 w8 q' G! H+ \
$ G0 w9 w; t0 S; ?: d百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

- k; \; E* u. ^' ]- L

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
1 o8 ^/ Y1 V; J2 i' v- F4 S0 d
6 B' D3 Q5 H) f6 N% S. i( O5000750011
0 W  [0 Q  G% i8 C$ G- T
# F- }' @4 Q6 n100％局部
8 p7 [4 I( f( t4 \0 J9 V: B左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
: P0 `4 w! k) O- ]yliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

' N: @0 }% h2 e6 I* R0 B4 p3 V: K
* K+ L( `& K0 R  D8 a3 d$ @) ]% g这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
$ Z0 l2 z8 u! v% W8 w' n9 Z) j但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

5 Q; |8 G) p" T6 w  E8 i* t, ~& q70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
; T  U8 [2 O/ c; z% S* h皮球 发表于 2009-6-16 08:31

* o( H* W. h. B" R) ~8 E: s
觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
& @4 i0 y7 k7 {. a: G; r  blunik 发表于 2009-6-16 06:36

9 c1 p6 x& o* W1 {* e9 H
我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
6 M8 u+ `. R" Q) q( F8 q猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

是我们敬爱的领袖吧。
我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
; U! {' h# v$ Y. N8 o9 z" q天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
. {$ e* C+ s$ C4 f. G& xyliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
6 T  n$ ]0 E( h" _+ T6 I8 P" Wyliangca 发表于 2009-6-16 21:59

6 h- A" Z+ }' D& |% r. m
哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
' e" Z' F; \+ a  I皮球 发表于 2009-6-16 22:27

8 L+ ?2 U9 q, {+ W7 i0 E, {7 K% C9 G
4 e5 c( z! N9 i. H. K0 |7 @绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。
8 |# \2 Z/ e0 D  j  j

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

+ l% ]# t- M, l8 P$ F我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
5 V8 o* s$ [, y( z' c, k( n/ P# ltg77 发表于 2009-6-16 22:33

  ?% M4 g; W: e! r* X) l* D! [
- z, P; b2 z4 g性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
; \3 `& I) P+ N. j- k& `皮球 发表于 2009-6-16 22:36

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
) G3 n$ w! W! b. r7 e4 z' H. g( yyliangca 发表于 2009-6-16 22:43

5 ]* C0 n: u5 Y; Y1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
2 |, @& e$ }/ \5 |9 m9 ]; x/ a7 R# x你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
" ^) ]& b& t7 v$ {1 J0 C7 F皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2.0少2档，1.7少1.5档。
我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

. D3 f- R& k, S; _! n5 L我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
6 B8 [) E) T7 s7 w, Y9 h( O酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇
  W6 G) a0 h3 s4 t, S
) l' f% p& L' Y- l, K3 D# A我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
/ Q0 P: E8 f1 t( y! l. r" Z白水 发表于 2009-6-17 15:54

% I4 f* x% N: e# g. G
这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
7 ^/ N7 y% Z' }5 L, e
6 T9 @& q+ z3 @- l  U我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
) Q/ t6 q8 O' A$ P% E7 v1 F
既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
- o8 I; j2 ^9 w! q酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

; `5 {' a' z3 w9 q  X7 x& q7 d回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。