百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

( @8 ^! {1 g/ n8 \1 x4 |原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
  Z7 z# G! ~$ x3 x* j9 s" E4 z- v
( x( @9 r% p4 N7 l: A$ d+ n
4 Z2 B% e$ f, V1 G: ~; Y  r. Z, f
100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。
1 q  V. G4 c5 e$ T1 c
) G, D) h8 ?3 l, C2 M" `4 f* v
. g' l2 L& U/ |' y. l$ C

yliangca

  j* y% N: B; T5 |把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

$ Y* [8 X" d* J- i. I+ g4 Q9 x/ a百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

4 Y4 o) {& o7 x0 K. Y还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

9 T5 f/ e5 x3 h0 _1 h- ?5000750011
" l5 F+ E$ X  ~& K8 _
' V& c7 p8 u+ P& _# _. X  {! G1 h100％局部
# E, W! q. }  J6 G. K左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
yliangca 发表于 2009-6-15 23:59

6 a% R, b: W, }& i1 x- N$ R问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

' R  ~7 ?/ S) \& }( i
! N, K% e; j0 t% N# W& x. A( f; S这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

3 P7 B! c9 z5 i4 K$ o( k" x70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

( n, u" v% w' G0 I' B& k* t1 t
7 d: L4 A' O7 v; W70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

8 ]7 m- r5 h. M. ?9 a& J* ]+ s觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
lunik 发表于 2009-6-16 06:36

$ }  [. A) F! B' S" K
我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
( X6 ?) j$ J5 y3 K8 j% [# E1 k猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
( Y* H& V# v1 p7 V2 R; X但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

; d7 Z% I2 Z0 }1 C6 y  d9 V$ `
9 X: L5 I- W* o是我们敬爱的领袖吧。
" x- A. C; z* I# g. M; e* h我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

. j* o" r! f$ A' o" B  n4 _我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
9 u, t' C, E/ g" p8 Syliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
6 ^5 ?" @" x  v  V. m+ A% {yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
2 W' Y0 `2 z$ O" U皮球 发表于 2009-6-16 22:27

7 m9 t0 A' B& r
- x! H* @" \1 `9 I  c8 _0 d绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。
0 E3 M1 E7 j/ d: g

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
1 j* |% y2 j& b& j% I6 P! [# [* @

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

" J6 ?/ R4 F" }4 m5 s我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
/ q  s* n( ~0 {. `4 G: d9 h. wtg77 发表于 2009-6-16 22:33

/ ]. h$ V4 J. r3 z0 \/ F
% U0 ]% H0 b5 r2 u  {性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

9 D' Q% b( {$ n% @% i6 Y  y' T
你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2.0少2档，1.7少1.5档。
* A8 \- u/ e* }( S! X: s; l我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
9 p5 c. D4 s7 l, o- `; m( g白水 发表于 2009-6-17 09:56

$ ^' ?/ c) F% A8 V; }4 i这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
' K5 Y. T/ T. \' C& ]2 z- S! I
; y% s, M, J0 `  J3 r+ _& P2 A' V既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

- o# q' @1 P( W2 l4 y 哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇
/ j( ]. a% s" p% q# m0 z3 L+ Y# _6 y/ g
8 a" u$ s. V: O0 q5 P我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

$ C0 i2 Q; x' @) W0 W! f5 q0 C
2 H1 z. e$ ]1 y2 M- u
这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
; r) @7 S+ k' Z
我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
: s  ~1 r) J+ e
" R6 M( y* ~: J  x既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
5 s4 i+ X3 \9 l, I( j2 |+ ~酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

) J+ D! I1 i  T0 S% _' u1 b看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

# w  p' }7 x+ [6 X2 b. w: @# K: A" n回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。