 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。
/ I5 i5 U' {: O8 p, K' ~' _
4 t5 ]6 r: b: @: S$ h" |但宪法专家指出,这是预知的结论。. G$ U- v; E/ |% E% d+ |
* e- Z+ Q: n1 s8 Q众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。, f$ a, O- ~! y
& G% D8 X4 w, d富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。 M6 G0 t Z6 d: B, S
% v9 V$ i/ V, O6 }- m- l
他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。3 L3 Q- K" Z3 I+ I/ o5 D* N- @
3 G- b% S; R/ d5 G1 T
自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。
( v7 Z- {. b) \. G9 S7 A" h+ `9 X0 e; A- F1 U
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。
1 a- s. m2 H( ?0 b
1 [( t! w2 O3 W" ~最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。 }$ e- j# R5 `0 a& i+ ? Y- X
% C/ U0 n, _9 ]: |- {! b/ B$ P
廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。
/ H5 g- F2 w' ?$ o$ N6 X/ t; k! x; @
+ U6 _4 ^% J- v: f, D: z廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。2 M" [# v: D* O5 q$ O6 {
- a* E- f9 V* O5 [# W0 N& }1 {律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
- d/ \& F1 b6 E( F" M, D: j
* [3 i; i5 e1 T& ~然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。
: j' l! Y \2 E1 ^; Y) b; [, A) Q. Y8 P1 S2 D4 B
周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。
! k$ l- ]; h1 ]- t4 J0 n4 N' x2 n: o1 T, T7 w5 j, h2 A
先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|